Referendum, quorum haalbaar? Wat zeggen de laatste schattingen? Opkomst om 12.00 uur op zondag is cruciaal.
De verkiezingscampagne voor de referenda over werk en burgerschap is voorbij. Italianen mogen op zondag 8 juni van 7.00 tot 23.00 uur en op maandag 9 juni van 7.00 tot 15.00 uur stemmen. Er bestaat geen twijfel over de duidelijke overwinning van het JA, maar de echte uitdaging is het quorum. Als meer dan 50% van de stemgerechtigden niet naar de stembus gaat, zijn de vragen ongeldig . En de precedenten voorspellen weinig goeds, gezien de progressieve en aanhoudende daling van de opkomst bij verkiezingen, zowel politieke als Europese, om nog maar te zwijgen van gemeentelijke en regionale verkiezingen.
Op 17 april 2016 ging 31,2% van de kiezers naar de stembus voor het referendum tegen boringen, terwijl op 12 juni 2022 de opkomst voor de door de Lega en de Radicalen gepromote vragen over justitie slechts 20,4% bedroeg. Deze keer is het waar dat er, vooral de afgelopen weken en dagen, veel media-aandacht is geweest en de referendumcampagne is opgelaaid, vooral sinds 2 juni, toen premier Giorgia Meloni , ter gelegenheid van de Dag van de Republiek, aankondigde dat ze naar de stembus zou gaan zonder de stemmen op te halen. Een gelikte manier om zich te onthouden. En inderdaad, in de daaropvolgende dagen verdedigde de premier de politieke keuze om niet te stemmen, herinnerend aan hoe links, en met name de DS, vóór de geboorte van de PD al tot onthouding had opgeroepen.
Centrumrechts zal de stembus verlaten, met uitzondering van Noi Moderati en de UDC, die mensen oproepen om vijf keer 'nee' te stemmen, maar in de peilingen tellen ze misschien maar 1% mee. Praktisch gezien bijna onbeduidend. De PD, met secretaris Elly Schlein, is zeer gelieerd en heeft een zeer intensieve en participatieve referendumcampagne gevoerd ter ondersteuning van vijf 'ja's'. Dit heeft echter tot veel ontevredenheid in haar partij geleid, aangezien leidende figuren van de hervormingsgezinde minderheid onder leiding van Lorenzo Guerini, Pina Picierno, Lia Quartapelle, Giorgio Gori (en vele andere gematigde Democraten) hebben verklaard dat ze twee keer 'nee' zullen stemmen tegen de Jobs Act (sommigen zelfs drie keer), omdat wetten die door de PD zelf zijn gemaakt, zelfs onder leiding van Matteo Renzi, niet kunnen worden geannuleerd.
De M5S is meer aan de zijlijn gebleven, ook al nodigt ze op het gebied van werk uit om 4 keer voor te stemmen en laat ze buitenlanders vrij om te stemmen op het gebied van burgerschap. Giuseppe Conte zal zich echter uitspreken voor de afschaffing van de wachttijd van tien jaar, die teruggebracht moet worden tot vijf jaar. Ook Alleanza Verdi Sinistra is zeer actief voor 5 keer voor burgerschap, terwijl Azione en Italia Viva, die JA zeggen tegen het referendum over burgerschap en velen NEE, maar ook vrij om te stemmen op degenen die werken, een verkiezingscampagne hebben gevoerd die niet bepaald oprecht is. Het is erg moeilijk om voorspellingen te doen over de opkomst, leggen de peilers die door Affaritaliani.it zijn geïnterviewd, uit.
Maar ook gezien de sterke mobilisatie van de CGIL , zelfs al vertegenwoordigt deze niet alle werknemers, maar is het wel de belangrijkste vakbond, zou de deelname aan het referendum – volgens een gemiddelde van de verschillende schattingen – rond de 35% moeten liggen (misschien meer richting de 40 dan richting de 30). Een teken van een aanzienlijke mobilisatie, ook al is dit niet voldoende om de vragen te beantwoorden. Het bereiken van het quorum is weliswaar niet 100% onmogelijk, maar wordt wel als "extreem moeilijk" beschouwd.
En veel zal afhangen van de eerste opkomst, die om 12.00 uur op zondag . Sterker nog, onder PD-kiezers en CGIL-leden wordt er al mond-tot-mondreclame gemaakt om vroeg in de ochtend te gaan stemmen zodra de stembussen opengaan. De reden? Veel mensen die misschien niet geïnteresseerd zijn, maar theoretisch wel geneigd zijn om te gaan stemmen, zouden worden aangemoedigd om naar de stembus te gaan als ze om 12.00 uur op zondag een opkomst van meer dan 10% zien. Als die daarentegen bijvoorbeeld 5% of zelfs minder was, zou dat de deelname aan de stemming zelfs in de middag- en avonduren en op maandag ontmoedigen.
Terugkerend naar de schattingen, afgezien van de strategie met betrekking tot de stemming, zou een percentage van meer dan 40% een politiek goed resultaat zijn voor Schlein, zelfs al is het in de praktijk nutteloos, omdat het de leider van de PD zou bevestigen als de ware antagonist van Giorgia Meloni . Een percentage van 35-37% zou een verwacht resultaat zijn dat vrijwel alles ongewijzigd zou laten. Als het daarentegen zou dalen tot 30% of zelfs onder deze drempel, zou het resultaat een enorme mislukking zijn, vooral voor de PD en haar secretaris, voor de CGIL en in het bijzonder voor Maurizio Landini.
Op dat moment zouden de wederzijdse beschuldigingen in Nazareno losbarsten. De linkse meerderheid tegen de hervormers omdat ze zich niet voldoende hadden ingezet, en omgekeerd de gematigde Democraten tegen de elite van het secretariaat (Schlein voorop) omdat ze zich hadden afgevlakt tegenover de CGIL en ook tegenover de links-linkse AVS en M5S, terwijl de overwinning in Genua juist aantoont dat het nodig is om het centrum te overtuigen. En hier zou een zeer zware confrontatie ontstaan met onvoorspelbare uitkomsten in de PD, die ook de waarschijnlijke 4-1 in de Regionals in gevaar zou brengen.
En om haar standpunt te verdedigen, verklaarde Schlein zelf een paar dagen geleden in de Marche – een belangrijke uitdaging, aangezien de aftredende voorzitter uit het centrumrechtse kamp komt en met name uit Fratelli d'Italia, Francesco Acquaroli – dat de Regionals een sterke politieke waarde zullen hebben. Misschien – zo leggen ze in de PD zelf uit – omdat ze heel goed weet dat het onmogelijk is om een quorum te halen bij de referenda op zondag en maandag.
Affari Italiani
