Santanchè, de stemming over de motie van wantrouwen in de Kamer
Daniela Santanchè zal vandaag in de Kamer spreken, waar gestemd zal worden over de motie van wantrouwen die is ingediend door de Vijfsterrenbeweging en die eveneens is ondertekend door de PD en Avs. De minister van Toerisme, die terechtstaat voor valse boekhouding in de Visibilia-zaak en wordt beschuldigd van fraude tegen INPS , zal zichzelf ook voor de rechter verdedigen, zoals ze tot nu toe heeft gedaan, en daarbij de twijfels van haar eigen meerderheid hebben overleefd.
Santanchè, de grote bazen van de meerderheid, zullen niet in de Kamer spreken
Geen feestbonzen. Vandaag zullen de leden van de Commissie Justitie namens de meerderheid spreken in de stemming. Dit is de lijn die door de meerderheid is bepaald. “Een principe moet worden verdedigd”, zo luidt de kern van de redenering: “Santanchè hoeft niet te worden verdedigd op basis van de gronden van de beschuldigingen, ook omdat de Vijfsterrenbeweging de minister niet beschuldigt op basis van haar werk op het ministerie, maar ervan uitgaat dat het onderzoek gelijkstaat aan ontslag.”
Fratoianni (Avs): “Santanchè en Nordio hadden allang moeten vertrekken”
"Ik weet niet wat minister Santanchè en deze beschamende meerderheid zullen doen, die degenen die hun institutionele ambt allang hadden moeten verlaten, blijft beschermen uit waardigheid en respect voor de instellingen." Nicola Fratoianni van Avs vertelde dit tegen verslaggevers toen hij Montecitorio binnenkwam. "Kortom, er zijn een aantal zaken die - vervolgt de SI-leider - zouden moeten wijzen op passend gedrag en acties, maar waarvan ik denk dat ze bij rechts onbekend zijn. Dit geldt voor Santanchè, het geldt voor Delmastro en ze zouden ook moeten gelden voor Nordio, die in het parlement verscheen en een ronduit ongefundeerd verhaal vertelde en toegaf, bijna bewerend, de regels te hebben overtreden", voegt hij toe. "Maar wat moet er nog meer gebeuren", concludeert Fratoianni, "zodat een minister, een minister, een ondersecretaris, zich niet uit het politieke leven terugtrekt, maar ophoudt institutionele rollen te vervullen, in overeenstemming met de constitutionele normen die getuigen van discipline en eer in hun uitoefening?"
repubblica
