Open AI gedwongen ChatGpt-gesprekken op te slaan: de gevolgen voor gebruikers

De juridische strijd tussen de New York Times en OpenAI beperkt zich niet langer tot auteursrechten: het betreft nu (bijna) alle gebruikers. Volgens Sam Altman (CEO van OpenAI) vertegenwoordigen die 10% van de wereldbevolking .

Een federale rechter in New York heeft OpenAI bevolen om voor onbepaalde tijd alle gesprekken tussen de gebruikers van het bedrijf en ChatGpt te bewaren.

Het werd op 13 mei opgericht, maar we hoorden er pas enkele dagen later van, na de oproep van OpenAI.

Sam Altman noemde het ‘een ongepast verzoek dat een gevaarlijk precedent schept’.

Volgens OpenAI brengt de beslissing van de rechter ‘de privacy in gevaar’ zonder bij te dragen ‘aan de oplossing van de zaak’.

New York Times vs. OpenAI, een korte samenvatting

In december 2023 spande The New York Times een rechtszaak aan tegen OpenAI en Microsoft vanwege het ongeoorloofde gebruik van miljoenen van hun artikelen om ChatGpt te trainen.

Eerder dit jaar heeft rechter Sidney Stein het verzoek tot afwijzing gedeeltelijk afgewezen, omdat er gevallen waren waarin de chatbot auteursrechtelijk beschermde inhoud reproduceerde (vandaar de noodzaak om de reacties van ChatGpt te monitoren).

De zaak wordt dus voortgezet.

Wat gebeurt er nu met gebruikersgegevens?

Als u ChatGpt gratis gebruikt, een Plus-, Pro- of Team-abonnement hebt of de API's van OpenAI gebruikt, vallen uw gegevens niet meer onder de servicevoorwaarden van OpenAI voor opslag en verwijdering.

OpenAI is nu verplicht om alle gesprekken die betrekking hebben op deze profielen te bewaren - uitsluitend voor juridische doeleinden - zelfs als gebruikers gebruikmaken van de tijdelijke chats van ChatGpt of als ze ervoor hebben gekozen niet bij te dragen aan de training van de kunstmatige intelligentie van OpenAI (u vindt deze optie in de instellingen, onder 'gegevens').

Zelfs chats die door gebruikers zijn verwijderd, blijven behouden .

Tot nu toe konden verwijderde chats op geen enkele manier worden hersteld en werden ze na 30 dagen van de servers van OpenAI verwijderd (behalve om veiligheidsredenen of wettelijke verplichtingen).

De door de rechter gevraagde gegevensbewaring zou betrekking kunnen hebben op - al is dat niet gespecificeerd - de bestanden die door gebruikers zijn geüpload en die ChatGpt gebruikt om antwoorden te verstrekken.

ChatGpt Enterprise-profielen, die door bedrijven worden gebruikt, en ChatGpt Edu-profielen, die bedoeld zijn voor studenten en onderwijs in het algemeen, zijn vrijgesteld van de bepalingen van de rechter.

Hoe lang worden gesprekken op ChatGpt gearchiveerd?

Totdat OpenAI het hoger beroep wint, zal het zich houden aan de rechterlijke uitspraak .

De in de verordening aangegeven inhoud wordt afzonderlijk in een beveiligd systeem opgeslagen en uitsluitend geraadpleegd of gebruikt om te voldoen aan wettelijke verplichtingen.

Alleen een klein juridisch en beveiligingsteam van OpenAI heeft, indien nodig, toegang tot deze gegevens om aan deze verplichtingen te voldoen.