Cryptogate: Mensen zijn bozer op Milei dan op Caputo na interview met Viale
data:image/s3,"s3://crabby-images/b75b2/b75b234e0843d73ff02d63d83ef0567a8a65005a" alt="Cryptogate: Mensen zijn bozer op Milei dan op Caputo na interview met Viale"
Het interview dat Javier Milei gaf aan Jonatan Viale, dat bedoeld was als een kans voor de regering om de stilte na de cryptogate te doorbreken en een tegenverhaal te lanceren waarmee ze uit de reputatiecrisis zou kunnen komen, verliep niet zoals de libertarische regering had verwacht.
De woede van de president jegens Santiago Caputo ("Santiago had het mis," aldus de president) heeft niet alleen te maken met het feit zelf - het onderbreken van het interview na een specifieke vraag - maar ook met Milei's negatieve impact op sociale media , haar favoriete habitat.
Uit een onderzoek van Enter Communication blijkt dat Milei het zwaarst werd getroffen door de libertarische regering. Uit het onderzoek blijkt dat Javier Milei op de eerste plaats staat onder de meest aangevallen onderwerpen, met 26,4% van de vermeldingen , gevolgd door Caputo met 20,9%. Viale werd het vaakst genoemd, namelijk met 33,6%.
Het feit dat Milei het zwaarst werd getroffen, getuigt niet alleen van het zeer slechte beheer van de schade door het communicatieteam van de regering , onder leiding van Manuel Adorni , maar laat ook zien dat er voor het eerst sinds zijn aantreden meningsverschillen zijn met een van de 'onaantastbare' leden van de regering, zoals Caputo.
Ondertussen bereikte het lekken van de onderbrekingsclip van Caputo een zeer negatief sentiment (63%), tegenover 25% die het als "neutraal" beschouwt en 12% positief.
Het interview zelf leverde een hoog percentage negatieve feedback op : 53% gaf dit aan, terwijl 27% het interview als positief beoordeelde en 20% een neutrale beoordeling gaf.
Opvallend evenement:
perfil.AR