De (helse) zomer van de PSOE

Door het Federaal Comité van de PSOE, het hoogste bestuursorgaan tussen congressen, te verplaatsen van Sevilla, waar het op 5 juli zou worden gehouden, parallel aan het PP-conclaaf in Madrid, naar de hoofdstad van Spanje, moeten we, na het eerste rapport van de UCO over de (vermeende) afpersingen en het innen van commissies van de laatste twee voormalige secretarissen van de Socialistische Organisatie, beiden politici uit de naaste kring van de president van de regering, erkennen dat Andalusië een (politiek) verloren gebied is.

We hebben hier te maken met iets dat verder reikt dan een metafoor. Noch operationele, noch strategische redenen hebben deze verandering (in tijden van tegenspoed) bespoedigd, wat een stilzwijgende berusting verhult. De verandering van locatie van deze bijeenkomst, waar de wisselingen binnen de PSOE-leiding zullen worden bekrachtigd, waarmee Moncloa probeert een bladzijde om te slaan uit de zaak-Koldo, die inmiddels de Cerdán -affaire is geworden, is te wijten aan een atmosferische kwestie.

María Jesús Montero, de vrouw die haar hand in het vuur zweerde voor de eerbaarheid van Santos Cerdán, als officiële kandidaat lanceren – met voorverkiezingen die niet gekozen waren, maar slechts een formaliteit – zou een onherstelbaar komische vertoning zijn geweest. Oftewel: jezelf voor schut zetten.

De situatie voor de socialisten is kritiek. Dit geldt ook voor Andalusië, waar peilingen aangeven dat het profiel van de vicepresident kiezers niet aanspreekt. Na de onthullingen van het UCO-onderzoek hebben zij waarschijnlijk weinig reden om naar de stembus te gaan, noch bij vervroegde algemene verkiezingen – waar Sánchez zich nog steeds tegen verzet – noch bij regionale verkiezingen.

De PSOE-leiders, hoewel ze publiekelijk het tegendeel beweren, weten dat hun verzetstactiek (tegen elke prijs en tegen alle bewijzen in) niet gebaseerd is op vruchtbare grond in Zuid-Spanje. De vraag is of desinteresse en maatschappelijk ongenoegen zijn omgeslagen (of niet) in vijandigheid.

Volgens een onderzoek van GAD 3 is meer dan de helft van de Andalusiërs ontevreden over de openbare gezondheidszorg, een exclusieve verantwoordelijkheid van de regionale overheid. Ondanks deze mening is de (absolute) meerderheid van Moreno Bonilla niet in gevaar. Die is aan het consolideren. Ze is objectief gezien solide.

Een paradox? Ongetwijfeld, maar ook een indicatie dat de tekortkomingen van rechts in het zuiden zich niet vertalen in een herstel van de PSOE in Andalusië, die niet kan bijdragen aan de bunkeroperatie waarmee de Moncloa de impact van de corruptie van haar topfunctionarissen probeert te verzachten.

Montero probeert de PSOE-crisis te bezweren met soap-achtige teksten – "Ik voel me diep verraden, gekwetst en woedend" – maar ze weet al lang dat haar kandidatuur aan het mislukken is.

De vicepresident heeft te maken met een tsunami. Niet alleen omdat het onderzoek van het Hooggerechtshof nog in de kinderschoenen staat – er komt nog meer nieuws naar boven, en het zal erger worden – maar ook omdat een van de gevaren van de Cerdán-zaak de territoriale reikwijdte ervan is.

De olifant in de kamer is in dit geval de Centenariobrug, een van de grootste infrastructuurprojecten van Sevilla, gebouwd tijdens de Expo van 1992. De renovatie, met een extra kostprijs van 42 miljoen euro, is de enige die de centrale overheid in de Sevilliaanse hoofdstad in decennia heeft goedgekeurd, wellicht omdat de uitvoering ervan afhankelijk was van de (vermeende) steekpenningen van het netwerk van commissionairs dat Koldo verbindt met Ábalos en Cerdán.

Meer dan 100.000 voertuigen rijden dagelijks over deze voetgangersbrug, die 46 meter boven het Guadalquivir-bekken hangt. Dat geeft wel aan welke impact het nieuws over de illegale commissies die naar verluidt voor de bouw van de brug zijn betaald, (potentieel) op de bevolking kan hebben.

De Andalusische PSOE kan deze onregelmatigheden niet langer afdoen als een hoax – iedereen kan de opnames online beluisteren en zijn eigen conclusies trekken – en kan het bewijsmateriaal ook niet meer negeren, dat een somber voorteken lijkt te zijn van het onheil dat Montero's kandidatuur te wachten staat.

De Cerdán -affaire , om het in stierenvechttermen te zeggen, heeft niet alleen de politieke kansen van de vicepresident in Andalusië geruïneerd, maar kent ook nog een ander verloop: interne reacties op de crisis die voortkomt uit het UCO-rapport.

Sommige sectoren van de Andalusische PSOE zijn het in besloten kring nog steeds niet eens met de strategie van Pedro Sánchez (die Montero mechanisch ondersteunt): excuses aanbieden zonder enige actie te ondernemen en vervolgens de PP onmiddellijk van corruptie beschuldigen.

Afgezien van enkele zeer specifieke voorvallen, zoals het gerechtelijk onderzoek naar Ricardo Sánchez, voorzitter van de Volkspartij (PP) in Sevilla, die ervan wordt beschuldigd een uitvaartcentrum in zijn stad (Mairena del Alcor) te hebben toegewezen, hebben de twee ambtstermijnen van Moreno Bonilla geen zaak aan het licht gebracht die vergelijkbaar is met de Cerdán -affaire .

De PP is niet voorbeeldig geweest in het terugvorderen van de ERE-fondsen, noch heeft ze hervormingen doorgevoerd die het patronagesysteem, dat ze van de socialisten in de regionale regering heeft geërfd, zouden ontmantelen, zoals blijkt uit de Faffe-zaak. Tot op heden is er echter geen sprake van een corruptiezaak die San Telmo zorgen baart.

Lees ook

Ook in het Quirinaalcollege bestaat er consensus over het feit dat, als Montero's kandidatuur al een geschenk was voor Moreno Bonilla, onder meer vanwege haar rol bij de onderhandelingen over de overeenkomst ten gunste van Catalonië, het uitbreken van de Cerdán-zaak – die organisch afhankelijk is van Montero als vicevoorzitter van de federale PSOE – een soort zegen is.

Zeker omdat het vermeende netwerk van PSOE-commissarissen zich zou kunnen uitbreiden naar andere leiders als er banden ontstaan ​​met potentiële collaborateurs in Andalusië, van de regeringsdelegatie in de regio tot leiders van enkele partijgroepen.

Cerdáns rechterhand, Juan Francisco Serrano, wiens naam een ​​van de opties was om de Andalusische PSOE te vernieuwen vóór de benoeming van minister Montero, behoort tot de socialistische leiding in Jaén.

Serrano komt niet voor in het UCO-rapport. Evenmin als Eladio Garzón, lid van de PSOE (Socialistische Arbeiderspartij) in Sevilla. Zijn relatie met Santos Cerdán, gezien de damnatio memoriae die Ferraz zojuist heeft afgekondigd voor de voormalige nummer drie, brengt de PSOE in beide provincies in gevaar, de enige groeperingen die nog aan de macht zijn in hun respectievelijke provincieraden.

Lees ook

De mogelijkheid dat deze of andere namen van politici van de Andalusische Socialistische Arbeiderspartij (PSOE) die banden hebben met Koldo, Ábalos en Cerdán tijdens het onderzoek van het Hooggerechtshof opduiken, baart Montero veel meer zorgen dan het verzoek om vervroegde verkiezingen van voormalig regiovoorzitter Susana Díaz.

Díaz' positie binnen de Andalusische partij is irrelevant. Hoe dan ook, hij zou niet onschuldig zijn aan een hypothetische fraude in de voorverkiezingen van 2014: zonder de 12.000 steunbetuigingen die Andalusië destijds aan de premier gaf – voordat het zijn tegenstander werd – zou de populistische verschuiving van socialisme naar sanchisme nooit hebben plaatsgevonden.

Het probleem voor de zuidelijke PSOE is natuurlijk niet langer de herovering van Andalusië, het voormalige koninkrijk dat voorgoed verloren is, maar eerder het helpen in stand houden van een Sánchez wiens vleugels, net als die van Icarus, lijken te zijn verslonden door de hitte van de zon van (vermeende) corruptie, en wiens zomer hels zal zijn.