Wat zei Claudia Sheinbaum over de wijzigingen in de anti-nepotismehervorming en het niet-herkiesbaar stellen van kandidaten?

President Claudia Sheinbaum confronteerde verslaggevers die twijfelden aan het feit dat Morena en haar bondgenoten haar hervorming tegen nepotisme en niet-herverkiezing hadden goedgekeurd, maar met een wijziging zodat deze in 2030 in werking zou treden en niet in 2027, zoals zij oorspronkelijk had voorgesteld.

"Mijn standpunt blijft dat het in 2027 goedgekeurd moet worden. Ik begrijp dat in de overeenkomst met de meerderheid van de partijen die deel uitmaken van de Bewegingsalliantie (Morena, PVEM en PT) is overeengekomen dat het tot 2030 zou duren, dus het is een beslissing van de senatoren en de afgevaardigden."

Hij zei dat het belangrijk was dat het in de grondwet bleef en stelde dat "iedereen die dat in 2027 doet, er heel slecht voor zal staan."

Hij sloot uit dat het voorstel dit jaar nog zou kunnen worden goedgekeurd, aangezien het eerst door de Senaat, de Kamer van Afgevaardigden en de meeste lokale congressen moet worden goedgekeurd.

"Hij hoopt" dat Morena in 2027 geen familieleden meer zal benoemen.

Een verslaggever wees erop dat Fernández Noroña zei dat de verandering plaatsvond "omdat de gouverneur van San Luis Potosí, Ricardo Gallardo (PVEM), zei dat zijn vrouw zou moeten deelnemen aan het proces voor de opvolging van de regering van 2027."

Hij wees erop dat de senatoren hun voorstel hadden gewijzigd "om nog een keer nepotisme te bedrijven, alsof ze wilden zeggen dat we het laatste woord hebben gehad en dat we vertrekken."

De president probeerde te rechtvaardigen dat ze, omdat ze een alliantie vormden, moesten rekenen op de stemmen van degenen die tegen waren, ondanks het feit dat de PRI, PAN en MC tijdens de discussie hadden verklaard dat ze het project zouden steunen, behalve met de wijziging naar 2030, en zelfs met diepere gevolgen, zoals de uitbreiding ervan naar de federale overheid, de rechterlijke macht en andere voorstellen.

Hij citeerde oud-president López Obrador, die zei dat "politiek kiezen is tussen ongemakken" en dat "het soms niet gaat om wat je wilt, maar om wat er gedaan kan worden".