De INE heeft 38 klachten ontvangen over politiek gendergeweld tegen 26 kandidaten van de PJF (Federal Justice Party).

Het Nationaal Kiesinstituut (INE) heeft bekendgemaakt dat het niet voldoende bewijs heeft gevonden om vast te stellen dat een kandidaat voor de rechterlijke macht niet verkiesbaar is omdat hij/zij niet voldoet aan het zogenaamde "8 van 8"-systeem, op de vlucht is voor justitie of alimentatie verschuldigd is.
In het voorlopige rapport over de follow-up van 13 specifieke klachten die door burgers en maatschappelijke organisaties waren ingediend tegen verschillende kandidaten vanwege vermeende schending van gendernormen, meldde het INE dat het tot op heden niet voldoende bevindingen heeft gevonden om hun kandidatuur in te trekken.
Volgens het INE is het van essentieel belang dat de rapporten vergezeld gaan van definitieve besluiten van de bevoegde autoriteiten, zoals vereist door het huidige constitutionele en wettelijke kader.
Tot nu toe zijn er naar verluidt 38 klachten ontvangen van de rechterlijke macht tegen 26 kandidaten vanwege vermeende misdaden van politiek geweld tegen vrouwen op basis van geslacht. Vijf zaken die tussen 1 en 3 juni zijn ontvangen, worden momenteel onderzocht.
Het INE meldde ook dat het de gemelde kandidaten zal blijven beoordelen op arrestatiebevelen of op een eventuele definitieve uitspraak waarmee hun politieke en kiesrechten worden opgeschort.
Casussen in detail
Onder de aanklachten zijn drie vermeende alimentatie-schuldenaren; drie voor huiselijk geweld en één voor gelijkwaardig huiselijk geweld; één voor verkrachting van een minderjarige op de vlucht; één voor misdaden tegen seksuele vrijheid en veiligheid; één voor politiek geweld tegen vrouwen; één voor voortvluchtigheid; één voor intimidatie op het werk; en één voor het verlies van politieke en kiesrechten.
Raadslid Carla Humphrey benadrukte op haar beurt het belang van het versterken van mechanismen voor het verifiëren van verstrekte informatie over mogelijke klachten. Zij vond het gebrek aan bevindingen vreemd.
"Het valt me op dat in alle gepresenteerde gevallen het gebrek aan bevindingen is vastgesteld. Een van mijn collega's heeft hierover al een opmerking gemaakt. En op dit punt is het opvallend omdat de ernst van het gemelde gedrag een grondiger onderzoek rechtvaardigt, met niet slechts één verzoek, maar meerdere, om de informatie te bepalen en te beoordelen die de autoriteiten ter beschikking staat," zei hij.
Raadslid Dania Ravel merkte op dat het rapport melding maakt van drie personen die aspireren om te dienen in de SCJN, de Regionale Kamer van het Kiesgerechtshof en een Circuit Collegiate Court. Ze zijn beschuldigd van politiek geweld tegen vrouwen en/of vallen onder een van de criteria van het "8 van 8"-systeem.
Ook moet worden opgemerkt dat sommige gevallen verder onderzocht zullen worden, want zonder een krachtig antwoord van bepaalde autoriteiten is er geen gebrek aan conclusies.
"Ook de zaak van een kandidaat-rechter in een arrondissementsrechtbank die werd aangeklaagd voor huiselijk geweld, wordt genoemd. We hebben in deze zaak geen reactie ontvangen van de bevoegde autoriteiten, maar ik denk dat het in dit specifieke geval, aangezien al is vastgesteld dat er een klacht over deze kwestie is ingediend, maar we die niet kunnen inzien, passend zou zijn dat de beschuldigde persoon ook van deze klacht op de hoogte wordt gesteld, zodat hij of zij kan aangeven wat hij of zij passend acht", zei hij over een van deze zaken.
Tenslotte werd aangegeven dat het onderzoek zal doorgaan tot 15 juni, wanneer de INE de verkiezingen geldig zal verklaren en meerderheidscertificaten zal uitreiken aan de winnaars van de rechterlijke verkiezingen.
Eleconomista