ADEPA hekelt reclame-uitsluitingen door staatsbedrijven

De Vereniging van Argentijnse Krantenbedrijven (ADEPA) heeft haar bezorgdheid geuit over de uitsluiting van bepaalde media, waaronder Editorial Perfil , van reclame voor bedrijven die een meerderheidsbelang hebben in de staat, zoals YPF, Aerolíneas Argentinas en Banco Nación. De entiteit stelde dat deze situatie discriminerende behandeling zou kunnen opleveren en een schending zou kunnen vormen van de beginselen van billijkheid en transparantie bij het gebruik van publieke middelen.

Volgens de verklaring van ADEPA ontbraken er naast lopende contracten ook nog eens de media waarvan de schulden die vóór 10 december 2023 waren ontstaan, zijn kwijtgescholden. Dit is in strijd met het beginsel van de juridische continuïteit van staatshandelingen, zo waarschuwen de bronnen.

"De zorg is dat deze uitsluiting een redactionele sanctie of een ongelijke praktijk zou kunnen vormen, die in strijd is met de internationale normen en de jurisprudentie van het Hooggerechtshof", aldus de organisatie, die een groot deel van de media in het land vertegenwoordigt.

Sommige overheidsfunctionarissen rechtvaardigen deze beslissingen door te zeggen dat dit typische handelingen van commerciële bedrijven zijn . ADEPA benadrukte echter dat het hier om bedrijven gaat waarin de nationale staat een meerderheidsbelang heeft en dat deze onderworpen zijn aan publieke controle en institutionele verantwoordelijkheidsnormen.

Bovendien vroegen ze zich af of, als het daadwerkelijk om zakelijke beslissingen ging, de beslissingen over het aannemen van personeel wel op marktlogica gebaseerd moesten zijn. "Het uitsluiten van mediakanalen die door andere bedrijven in dezelfde particuliere sector worden overwogen, is een duidelijke indicatie van mogelijke redactionele discriminatie", waarschuwde ADEPA.

De entiteit herinnerde er ook aan dat zij in maart al een brief aan de woordvoerder van de president had gestuurd, waarin zij haar zorgen uitte, maar dat er tot nu toe nog geen correcties waren doorgevoerd door de betrokken bedrijven.

ADEPA concludeerde dat officiële richtlijnen, ook als deze afkomstig zijn van staatsbedrijven en niet rechtstreeks van de staat, gebaseerd moeten zijn op objectieve criteria en dat elke vorm van favoritisme of bestraffing vermeden moet worden . "Dit wordt vastgesteld door internationale organisaties zoals de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens", benadrukten ze.

De situatie baart de sector zorgen, omdat het opnieuw de discussie aanwakkert over het gebruik van officiële reclame als instrument voor politieke druk of discriminatie, een terugkerend thema in de relatie tussen de media en de machthebbers.