De Volkspartij (PP) begint met een weerlegging van Sánchez' verhaal over de stroomuitval en de energiecrisis.

Toen Pedro Sánchez woensdag aanwezig was om verslag te doen van de stroomuitval van 28 april en om het defensieplan van de regering te verdedigen, bracht hij meer dan drie uur door op de tribune van de congresvoorzitter. Volgens PP-bronnen was het de bedoeling om het debat langer te laten duren dan drie uur 's middags, zodat de opmerkingen van Alberto Núñez Feijóo en de andere woordvoerders niet in het middagnieuws zouden worden uitgezonden.

Wellicht om deze reden, en omdat de leider in de eerste twintig minuten en de zeven minuten van de tweede toespraak geen tijd verspilde aan het weerleggen van alle 'leugens' van de premier, is de PP gisteren een offensief gestart om de uitspraken van Sánchez over de omstandigheden die leidden tot de stroomstoring te ontkrachten.

Terwijl er in de Kamer over tarieven werd gesproken, waren PP-afgevaardigden in de wandelgangen van het Congres, die met de pers spraken, terughoudend met het weerleggen van het optimistische verhaal dat de president de dag ervoor had gepresenteerd, meer dan een week nadat de stroomuitval het Iberisch Schiereiland een hele dag zonder stroom had gezet.

PP-bronnen beweren dat er sinds die maandag, toen de stroom in Spanje uitviel, ruim voldoende tijd is verstreken om een ​​antwoord te geven op de oorzaken van wat er is gebeurd. De linkse regering weigert dit echter te doen, omdat ze bang is dat het haar "ideologische dogmatisme" was dat ervoor zorgde dat het Spaanse elektriciteitssysteem meer onder druk werd gezet dan wenselijk was, zoals technici al hadden gewaarschuwd. Dit om de medaille van Europees kampioen hernieuwbare energie te bemachtigen.

"Energieconcurrentie is gewoon weer een uitvinding", stelt de PP. Daarmee maakt hij duidelijk dat het model, zoals vastgelegd in de Elektriciteitssectorwet uit 1997, als uitgangspunt heeft om de levering te garanderen. Alleen dan kunnen we ernaar streven om de prijzen voor de consument zo laag mogelijk te houden – wat ook de concurrentiepositie van het bedrijfsleven ten goede komt – op basis van de opwekkingscapaciteit en er ten slotte voor zorgen dat de bronnen duurzaam, dat wil zeggen hernieuwbaar, zijn.

In dit verband beschuldigt de PP het Ministerie voor Ecologische Transitie, zowel onder het huidige hoofd Sara Aagesen als onder het vorige hoofd Teresa Ribera, ervan fouten te hebben gemaakt bij de planning en de Red Eléctrica (REE) onder extreme druk te hebben gezet.

“Iedereen weet wat er gebeurd is”, roepen ze uit. Ongeacht het specifieke incident dat de stroomstoring veroorzaakte, "werd er om politieke redenen een riskante situatie gecreëerd", stelt de PP, verwijzend naar de mening van experts: "Er is geen redelijke expert die het niet zou zeggen: ze wilden een record verbreken voor hernieuwbare energie."

"Maar je kunt onmogelijk met iemand praten die liegt: de kerncentrales zijn niet uitgevallen door de stroomuitval, maar door een gebrek aan verbruik", voegen leden van de Partido Popular (PP) toe. Zij betreuren het dat Spanje weliswaar de beste energiemix van Europa heeft, maar dat de regering nu voor "verwarring" zorgt door, zo beweren zij, politieke criteria boven wetenschappelijke criteria te stellen.

De Volkspartij beweert dat het uitgangspunt van het garanderen van de bevoorrading om ideologische redenen werd genegeerd.

"We moeten niet meegaan in de confrontatie tussen technologieën. We moeten niet vooroplopen op technologisch vlak", benadrukt de PP, met het argument dat "niemand ter wereld" de kernenergieproductie, die in Spanje goed is voor 20%, ontmantelt. "We vernietigen zeldzame aardolieproducten. Het systeem werkt goed en ze hebben het in één dag weggevaagd. De gegevens zijn nu binnen, maar ze kunnen niet zomaar zeggen dat we overdrijven en het systeem onder druk zetten", klagen de PP-leden, wijzend naar de "muur" van Sánchez.