Het glazen plafond van Morena: verkiezingen onthullen de grenzen ervan in Veracruz

De verkiezingen van 1 juni in Veracruz waren veel meer dan een simpele burgemeestersverkiezing; ze waren een accurate indicator van Morena's macht en invloed in een van de belangrijkste staten van het land. De uiteindelijke uitslag schetst een complex beeld voor de 'kersenrode' partij: een overwinning in haar natuurlijke bolwerk, de haven van Veracruz, maar een klinkende nederlaag in haar poging haar dominantie uit te breiden naar belangrijke, door de oppositie gecontroleerde gebieden, zoals de gemeente Boca del Río.

Deze uitslag, geanalyseerd in samenhang met de opvallende electorale apathie die tot uiting komt in de lage opkomst, heeft politieke analisten tot een onvermijdelijke conclusie geleid: de overweldigende groei van Morena in Veracruz heeft een "glazen plafond" bereikt.

Morena's overwinning in de gemeente Veracruz was voorspelbaar. Het is een gebied met een maatschappelijke en electorale basis die aansluit bij de retoriek en programma's van de federale overheid. De ware test voor de machtsconsolidatie lag echter in het vermogen om demografisch en politiek onderscheidende gebieden te penetreren, zoals Boca del Río, een gemeente met een hoger economisch profiel en een geschiedenis van oppositieregeringen.

De mislukking in deze en andere vergelijkbare gemeenten toont aan dat Morena's boodschap niet universeel weerklank vindt in de staat. Het verkiezingsapparaat van de partij, zo effectief in zijn comfortzones, lijkt aan kracht te verliezen in gebieden waar de kiezers kritischer, diverser of simpelweg loyaler zijn aan andere politieke stromingen.

De context waarin deze verkiezingen plaatsvonden, kan niet worden genegeerd. De campagne werd gekenmerkt door geweld, waaronder de moord op kandidaten zoals Yesenia Lara van Morena, en gewapende aanvallen op andere politieke figuren. Dit klimaat van onveiligheid, gecombineerd met een mogelijke ontevredenheid over het politieke landschap, resulteerde in een lage opkomst bij de verkiezingen.

"Een lage opkomst is een stille maar krachtige boodschap. Het kan angst, apathie of een afwijzing van alle opties betekenen. Historisch gezien is een lage opkomst vaak schadelijk voor de partij aan de macht, omdat haar overwinning afhangt van de massale mobilisatie van haar achterban", legt een politicoloog aan de Universiteit van Veracruz uit.

Morena's onvermogen om een ​​breder electoraat te inspireren en hen te laten stemmen, zelfs in een staat die door een eigen partij wordt geregeerd, is een belangrijk waarschuwingssignaal.

Veracruz heeft gediend als laboratorium voor nationale partijstrategieën. Terwijl Morena probeerde haar hegemonie te consolideren, gebruikte de oppositiealliantie van de PAN en de PRI de verkiezingen om verschillende coalitie- en concurrentiemodellen te testen.

De resultaten suggereren dat Morena, hoewel ze de dominante politieke kracht blijft, niet onoverwinnelijk is. Er zijn "eilanden" van oppositie die immuun zijn gebleken voor de "kersengolf". Voor Morena zal de uitdaging in de toekomst zijn om een ​​manier te vinden om dat glazen plafond te doorbreken, haar boodschap te diversifiëren en contact te leggen met de kiezers in Veracruz die zich er vooralsnog tegen verzetten. Als ze daar niet in slaagt, zou haar macht in de staat wel eens stagnerend kunnen blijven, beperkt tot haar traditionele bolwerken en kwetsbaar voor de ups en downs van burgerparticipatie.