Advocaat van Adams vraagt ​​om permanente afwijzing van corruptiebeschuldigingen

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York City geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen later nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York City geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen later nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York City geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen op een later tijdstip nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ

De burgemeester van New York City heeft een federale rechtbank verzocht om de corruptieaanklachten tegen hem definitief te laten vallen. Dit betekent dat de aanklachten later niet opnieuw kunnen worden ingediend. De advocaat van Eric Adams betoogt dat de publicatie van een brief van de voormalige waarnemend procureur-generaal van Manhattan, Pam Bondi, zijn cliënt het recht op een eerlijk proces zou ontnemen als de aanklagers besluiten het onderzoek voort te zetten.

Vorig jaar werd de burgemeester van New York geconfronteerd met een reeks ernstige beschuldigingen, waaronder: het aannemen van steekpenningen van Turkse ambtenaren. Nadat Donald Trump aantrad, gaf de nieuwe samenstelling van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) het federale Openbaar Ministerie in Manhattan de opdracht om het onderzoek tegen de heerser van de Big Apple te beëindigen.

Het besluit van het ministerie van Justitie stuitte op sterke tegenstand van enkele ambtenaren van het ministerie, en ook van Danielle Sassoon, waarnemend officier van justitie van Manhattan. Sassoon en verschillende andere aanklagers traden uit protest af. In een brief aan procureur-generaal Pam Bondi suggereerde Sassoon dat de acties van het ministerie van Justitie het gevolg zijn van een informele overeenkomst tussen de burgemeester en de federale overheid, waaraan Adams naar verluidt zou hebben beloofd mee te werken bij de uitvoering van Trumps immigratiebeleid.

In eerste instantie ging de burgemeester akkoord met het laten vallen van de aanklachten tegen hem, zonder aanvullende clausules. Op woensdag 26 februari diende Adams' advocaat Alex Shapiro een motie in om de zaak permanent te seponeren. In dat geval zou het onmogelijk zijn om dezelfde beschuldigingen later nogmaals aan de burgemeester voor te leggen.

Shapiro zei dat zijn cliënt sowieso geen kans zou hebben gehad op een eerlijk proces vanwege de publicatie van een brief van advocaat Sassoon aan Pam Bondi, waarin hij de burgemeester ervan beschuldigde samen te zweren met de regering-Trump.

Onafhankelijk advocaat Paul Clement zal uiterlijk 7 maart zijn mening over de kwestie geven. Mogelijk vindt er op 14 maart een hoorzitting plaats over Shapiro's motie.

Redactie JŁ