Vijf conclusies uit de eerste ronde van de Poolse presidentsverkiezingen

De officiële uitslagen van de eerste ronde van de presidentsverkiezingen laten een nipte overwinning zien voor Rafał Trzaskowski (31,36%), de kandidaat van het centristische Burgerplatform (PO), de belangrijkste regeringspartij in Polen, ten opzichte van Karol Nawrocki (29,54%), die wordt gesteund door de nationaal-conservatieve oppositiepartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS).

Zij werden gevolgd door de extreemrechtse figuren Sławomir Mentzen (14,81%) en Grzegorz Braun (6,34%) op de derde en vierde plaats. Szymon Hołownia (4,99%), een andere centrist, stond op de vijfde plaats, gevolgd door de linkse kandidaten Adrian Zandberg (4,86%) en Magdalena Biejat (4,23%).

Onze hoofdredacteur Daniel Tilles trekt vijf conclusies uit de resultaten van de eerste ronde en blikt vooruit op wat deze kunnen betekenen voor de beslissende tweede ronde op 1 juni tussen Trzaskowski en Nawrocki.

Trzaskowski wint de strijd, maar verliest mogelijk de oorlog

Het is vreemd om te zeggen over degene die de eerste ronde won, maar Trzaskowski zal teleurgesteld zijn met het resultaat.

Zijn voorsprong op Nawrocki is veel kleiner dan de peilingen voorspelden. Nóg problematischer is dat de enorme toename van stemmen voor extreemrechts en de teleurstellende resultaten voor de andere kandidaten van de regeringscoalitie, Hołownia en Biejat, het voor hem veel moeilijker maken om een ​​route naar de overwinning in de tweede ronde uit te stippelen.

De resultaten van de eerste ronde vertalen zich uiteraard niet direct naar wat er in de tweede ronde zal gebeuren: sommige kiezers die op zondag kwamen opdagen, blijven mogelijk op 1 juni thuis, en vice versa; Het is moeilijk te voorspellen hoe de steun voor bepaalde kandidaten zich in de tweede ronde zal verdelen.

Trzaskowski heeft nu echter het weinig benijdenswaardige – en tegenstrijdige – doel om te proberen wat steun te winnen van de linkse en centristische kiezers die Zandberg, Biejat en Hołownia steunden, en tegelijkertijd te proberen om ten minste wat stemmen te winnen van degenen die de extreemrechtse partij Mentzen steunden.

Volgens opiniepeilingen en bookmakers is Trzaskowski nog steeds de favoriet om de tweede ronde te winnen, maar het zal waarschijnlijk een nek-aan-nekrace worden.

Novice Nawrocki blijft momentum krijgen

Zoals ik aan het begin van deze maand schreef , groeide Nawrocki – een politieke nieuweling die zich nog nooit eerder kandidaat had gesteld voor een gekozen ambt – in de campagne naarmate hij meer ervaring en erkenning kreeg. Het momentum is vooralsnog niet verstoord door het schandaal rond een tweede appartement van Nawrocki en de oudere, gehandicapte man die daar woont.

Maar zoals ik eerder al schreef , was het minder waarschijnlijk dat het appartementenschandaal Nawrocki in de eerste ronde zou treffen – toen hij kon rekenen op de kernkiezers van PiS – dan in de tweede ronde, toen hij steun moest winnen van buiten de basis van de partij.

Toch heeft Nawrocki reden voor optimisme met het oog op 1 juni. Hij heeft een veel duidelijker doel dan Trzaskowski: kiezers van andere rechtse kandidaten overtuigen en de opkomst onder PiS-aanhangers vergroten. Dat betekent dat hij gewoon doorgaat met wat hij al deed tijdens de campagne, waarin Nawrocki zich presenteerde als een stoere, extreemrechtse kandidaat.

De grootste uitdaging waar hij mee te maken krijgt, is dat Mentzen en zijn kiezers weliswaar op één lijn zitten met PiS wat betreft hun sociaal conservatisme, maar dat hun economisch liberalisme compleet in tegenspraak is met de steun van PiS voor een royale sociale zekerheid en een sterke rol voor de staat in de economie.

Bij de verkiezingen van 2020 waren degenen die in de eerste ronde op de Confederatiekandidaat Krzysztof Bosak stemden, bijna fiftyfifty verdeeld tussen de door PiS gesteunde Duda en Trzaskowski in de tweede ronde. Nawrocki zal ervoor moeten zorgen dat hij het deze keer veel beter doet.

Extreemrechts is aan de macht

Mentzen en Braun, die samen 21% van de stemmen behaalden, lieten zien dat extreemrechts een krachtige politieke kracht is in Polen. Dat is een flinke verbetering ten opzichte van de vorige presidentsverkiezingen, toen Bosak net geen 7% haalde.

Het resultaat dat Braun dit keer behaalde – hij voerde een campagne die openlijk antisemitisch , anti-Oekraïens en anti-LHBT was – is bijzonder opvallend.

Terwijl Mentzen het over het algemeen goed doet in de peilingen , werd Braun aanvankelijk gezien als een kandidaat met een marginale positie, die tijdens een groot deel van de campagne tussen de 1 en 2% van de stemmen haalde. Een reeks stunts in de laatste weken voor de stemming, en de aandacht die hij kreeg tijdens de tv-debatten, zorgden er echter voor dat hij een sterke uitslag behaalde.

Er zijn echter nog steeds grote vraagtekens over de toekomst van extreemrechts. In de eerste plaats kampt het met de eeuwige vraag hoe het aan de macht kan komen: op eigen houtje zal het vrijwel zeker nooit een meerderheid bereiken; maar als ze zich zou aansluiten bij de PiS of PO, de twee grootste partijen, zou dat de anti-establishment boodschap volledig ondermijnen.

Ten tweede zijn er duidelijke spanningen binnen extreemrechts: Mentzen zou hun enige kandidaat zijn, maar werd vervolgens uitgedaagd door Braun, die als gevolg daarvan uit de Confederatie werd gezet.

Die splitsing zou echter ook in het voordeel van Confederation kunnen uitpakken. Confederation heeft namelijk baat gehad bij het verwijderen van de extreem radicale en controversiële Braun, maar heeft daarnaast nog steeds de mogelijkheid om in de toekomst met hem en zijn factie samen te werken.

Een verdeelde linkerzijde

Vergeleken met de afgelopen jaren, waarin links zich vaak in een politieke woestijn bevond, heeft het in zijn geheel een solide prestatie geleverd bij deze verkiezingen. Samen behaalden Zandberg en Biejat ruim 9% van de stemmen (als je de 1,1% van de stemmen van de linksbuiten Joanna Senyszyn meetelt, komt dat neer op ruim 10%).

Dat was veel beter dan de resultaten van linkse kandidaten bij de laatste twee presidentsverkiezingen: 2,2% voor Robert Biedroń in 2020 en 2,4% voor Magdalena Ogórek in 2015.

Het feit dat de stemmen voor links deze keer redelijk gelijk verdeeld waren over twee kandidaten, laat zien dat links moeite heeft met eenheid. Zandberg vertegenwoordigt de ‘puristen’-vleugel, die openlijk linkse standpunten nastreven, ongeacht de politieke omstandigheden of gevolgen. Biejat komt uit het ‘realistische’ kamp. Zij geloven dat het beter is om compromissen te sluiten en samen te werken met centristische partijen, om op zijn minst een aantal van hun doelen te bereiken, dan helemaal geen.

Het is veelzeggend dat beide kandidaten bij deze verkiezingen minder dan 5% van de stemmen behaalden. Als hun partijen, Samen (Razem) en Links (Lewica), bij de parlementsverkiezingen een dergelijk resultaat zouden behalen, zouden ze onder de kiesdrempel voor het parlement vallen. Dat is precies wat er in 2015 gebeurde: er zat helemaal geen linkse parlementslid meer in het parlement.

Teleurstelling voor Hołownia – en een waarschuwing aan de regeringscoalitie

Toen Hołownia en zijn centristische partij Polen 2050 (Polska 2050) in 2023 instemden met toetreding tot de coalitieregering – en hijzelf de prominente rol van parlementsvoorzitter op zich nam – hoopten ze dat dit een springplank zou zijn voor zijn presidentiële ambities.

Sterker nog, het lijkt erop dat het hem juist kwaad heeft gedaan. Hołownia behaalde als nieuwkomer en onafhankelijke een sterk resultaat bij de presidentsverkiezingen van 2020. Deze keer, hoe hard hij het ook probeerde te ontkennen, stelde hij zich duidelijk op als een establishmentfiguur, onderdeel van een regering die volgens peilingen niet erg populair is .

Zijn uitslag en die van Biejat vormen een waarschuwing voor het regeringskamp, ​​maar ook voor iedere kleinere partij die zich bij een regeringscoalitie aansluit. PO en PiS, die de Poolse politiek al twee decennia domineren, hebben de neiging om kleinere partners op te slokken: zie Modern (Nowoczesna) in het geval van PO en Soeverein Polen (Suwerenna Polska) in het geval van PiS.

Met nog maar iets meer dan twee jaar te gaan tot de volgende parlementsverkiezingen, kunnen we verwachten dat partijen als Poland 2050, Die Linke en de Poolse Volkspartij (PSL), het laatste element van het regeringskamp, ​​assertiever zullen worden in hun poging om niet politiek in de vergetelheid te raken. Dat maakt het voor premier Donald Tusk van PO lastig om zijn coalitie te mobiliseren rond controversiële kwesties.

Hoofdafbeeldingcredits: Zala/Wikimedia Commons , onder CC BY-SA 4.0 ; Czarnecki Radosław/Wikimedia Commons , onder CC BY-SA 4.0 ; Tomasz Molina/Wikimedia Commons , onder CC BY-SA 4.0 ; CzarneckiRadek/Wikimedia Commons , onder CC BY-SA 4.0 ; Mikołaj Bujak/IPN (onder CC BY-NC-ND 3.0 PL ); Trzaskowski.pl ; Braun2025.pl ; Left Club/Flickr (onder publiek domein). Collage gemaakt door Agata Pyka