Amerikaanse makers van content over abortus hekelen censuur

" We hopen hiermee de aandacht op het probleem te vestigen, verantwoording af te dwingen en de transparantie in moderatiepraktijken te vergroten. Uiteindelijk willen we hiermee voorkomen dat platforms deze essentiële en soms zelfs cruciale informatie censureren", aldus Jennifer Pinsof, jurist bij de Electronic Frontier Foundation (EFE).

Maandenlang heeft de Amerikaanse non-profitorganisatie voor digitale rechten EFE voorbeelden verzameld van gebruikers van sociale media van wie de berichten over abortus zijn verwijderd of waarvan de accounts zijn opgeschort.

Volgens EFE is het doel van de inzamelingen om een ​​beter inzicht te krijgen in de omvang van het probleem, wie erdoor getroffen worden en welke gevolgen dat heeft. Er werden ongeveer 100 voorbeelden ontvangen van het verwijderen van informatieve content over abortus.

Groeperingen in Latijns-Amerika en de Verenigde Staten (VS) veroordelen wat zij beschouwen als censuur, zelfs op plaatsen waar abortus legaal is.

Volgens gebruikers worden berichten verwijderd zonder dat dit in strijd is met de regels van sociale media.

Tech- en socialemediabedrijven zoals Meta geven aan dat het beleid niet is veranderd.

Deskundigen wijten de verwijderingen aan onoplettendheid, aangezien socialemediaplatformen bezuinigen op het modereren van content.

Voorstanders van abortus zeiden dat de verwijderingen de informatiestroom zouden vertragen of belemmeren.

Gebruikers geven ook aan dat het vaak moeilijk, zo niet onmogelijk, is om door de bronnen van de platforms te navigeren.

Volgens AP is het onduidelijk of het aantal verwijderingen toeneemt of dat mensen meer over abortus posten.

De verwijdering van de publicaties vond plaats op de sociale netwerken van het technologiebedrijf Meta, zoals Instagram en Facebook.

Volgens EFE zijn TikTok en LinkedIn andere sociale netwerken waar berichten over abortus zijn verwijderd.

Volgens AP hebben sommige makers van content ook gemeld dat er gevallen zijn waarbij verwijderde video's maanden nadat ze waren verwijderd, toch werden hersteld, zonder dat er een verklaring werd gegeven voor de inhoudsbeperking.

Lees ook: VS en China bereiken akkoord over nieuwe eigenaarschap van TikTok