Wordt de natuur hierdoor kwaad aangedaan?

In een verklaring van het Anamur Environment Platform op sociale media werd beweerd dat het westelijke deel van het broedstrand van de Caretta-zeeschildpadden door de gemeente Anamur was verwoest. Er werd gezegd: "Het riet waar de Drakenstroom in zee uitmondt, wordt verwijderd en er worden stenen op het zand gelegd. De afdeling Natuurbehoud en Nationale Parken van Anamur blijft zoals altijd stil. Heeft de wetenschappelijke raad deze kwalijke daad echt toegestaan, zoals beweerd? En dit is in deze maanden waarin het eierlegseizoen begint."

Het gebruik van beton en de vernietiging van enkele delen van het landschapsonderhoud dat de gemeente Anamur vorige maand aan het strand begon, leidden tot reacties. Terwijl de gemeente aankondigde dat de werkzaamheden in het gebied, waaronder het broedstrand van de Caretta Caretta-zeeschildpad, met toestemming van het Ministerie van Landbouw en Bosbouw werden uitgevoerd, beweerden het Anamur Milieuplatform en Dragon Environmental Volunteers dat het strand werd vernield en eisten zij dat de werkzaamheden zouden worden stopgezet.

In de verklaring van het Anamur Environmental Platform op sociale media werden de volgende uitspraken gedaan:

Het riet waar de Drakenrivier in zee uitmondt, wordt verwijderd en er worden stenen op het zand gelegd. De afdeling Natuurbehoud en Nationale Parken van de afdeling Anamur blijft zoals altijd stil. Heeft de wetenschappelijke commissie deze kwalijke daad echt toegestaan, zoals beweerd? En dit is in de maanden waarin het eierlegseizoen begint.

In de platformverklaring werden bovendien de volgende feiten benadrukt:

De gemeente Anamur, die in juli 2024 tijdens een vergadering van de afdeling Bosbeheer van Anamur met de organisatie van de Algemene Directie Natuurbehoud en Nationale Parken beloofde het broedstrand van de zeeschildpadden te beschermen, voert momenteel bouwwerkzaamheden uit in het Drakenpark. De belangrijkste beschermer van het broedstrand, de afdeling Natuurbehoud en Nationale Parken van Anamur, grijpt niet in bij deze activiteit, die in strijd is met de wet en de wetenschap, net zoals toen de westkant van het broedstrand werd geplunderd. Hoewel de eucalyptusbomen die jaren geleden in het Drakenpark zijn geplant en die hun waterbehoefte konden aanpassen aan de situatie, werden gekapt omdat ze te veel water nodig hadden en hun takken een gevaar vormden in de wind, blijkt dat het werkelijke doel was om het broedstrand in de eerste en tweede beschermingsstrook volledig te bedekken met beton en aarde. Is er geen instelling of persoon in het land die het broedstrand, de toekomst van onze kinderen, kan beschermen?

De milieuvrijwilligers van Dragon Park, die betoogden dat de werkzaamheden van de gemeente Anamur illegaal waren, beweerden dat het enige groene gebied aan de kust, Dragon Park, door bouwmachines was verwoest en dat het broedstrand was beschadigd. De verklaring van het platform, waarin werd gewezen op het feit dat het broedseizoen voor zeeschildpadden begin mei was begonnen, luidde als volgt:

Laat staan ​​het uitvoeren van bouwwerkzaamheden op het strand met zwaar materieel, zelfs het schoonmaken van het strand is verboden. De gemeente Anamur houdt zich echter hardnekkig niet aan deze verboden. Deze betonwerkzaamheden, waarbij zelfs onder de camelia's beton wordt gestort, riet wordt gesnoeid en stenen op het zand worden gelegd, zonder voldoende informatie aan het publiek te verstrekken, hebben bij het publiek en bij ons tot bezorgdheid geleid dat de oostkant van het broedstrand voor zeeschildpadden weer opengesteld zal worden voor de winst, zoals het vorige gemeentebestuur aan de westkant van het strand heeft gedaan. Om deze bezorgdheid bij het publiek weg te nemen en ons, de inwoners van de regio, te laten weten waarom dit waardevolle groene gebied wordt verwoest, is er geen bord met uitleg opgehangen bij de ingang van het Drakenpark, dat is omgebouwd tot bouwterrein, en is er geen externe uitleg gegeven. We roepen alle bevoegde instanties op actie te ondernemen om een ​​einde te maken aan deze natuurramp, waarvan de gemeente Anamur beweert dat die legaal is, maar duidelijk niet legaal is, en we eisen de intrekking van alle verkregen vergunningen.

De gemeente Anamur, die beweert dat de studies die aan de kust worden uitgevoerd wetenschappelijk van aard zijn, deelde ook een video over het onderwerp en betoogde dat er geen schade is toegebracht aan plantensoorten of levende wezens. In de door de gemeente Anamur gedeelde video werd het volgende benadrukt:

In het Rauf Denktaş Park, waar we landschaps- en inrichtingswerkzaamheden hebben uitgevoerd volgens de normen van de Wetenschappelijke Commissie van het Ministerie van Landbouw en Bosbouw, waarbij we de groene zones en bomen in hun huidige staat hebben behouden, gaan onze werkzaamheden op volle toeren door zonder de broedgebieden van de Caretta-schildpadden, de endemische plantensoorten en levende wezens in de regio, met name de zandlelies, te schaden. We openen het Rauf Denktaş Park, dat we in de zomer zullen omtoveren tot een leefruimte waar onze burgers op hun gemak kunnen ademen.