Trumps lachwekkende tariefbeleid heeft hem een ​​virale nieuwe bijnaam op Wall Street opgeleverd

Ik geef het toe. Ik wist niet dat we een Amerikaans Hof voor Internationale Handel hadden. Maar nu wil ik de ruilkaarten verzamelen en al hun merchandise kopen. Uit The New York Times :

Een panel van federale rechters heeft president Trump woensdag belet enkele van zijn hoogste tarieven op te leggen aan China en andere Amerikaanse handelspartners. De rechter oordeelde dat de federale wet hem geen "onbeperkte bevoegdheid" gaf om importen uit bijna elk land ter wereld te belasten. De uitspraak van het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel betekende een vroege maar aanzienlijke tegenslag voor Trump, omdat zijn belangrijkste invloed werd ondermijnd nu hij andere landen onder druk wil zetten om handelsovereenkomsten te sluiten die gunstiger zijn voor de Verenigde Staten.

De regering stuurde opnieuw een team van crashtest-dummy's op pad om de valse onderbouwing van de president voor zijn eenzijdige invoertarieven te verdedigen. Dat pakte niet goed uit.

"De president identificeerde de noodsituatie en bepaalde de middelen om die aan te pakken", vertelde Brett Shumate, advocaat bij het ministerie van Justitie, aan de rechtbank. Hij voegde eraan toe dat het doel was geweest om "onze handelspartners aan de onderhandelingstafel te krijgen" en politieke druk te creëren voor mogelijke deals. "Het is misschien een heel goed plan, maar het moet wel aan de wettelijke vereisten voldoen", antwoordde senior rechter Jane A. Restani, die door president Ronald Reagan was voorgedragen voor de handelsrechtbank.

Donderdag werd het tegenoffensief voortgezet .

"Ik weet zeker dat deze beslissing zal worden vernietigd als we in beroep gaan", zei Kevin Hassett, directeur van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis, donderdag in een interview met Fox Business. Toch weerspiegelde het verzoek van de regering een voelbare bezorgdheid, nadat enkele van Trumps belangrijkste adviseurs de rechters eerder hadden verteld dat een ongunstige beslissing hun onderhandelingen zou kunnen dwarsbomen. Topmedewerkers van het Witte Huis zeiden in april dat het van plan was om 90 deals te sluiten in 90 dagen, met een deadline van half juli. "Als dit hof die bevoegdheid beperkt, zullen buitenlandse collega's minder gemotiveerd zijn om zinvolle overeenkomsten te sluiten - wat resulteert in de status quo die tot de nationale noodtoestand heeft geleid", zei Howard Lutnick, minister van Handel, vorige week in een verklaring die bij het hof werd ingediend. Hassett bagatelliseerde de uitspraak en noemde het een van de weinige "kleine haperingen hier en daar". Hij zei dat de president andere juridische middelen tot zijn beschikking heeft om tarieven op te leggen buiten de economische noodwet, hoewel hij donderdag aangaf dat de regering "op dit moment niet van plan is om die door te voeren."

"Het zal zeker geen invloed hebben op de onderhandelingen. Want uiteindelijk weten mensen dat president Trump het 100 procent meent, en ze hebben ook gezien dat president Trump altijd wint," zei hij.

Eigenlijk, zoals we vernamen van een ongelukkige persbeschikbaarheid, is wat hij op dit gebied vooral doet, zijn terughoudendheid tonen. Blijkbaar zijn Wall Street-aanhangers ze "TACO-tarieven" gaan noemen, wat staat voor "Trump Always Chickens Out". Een verslaggever van de Wall Street Journal vroeg hem ernaar en veroorzaakte een ernstige seismische anomalie. Trump zei:

Bedoel je dat omdat ik China heb verlaagd van 145 procent naar 100 procent en vervolgens weer naar een ander percentage? En ik zei: je moet je hele land openstellen. En omdat ik de Europese Unie een belastingtarief van 50 procent heb gegeven? En ze belden op en zeiden: alsjeblieft, laten we nu afspreken, alsjeblieft, laten we nu afspreken. En ik zei: oké, ik geef je tot 9 juni. Ik vroeg ze zelfs, ik zei: wat is de datum? Omdat ze niet bereid waren om af te spreken. En nadat ik had gedaan wat ik deed, zeiden ze: we spreken af ​​wanneer je maar wilt. En we hebben een einddatum van 9 juli. Noem je dat bangmakerij? Omdat we nu 14 biljoen dollar hebben geïnvesteerd, toegezegd te investeren terwijl Biden praktisch niets had.

Zes maanden geleden was dit land volkomen dood. We hadden een dood land. We hadden een land – mensen dachten niet dat het zou overleven, en dan stel je zo'n nare vraag. Dat heet onderhandelen... Zeg nooit wat je zei. Dat is een nare vraag... Voor mij is dat de nare vraag.

Ik wou dat iemand me in oktober had verteld dat het land dood was. Dan had ik bloemen gestuurd.