Fırat Aydınus evalueerde de controversiële beslissingen van scheidsrechter Burak Pakkan in de wedstrijd Başakşehir-Fenerbahçe: 'Het was een primeur in Türkiye, de scheidsrechter zei 'nee tegen VAR!'

Aanmaakdatum: 10 mei 2025 07:00
In de openingswedstrijd van de 35e week van de Super League versloeg Fenerbahçe Başakşehir met 4-1.
Hürriyet-schrijver en voormalig scheidsrechter van de Super League, Fırat Aydınus, onderzocht de controversiële beslissingen van scheidsrechter Burak Pakkan één voor één.
Hier is de beoordeling van Fırat Aydınus;
Fabio Verissimo, de Portugese VAR voor de wedstrijd Başakşehir - Fenerbahçe, heeft dit seizoen 18 wedstrijden in zijn eigen competitie gecoacht, maar stond dit seizoen slechts 5 keer in de VAR-ruimte en vorig seizoen slechts één keer. Met andere woorden: de engel die dienst doet in de VAR-ruimte, heeft een laag profiel. Op een dag waarop Verissimo, die zo onervaren is en zelfs in zijn eigen competitie nauwelijks VAR-taken op zich heeft genomen, belangrijke fouten maakte, is de uitspraak van MHK dat "Turkse scheidsrechters vanaf deze week ook VAR-taken op zich zullen nemen" bijzonder betekenisvol. En wat de cruciale posities in de wedstrijd betreft...
DE DROPPING VAN EDIN DZEKO WAS EEN STRAF
- Het besluit om door te spelen was de juiste beslissing toen de bal in de 10e minuut in handen van Diego Carlos in het strafschopgebied kwam.
- In de 14e minuut leidde de ingreep in het duel tussen Dzeko en Duarte tot een penalty. De VAR had moeten ingrijpen.
- In de 18e minuut trok Ambarat het shirt van Duarte uit de broek en de strafschopbeslissing was terecht en de gele kaart was voldoende.
TALISCA HAD IN DE TWEEDE GELE STRIP VAN HET SPEL MOETEN WORDEN GEZONDEN
Talisca had in de 30e minuut met rood van het veld gestuurd moeten worden, nadat hij al een tweede gele kaart had gekregen voor het aanraken van de bal. Diego Carlos had eveneens een tweede gele kaart moeten krijgen. Maar een voetnoot: De gele kaart die Diego Carlos kreeg, was onterecht. Op die positie had geen gele kaart mogen volgen.
In de 55e minuut kwam het schot van Talisca op de hand van Opoku terecht, maar de speler van Başakşehir miste zijn hand. De UEFA is van mening dat dergelijke situaties moeten blijven bestaan. Deze positie was een primeur in de Turkse competitie; We hadden een moment waarop de buitenlandse VAR belde en het niet eens was met de beslissing van de scheidsrechter. Ik snap niet waarom de VAR dat hier wel deed en niet op de positie van Dzeko-Duarte.
Afgezien van deze positie waren de beslissingen om door te gaan correct in het gevecht tussen Ömer Ali en Mert Müldür in het strafschopgebied, in de positie van Kemen en Talisca en bij het schot van Fred, waarbij de bal de gesloten hand van de speler van Başakşehir raakte.
Het hijsen van de buitenspelvlag bij het vierde doelpunt van Fenerbahçe in de 90e minuut en de 3e minuut paste niet bij de ervaring van assistent-scheidsrechter Candaş Elbil.
hurriyet