Een Supermanpak uit de slechtste Supermanfilm is nog steeds een Supermanpak
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae803/ae803d9cb006f8f61b1c8763cd6aae49dce713c8" alt="Een Supermanpak uit de slechtste Supermanfilm is nog steeds een Supermanpak"
Christopher Reeve zal voor altijd de ultieme live-action Superman zijn, zelfs nu andere artiesten (hierna: David Corenswet in James Gunns DC Studios release) de mantel op het grote en kleine scherm hebben overgenomen. Maar hoewel Reeve altijd passende superheldenprestaties leverde - en/of aanbiddelijk ongemakkelijk, terwijl hij in Clark Kent-modus was - was niet elke Superman- film waarin hij speelde een meesterwerk. Of zelfs, eerlijk gezegd, helemaal geweldig. Kijk naar jou, Superman III .
Germain Lussier van io9 verdiepte zich onlangs in de vraag waarom Superman III de slechtste is van Reeve's Man of Steel-uitjes: ja, het is degene waarin Richard Pryor Superman helpt veranderen in een kwaadaardige versie van Superman met behulp van nep-kryptoniet, en is "om het bot te zeggen, een enorm stuk stront." Een Superman-pak dat Reeve draagt, is echter nog steeds een topitem voor verzamelaars, en de "Evil Superman"-outfit van Superman III is een curiositeit op zich. Propstore heeft het in een aankomende veiling, en je kunt begrijpen waarom het naar schatting $ 200.000-$ 400.000 zal kosten, met een startbod van $ 100.000 om je voet tussen de deur te krijgen.
Zelfs Propstore's beschrijving van de film klinkt satirisch, wat het helaas niet is: "[In] Richard Lester's superheldenvervolg Superman III . Superman droeg zijn donkergekleurde kostuum nadat hij door Gus Gorman (Richard Pryor) was blootgesteld aan Kryptonite, toen hij werd gecorrumpeerd en in een 'slechte' Superman werd veranderd. Superman ging vervolgens kattenkwaad uithalen, waaronder het rechtzetten van de scheve toren van Pisa, voordat hij zwaar dronk in een bar en vervolgens vocht tegen een zwakke Clark Kent op een schroothoop."
Het wordt geleverd met het volgende: "een op maat gemaakt blauw gebreid maillot met het gestileerde Superman-logo op de voorkant genaaid met daaraan bevestigde kastanjebruine zwembroek, een paar bijpassende gebreide panty's, een cape, een riem en een paar laarzen. Het is donkerder van kleur om Supermans nieuw gecorrumpeerde aard te benadrukken."
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4aa6/c4aa64a1403c0b81cf944c326d457a54170ec45a" alt="Supermanlabel"
Het veilinghuis merkt verder op dat "volledige kostuums schaars zijn, waardoor dit een zeldzame kans is om een iconisch stukje superheldengeschiedenis te bezitten;" in 2022 meldde People dat Propstore een compleet Superman-kostuum had verkocht dat Reeve in de eerste drie Superman- films had gedragen; het was in "fantastische" staat en bracht $ 359.375 op.
Het "Evil Superman"-kostuum dat Reeve droeg in Superman III uit 1983 lijkt ook in goede staat te zijn; hoewel er wat vervaging is opgetreden van de zeer belangrijke donkerdere kleur, merkt Propstore op dat "professionele kostuumrestauratoren [wel] geloven dat kleurherstel haalbaar is, in afwachting van verdere tests van de stof."
Als je stapels geld over hebt en gefascineerd bent door helden die slecht aflopen (en daarna onvermijdelijk weer goed worden), kun je tot 26 maart bieden op het kostuum. Meer informatie vind je hier op de site van Propstore.
Wilt u meer io9-nieuws? Bekijk wanneer u de nieuwste Marvel- , Star Wars- en Star Trek -releases kunt verwachten, wat er op het programma staat voor het DC-universum op film- en tv-gebied en alles wat u moet weten over de toekomst van Doctor Who .
gizmodo