Liczby zbliżone do 4T, odpowiedzialnego za dyscyplinę sądowniczą w Meksyku

Nowy Trybunał Dyscyplinarny Sędziów (TDJ), który będzie nadzorował wszystkich sędziów w Meksyku , również wydaje się być powiązany z rządzącą partią Morena , po bezprecedensowych wyborach sędziowskich 1 czerwca, zgodnie z najnowszymi wynikami, które wczoraj, w czwartek, wyniosły 99,7% .
Podobnie jak w przypadku przyszłego Sądu Najwyższego , pięciu kandydatów na stanowiska sędziów TDJ zostało zaproponowanych przez rząd kierowany przez prezydent Claudię Sheinbaum lub było z nim blisko związane.
Co więcej, ich nazwiska pojawiają się na tzw. „akordeonach”, czyli przewodnikach z „obywatelskimi” sugestiami dotyczącymi wpływania na głosowanie. Przewodniki te Morena rozprowadza w całym kraju na kilka dni przed wyborami, co wywołało krytykę ze strony opozycji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego.
TDJ , utworzona w wyniku reformy sądownictwa z 2024 r. , zastąpi Federalną Radę Sądownictwa (CJF) w jej funkcjach dyscyplinarnych.
W ramach reformy funkcje CJF zostały rozdzielone między TDJ , odpowiedzialnym za nadzór i dyscyplinę wszystkich sędziów w kraju, a organem administracji sądowniczej, odpowiedzialnym za administrację sądową i karierę zawodową, którego członkowie będą wybierani przez trzy gałęzie władzy, a nie w głosowaniu powszechnym.
Podczas gdy Narodowy Instytut Wyborczy (INE) zamyka liczenie głosów, przy prawie 13% udziale obywateli , pięciu kandydatów będących liderami głosowania zostało nominowanych przez władzę wykonawczą (prezydenta) lub obecnie piastuje stanowisko w CJF, na które zostali zaproponowani przez Senat lub byłego prezydenta Andrésa Manuela Lópeza Obradora (2018-2024).
O miejsce w nowym zarządzie ubiegają się trzy kandydatki: obecne radne CJF Celia Maya García i Eva Verónica de Gyvés Zárate, a także Indira Isabel García Pérez, kandydatka nominowana przez władzę wykonawczą.
Nowym sędzią TDJ będą Bernardo Bátiz Vázquez, obecny członek CJF, i Rufino H. León Tovar, nominowani przez prezesa Sheinbauma.
TDJ obejmie urząd 1 września, a jego kadencja potrwa sześć lat, z rotacyjnym prezydentem co dwa lata. Ten organ będzie niezależny od sądownictwa, a jego decyzje będą „ostateczne i niepodważalne, a zatem nie można wnieść przeciwko nim żadnego pozwu ani apelacji”, zgodnie z reformą.
Do jego zadań należy ocena wyników pracy, badanie i karanie nadużyć administracyjnych sędziów. Nie może on jednak usuwać sędziów Sądu Najwyższego ani sędziów okręgowych.
Wybory sędziowskie w Meksyku stanowią niespotykany dotąd model na skalę światową, gdyż po raz pierwszy w wyborach bezpośrednich wybrano ponad 800 stanowisk w sądach federalnych.
Według szacunków INE frekwencja nie przekroczyła 13% spośród prawie 100 milionów osób wezwanych do głosowania.
Meksykańska Izba Adwokacka (BMA) uznała za alarmujący fakt, że przy minimalnym udziale w wyborach na stanowiska sędziowskie podejmowany jest tak istotny krok w kierunku integracji władzy państwowej odpowiedzialnej za wymiar sprawiedliwości.
„BMA uważa, że brak udziału obywateli osłabia rolę sędziów, którzy muszą odgrywać zasadniczą rolę w zapewnieniu praworządności, i uwypukla podstawowe problemy w obowiązujących przepisach, które zostały natychmiast podkreślone” – zauważono.
Według oficjalnych danych opublikowanych przez Narodowy Instytut Wyborczy (INE), po przeliczeniu ponad 99,8% głosów w całym kraju, w wyborach, które odbyły się w niedzielę 1 czerwca, w których wybrano członków Federalnej Władzy Sądowniczej, którzy obejmą urząd we wrześniu tego roku, uwzględniono tylko 13% głosów, a ponad 12,5 miliona głosów było nieważnych .
„Ta izba adwokacka od samego początku aktywnie uczestniczyła w różnych forach dotyczących tak zwanej reformy sądownictwa. Nasze działania polegały na informowaniu, debatowaniu, krytykowaniu, demonstrowaniu, maszerowaniu i komunikowaniu się za pomocą wszelkich dostępnych środków” – głosi oświadczenie podpisane przez prezes Anę Maríę Kudisch Castelló.
Biorąc pod uwagę nowe warunki funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, BMA z całym szacunkiem apeluje do sędziów, którzy obejmą urząd za mniej niż 90 dni, aby kierowali się zasadami autonomii, niezależności, uczciwości i obiektywizmu.
„Meksyk potrzebuje sądownictwa niezależnego od tendencji politycznych. Jesteśmy pełni szacunku i jednocześnie potwierdzamy nasze zaangażowanie w krytyczną i proaktywną analizę środowiska prawnego”. - EFE/EL UNIVERSAL
yucatan