Postępowe stowarzyszenie Sędziowie na rzecz Demokracji wycofuje się ze strajku sprawiedliwości.

Rzecznik Sekretariatu Sędziów na rzecz Demokracji , Edmundo Rodríguez Achútegui, ogłosił w sobotę, że jego stowarzyszenie właśnie przeprowadziło konsultacje z członkami i 76% z nich odrzuciło przyłączenie się do strajku ogłoszonego przez inne stowarzyszenia sędziów i prokuratorów w związku z reformami przygotowywanymi przez rząd w zakresie dostępu do karier sędziowskich i prokuratorskich.

Według rzecznika powody podane jako uzasadnienie strajku nie mają zastosowania, ponieważ projekt ustawy ogłoszony przez ministra prezydencji, sprawiedliwości i relacji parlamentarnych Félixa Bolañosa „nie podważa praworządności ani nie wpływa na niezależność sądownictwa”.

Sędzia wyraził szacunek dla wszystkich, którzy zdecydują się dołączyć do strajku , ale utrzymuje, że „projekt ustawy, który ma pozytywne, negatywne i możliwe do poprawy aspekty, nie narusza naszej praworządności ani nie podważa niezależności sądownictwa”.

Stwierdził również, że „jak w przypadku każdego projektu ustawy, zawiera on przepisy zasługujące na krytykę, takie jak sposób, w jaki zaplanowano stabilizację sędziów zastępczych i prokuratorów ”. W związku z tym utrzymywał, że „prawnicy, którzy nie mają takiego statusu, powinni zostać wykluczeni, ponieważ ma to na celu rozwiązanie problemu nadużywania umów tymczasowych”.

Rodríguez Achútegui uważa ze swej strony, że wymagany staż uczestnictwa powinien zostać zwiększony, należy zachęcać do włączania tych profesjonalistów do czwartej rundy , sąd powinien zapewnić rygorystyczną selekcję, a przede wszystkim, że „w żadnych okolicznościach nie należy naruszać praw osób, które już są w systemie sądowniczym”.

Rodríguez uważa jednak, że te budzące sprzeciw aspekty „nie naruszają praworządności ani nie umniejszają niezależności sądownictwa” i podkreśla, że ​​„można być za, przeciw lub bronić zmian w przepisach, ale nie można powiedzieć, że projekt ustawy stwarza ryzyko, które niektórzy potępiają”.

Rzecznik JJpD zauważył, że „projekt ustawy zawiera również rozsądne postanowienia, takie jak próby zagwarantowania równych szans w procesie selekcji dla osób ubiegających się o stanowisko sędziego lub prokuratora, ułatwiając, poprzez wystarczające i długoterminowe stypendia, pokonywanie barier ekonomicznych, z którymi borykają się rodziny o niskich dochodach”.