Spośród 1980 spraw korupcyjnych wszczętych w Comodoro Py, 284 wciąż znajduje się na etapie dochodzenia

Długa lista, momentami niekończąca się, ujawniająca liczbę przypadków korupcji, które narastały przez lata w Comodoro Py przy niewielkim lub żadnym postępie, co przeczy wszelkiemu pojęciu skuteczności lub oszczędności proceduralnej. Liczby te mają charakter oficjalny i pochodzą z losowań przeprowadzonych dla każdej skargi przez Federalny Sąd w Buenos Aires. W ciągu ostatnich dwudziestu lat złożono w sumie 1980 spraw , a ich stopień zaawansowania jest różny. Najbardziej alarmująca jest liczba spraw, które są jeszcze na etapie śledztwa, czyli takich, które nie trafiły jeszcze do sądu: jest ich 284.

Pierwsza wzmianka o sprawie podejrzanej o popełnienie przestępstwa przeciwko administracji publicznej pochodzi z 1980 r., kiedy Sądy Py w Comodoro jeszcze nie istniały. Z biegiem lat, po utworzeniu dwunastu sądów federalnych odpowiedzialnych za badanie korupcji, prania pieniędzy i handlu narkotykami, politycy zaczęli zwracać szczególną uwagę na tę jurysdykcję.

Nasz kraj ma jeszcze jedną statystykę: pięciu byłych prezydentów z okresu objętego śledztwem zostało objętych dochodzeniem i oskarżonych o korupcję. Lista ulega skróceniu, jeśli chodzi o wyroki skazujące prawomocne.

Okazuje się, że według ostatniego audytu Rady Sądownictwa przeprowadzonego w 2017 r. (niezaktualizowanego) w sądach ustnych odpowiedzialnych za prowadzenie procesów oczekuje na rozpatrzenie 157 spraw. Szacuje się, że średnio tylko 1,97% spraw kończy się skazaniem lub uniewinnieniem, co stanowi zakończenie procesu rozpoczętego śledztwem.

Stowarzyszenie Obywatelskie na rzecz Równości i Sprawiedliwości (ACIJ) zaktualizowało bazę danych, do której Clarín miał dostęp, i wynika z niej, że w ciągu ostatnich dwudziestu lat Comodoro Py otrzymało łącznie 1980 spraw dotyczących przypadków korupcji.

Jeśli spojrzymy wstecz od 2003 r. do chwili obecnej, w sądach Retiro nadal toczy się 284 spraw korupcyjnych. Prawda jest taka, że ​​wszystkie te akta znajdują się na etapie dochodzenia: pierwszej instancji.

Dla tła musimy przyjrzeć się jednej ze spraw, która toczy się najdłużej w Comodoro Py : śledztwu w sprawie podejrzenia nielegalnego wzbogacenia się, którego dopuścił się Carlos Menem, jego była żona Zulema Yoma i jego córka Zulema Menem. Sprawa toczy się od 1998 r. i nadal oczekuje na zebranie dowodów.

W tej grupie 284 spraw, będących na etapie śledztwa, występują różne elementy: środki dowodowe - wskazujące na oskarżonych -, rewizje wyższych instancji, roszczenia oskarżonych.

Spośród tych wszystkich przypadków łącznie 150 (52,81%) jest przedmiotem dziesięciu lat badań , a niektóre trwają już ponad dwanaście lat.

Liczba akt, które wciąż znajdują się na pierwszym etapie, ujawnia inne liczby: w Comodoro Py śledztwo toczy się przeciwko 8965 osobom (wliczając w to osoby pozwane, oskarżone, postawione w stan oskarżenia i uniewinnione).

Ustalając, kto był najczęściej wymienianym byłym urzędnikiem, Stowarzyszenie Cywilne na rzecz Równości i Sprawiedliwości (ACIJ) sporządziło ranking obejmujący dziesięć pozycji.

W aktach korupcyjnych, które są nadal otwarte w sądach Retiro, nazwisko Julio De Vido pojawia się w 57 przypadkach . Były minister planowania federalnego został oskarżony o oszustwa administracyjne i oszustwa przeciwko administracji publicznej, co należy do najczęściej powtarzających się przestępstw w aktach sprawy. Został jednak uniewinniony w procesie prowadzonym przez Wydział Ruchu Drogowego, a decyzję tę potwierdził w zeszłym roku Sąd Kasacyjny.

Drugie miejsce w kategorii „najczęściej badane” zajęła Cristina Kirchner, która złożyła łącznie 50 skarg . Do tej pory został skazany za korupcję w sprawie Vialidad, co zostało potwierdzone w drugiej instancji. Jak podaje Clarín , były wiceprezydent odwołał się od wyroku i ma nadzieję na jego uchylenie przez Sąd Najwyższy.

Następny w kolejce jest były prezydent Mauricio Macri, na którego wniesiono 39 skarg. Został oskarżony po raz pierwszy od opuszczenia Casa Rosada w listopadzie 2021 r., kiedy sędzia sądu okręgowego Dolores Martín Bava uznał go odpowiedzialnym za przestępstwo nielegalnego szpiegowania krewnych ofiar zamachu ARA w San Juan. Jednak Sąd Apelacyjny uchylił tę decyzję i oskarżenie zostało unieważnione.

Do tej pory były prezydent nie został w żaden sposób pociągnięty do odpowiedzialności sądowej. Macri ma jednak wiele toczących się przeciwko sobie dochodzeń, takich jak to dotyczące umowy podpisanej z MFW, na mocy której Argentyna zaciągnęła wobec tej organizacji dług w wysokości 45 miliardów dolarów.

Wśród byłych urzędników , którzy najczęściej składali skargi, czwarte miejsce w rankingu przygotowanym przez ACIJ zajął Ricardo Jaime – były sekretarz transportu partii Kirchnera – z 28 skargami. Na kolejnym miejscu znalazł się Ricardo Echegaray z 22 przypadkami. Były szef AFIP został po raz pierwszy skazany za korupcję w grudniu 2021 r., kiedy Trzeci Federalny Sąd Ustny (TOF 3) uznał go za odpowiedzialnego za oszustwo wobec państwa, jednocześnie uniewinniając Cristóbala Lópeza i Fabiána De Sousę, właścicieli Oil Combustibles, firmy, z którą popełniono oszustwo.

Z liczbą odpowiednio 21 i 19 skarg dwaj przedsiębiorcy, właściciele Indalo Group, znaleźli się na szóstym i siódmym miejscu w rankingu. Prokurator Mario Villar będzie nalegał przed Sądem Najwyższym, aby zostali oni skazani w sprawie naftowej, po tym jak Federalny Sąd Kasacyjny ponownie ich uniewinnił w zeszłym tygodniu.

Według analizy danych przeprowadzonej przez ACIJ , Marcos Peña – były szef sztabu Macriego – ma 18 skarg dotyczących domniemanych aktów korupcji, kolejnym jest Axel Kicillof, gubernator prowincji Buenos Aires z 17 skargami, a na samym końcu listy znajduje się minister bezpieczeństwa narodowego Aníbal Fernández z 15 skargami.

Łącznie w sprawach wszczętych na przestrzeni ostatnich dwóch dekad w Comodoro Py, łącznie z tymi, które zostały już zamknięte, ustalono, że badano 165 rodzajów przestępstw.

Jeśli przyjrzeć się szczegółowo, która forma przestępczości jest najpowszechniejsza, nadużycie władzy plasuje się na pierwszym miejscu, zaraz za nim znajduje się naruszenie obowiązków funkcjonariusza publicznego : przestępstwo to odnotowano w 322 przypadkach.

Oszustwo na szkodę administracji publicznej, przestępstwo przypisywane Cristinie Kirchner w procesie Vialidad, pojawia się w 295 otwartych sprawach w Comodoro Py.

Tymczasem zaniechanie lub opóźnienie czynności urzędowych stwierdzono w 170 przypadkach, a negocjacje niezgodne ze sprawowaniem funkcji publicznej zbadano w 143 przypadkach.

Kolejną niekorzystną statystyką dla Comodoro Py jest fakt, że od 2018 r. do tej pory zgłoszono ponad 25 przypadków korupcji kirchnerowskiej.

Od sprawy Odebrecht-Aysa dotyczącej obiegu łapówek, które brazylijska firma płaciła argentyńskim urzędnikom, po przywłaszczenie funduszy w Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), które doprowadziło do uwięzienia Julio De Vido, jak również sprawę notatników łapówkarskich , opisaną przez śledczych jako największy skandal korupcyjny ostatnich dwudziestu lat.

Lista jest szersza i obejmuje m.in. byłą prokurator Alejandrę Gils Carbó, która stanęła przed sądem za zakup budynku Biura Prokuratora Generalnego, pierwszy skandal korupcyjny, który po 14 latach trafił do sądu: Skanska . Do najbardziej znanych należą również sprawy przedsiębiorców z K, takich jak Lázaro Báez i Cristóbal López, dotyczące zakupu i sprzedaży działki w Comodoro Rivadavia, sprawy przeciwko Ricardo Jaime, sprawy przeciwko Qunita Plan i Sueños Compartidos. Nie pomijając: Paktu z Iranem, Los Sauces-Hotesur.

Ponad dwadzieścia pięć tysięcy spraw korupcyjnych trafiło już do sądu, ale do tej pory, odkąd niektóre z nich trafiły do ​​rozprawy ustnej, minęło cztery do siedmiu lat i nie ma w najbliższej przyszłości żadnego terminu rozpoczęcia debat w tej sprawie.

Niepokojące terminy są dodatkowo pogarszane przez fakt, że połowa sądów ustnych rozpatrujących sprawy korupcyjne jest pusta. Według danych Krajowej Rady Sądownictwa z marca br. w sądach było 305 wakatów.

Zdjęcie rentgenowskie Comodoro Py ujawnia kryzys wymiaru sprawiedliwości. Tylko cztery sądy ustne mają trzech stałych sędziów: TOF 1, 3, 7 i 8. Reszta musi polegać na zastępcach innych sędziów, nawet TOF 6 jest jedynym, w którym żadne stanowiska nie są obsadzone, ma tylko zastępców.

Jak to wpływa na sprawy trafiające do sądu? W przypadku sądów będących w fazie rozwoju często dochodzi do zmian w funkcjonowaniu tych sądów. Dwa posiedzenia w tygodniu odbywają się raz, ponieważ jeden z członków Sądu zastępuje innego, a oni sami muszą prowadzić inne debaty ustne. To jest zwykły list.