Wiadomość tekstowa zawodnika NHL Bretta Howdena nie może być wykorzystana jako dowód w procesie byłych juniorów świata, orzeka sędzia

Rozprawa została wznowiona po krótkiej przerwie, mającej na celu umożliwienie spotkania się zespołom obrońców.

Zastępczyni prokuratora okręgowego Meaghan Cunningham złożyła nowy wniosek, w którym domaga się, aby wiadomości tekstowe Howdena zostały włączone do materiału dowodowego w procesie.

Carrocia postanowiła pozwolić oskarżonemu na złożenie nowego wniosku prawnego w celu włączenia wiadomości tekstowych do materiału dowodowego.

Sąd przerwał rozprawę, podczas gdy obrona rozważa kolejne kroki.

Cunningham twierdzi, że obrona podkreślała, iż oskarżyciel od dawna wiedział, że Howden ma problemy z pamięcią.

Dodała jednak, że oskarżyciele spodziewali się, że pamięć Howdena się odświeży i będzie on w stanie zeznawać na temat rzeczy, o których mówił, że wydarzyły się przedtem.

„Wspomnienia można odświeżyć” – powiedziała. „To zawsze była kwestia wrażliwa”.

Cunningham powiedział, że Korona nie wiedziała, że ​​będzie musiała w istotnym stopniu wykorzystać wiadomości tekstowe.

A gdyby Howden zeznała, że ​​widziała, jak Dillon Dubé uderzył skarżącą, wiadomość tekstowa byłaby niedopuszczalna – powiedziała.

Riaz Sayani, prawnik Cartera Harta, ripostuje, że oskarżyciel wiedział, że Howden ma poważne problemy z pamięcią i że od ponad roku oskarżyciel twierdzi, że nie zamierza przedstawiać tych wiadomości tekstowych jako dowodu.

Dodał także, że rozprawa sądowa zajmie się kwestią włączenia wiadomości tekstowych jako dowodu.

Jak powiedział Sayani, obrona przeprowadziłaby również inne przesłuchanie krzyżowe dwóch świadków, byłych kolegów z drużyny Taylora Raddysha i Tylera Steenbergena, gdyby wiadomości tekstowe miały zostać włączone do materiału dowodowego.

Zastępczyni prokuratora okręgowego Meaghan Cunningham zwróciła się do Carroccii, wyjaśniając, dlaczego uważa, że ​​wiadomości tekstowe powinny zostać włączone do materiału dowodowego.

Cunningham mówi, że Howden wydawał się gotowy przyjąć wiele ze swoich wcześniejszych oświadczeń.

Podczas zeznań Howdena Cunningham wypytywał go o pewne incydenty i szczegóły związane z rzekomymi napaściami.

Kiedy Howden stwierdził, że nie pamięta tych szczegółów, Cunningham poprosił go, aby powołał się na wcześniejsze oświadczenia złożone podczas przesłuchań ze śledczymi.

Mimo odwoływania się do tych wcześniejszych oświadczeń Howden często zeznawał, że nadal nie pamięta szczegółów.

„Oskarżyciel powinien mieć możliwość skorzystania ze wszystkich legalnych sposobów wykorzystania tych ważnych informacji jako dowodu w procesie” – powiedział Cunningham.

Sędzia Maria Carroccia orzekła, że ​​wymiana wiadomości tekstowych między byłymi kolegami z drużyny hokejowej juniorów Brettem Howdenem i Taylorem Raddyshem, wkrótce po rzekomym napaści na tle seksualnym w 2018 r., jest niedopuszczalna jako dowód.

Wiadomość tekstowa „wysłana do znajomego… nie jest oświadczeniem złożonym pod przysięgą” – powiedziała.

Jedną z wiadomości tekstowych, którą oskarżyciel chciał uwzględnić jako dowód, była wiadomość zawierająca komentarze Howdena do Raddysha dotyczące rzekomego uderzenia skarżącej w pośladki przez jednego z oskarżonych, Dillona Dubé.

Carroccia powiedziała, że ​​chociaż Howden zeznawał, że nie próbował kłamać, wierzył, że mówił prawdę, kiedy wysyłał te wiadomości. Powiedziała, że ​​nie zeznał, że wiadomość była prawdziwa.

Jednakże zastępczyni prokuratora okręgowego Meaghan Cunningham poszukuje innego prawnego sposobu na dopuszczenie tych wiadomości tekstowych jako dowodu.

Niektórzy eksperci prawni twierdzą, że jeśli wymiana wiadomości tekstowych zostanie dozwolona, ​​może to mieć dla Dubé duże znaczenie.

„Wygląda na to, że jest to kluczowy dowód w sprawie oskarżonego, pana Dubé, i tego, czy ponosi on winę za molestowanie seksualne skarżącej poprzez uderzenie jej w twarz” – mówi Sarah Leamon, adwokatka zajmująca się obroną w sprawach karnych w Vancouver.

Nie jest zamieszana w sprawę, ale uważnie ją obserwuje.

„Pytanie brzmi, czy te wiadomości tekstowe są dokładnym i wiarygodnym przedstawieniem tego, co się działo, czy też były po prostu czymś, co zostało wysłane do znajomego lekceważąco, być może jako żart lub komentarz, i oczywiście nigdy nie zamierzano polegać na ich dokładności, aby odzwierciedlić to, co wydarzyło się lata temu, teraz na rozprawie w postępowaniu karnym”.

Skarżąca zeznała, że ​​ktoś uderzył ją w pośladki bez jej zgody. Inni gracze również zeznali, że została pobita i co najmniej jeden zidentyfikował Dubé.

On i pozostali gracze nie przyznali się do zarzucanych im czynów.

Cunningham chciał również poddać Howdena przesłuchaniu krzyżowemu w związku z nieścisłościami w jego zeznaniach.

W środę Carroccia orzekła, że ​​w czterech przypadkach wystąpiły rozbieżności między zeznaniami Howdena a wcześniejszymi oświadczeniami złożonymi śledczym.

Ale odkryła też, że Howden nie udawał braku pamięci i nie był nieszczery co do tego, czy pamięta swoje wcześniejsze wypowiedzi lub szczegóły wydarzeń, które miał opisać.

UWAGA: Ten wpis zawiera drastyczne szczegóły.

Cześć. Nazywam się Mark Gollom i jestem starszym reporterem. Dzisiaj będę relacjonował z sali sądowej.

Oczekuje się, że sędzia Sądu Najwyższego Ontario Maria Carroccia wyda dziś rano orzeczenie w sprawie dopuszczalności wymiany wiadomości tekstowych między byłymi kolegami z drużyny hokejowej juniorów Brettem Howdenem i Taylorem Raddyshem, do której doszło wkrótce po domniemanych napaściach seksualnych w 2018 roku.

Zarówno Howden, który gra w drużynie Vegas Golden Knights, jak i Raddysh, który gra w drużynie Washington Capitals, byli świadkami koronnymi w tym procesie, ale żadnemu z nich nie postawiono żadnych zarzutów.

Jak dowiedział się sąd, Howden i Raddysh przebywali w pokoju hotelowym w London w Ontario, gdzie w czerwcu 2018 r. rzekomo doszło do napaści seksualnej na skarżącą, znaną jako EM.

Czwartkowe obrady poświęcone były głównie argumentom prawnym oskarżyciela i obrony w sprawie dopuszczenia wiadomości tekstowych między Howdenem i Raddyshem.

Prokuratura chce, aby te wiadomości tekstowe stały się dowodem w sprawie i aby Howden został przesłuchany w sprawie tych wiadomości.

Jedną z wiadomości tekstowych, o które oskarżyciel chce zapytać Howdena i które chce uwzględnić jako dowody, jest ta, która zawiera komentarze Howdena do Raddysha dotyczące rzekomego uderzenia skarżącej w pośladki przez jednego z oskarżonych, Dillona Dubé.

W jednej z wiadomości Howden pisze: „Koleś, jestem taki szczęśliwy, że odszedłem, gdy zaczęło się całe to gówno”.

„Stary, kiedy wychodziłem, Duber [Dubé] walił tą dziewczynę w tyłek tak mocno. Wyglądało to tak, jakby to bardzo bolało” – napisał Howden.

Asystentka prokuratora okręgowego Meaghan Cunningham argumentowała, że ​​Howden mówił prawdę, kiedy wysyłał te wiadomości tekstowe. Howden powiedział również sądowi, że uważał, że mówił prawdę, kiedy pisał te wiadomości, ale wielokrotnie powtarzał, że nie pamięta tych wiadomości.

Adwokaci obrony odpowiadają, że wymiana wiadomości tekstowych niekoniecznie odzwierciedla to, co Howden zapamiętał z tamtej nocy.

Jestem producentem mieszkającym w Toronto i dziś będę odpowiedzialny za naszą stronę na żywo.

Nasz zespół reporterów powrócił do Sądu Najwyższego Ontario w London, Ontario, aby zrelacjonować najnowsze wydarzenia w procesie.

Zostań z nami i zobacz, jak potoczy się ten dzień.