Zabójca z London, Ontario, muzułmańska rodzina odwołuje się od wyroków skazujących, kwestionując wykorzystanie manifestu na rozprawie

Ostrzeżenie: W artykule znajdują się niepokojące szczegóły.

Mężczyzna z London w Ontario, skazany cztery lata temu za zabójstwo czterech członków muzułmańskiej rodziny i poważne zranienie piątej osoby w ataku motywowanym nienawiścią, odwołuje się od wyroku, powołując się na trzy powody, w tym na to, że sędzia nie powinien pozwolić ławie przysięgłych wziąć pod uwagę jego manifestu białego nacjonalisty.

Ława przysięgłych w Windsor uznała Nathaniela Veltmana winnym w listopadzie 2023 r. czterech zarzutów morderstwa pierwszego stopnia i jednego zarzutu usiłowania zabójstwa. Trzy miesiące później ówczesna sędzia Sądu Najwyższego Renee Pomerance orzekła, że ​​jego działania stanowiły „podręcznikowy przypadek” terroryzmu zgodnie z definicją kanadyjskiego prawa. Został skazany w styczniu 2024 r.

Piątkowa wiadomość o apelu pojawia się w czwartą rocznicę zabójstwa Yumnah Afzaal, 15 lat, jej rodziców — Madihy Salman, 44 lata, inżyniera i Salmana Afzaala, 46 lat, fizjoterapeuty — oraz matriarchy rodziny Talat Afzaal, 74 lata, nauczyciela i artysty. Najmłodszy członek rodziny, chłopiec, przeżył.

Veltman wjechał swoim pick-upem w rodzinę, gdy ta odbywała wieczorny spacer 6 czerwca 2021 r.

Apelacja złożona z 3 powodów

„Doceniam, że społeczność była przerażona tym przestępstwem, a pozostali członkowie rodziny byli zdruzgotani tym przestępstwem. Szanuję to i bardzo mi przykro zarówno z powodu rodziny, jak i społeczności” – powiedział CBC News prawnik apelacyjny Veltmana, Stephen Whitzman.

„Pan Veltman ma oczywiście prawo do korzystania ze swoich pełnych praw, w tym prawa do apelacji, a moim zadaniem jako jego prawnika jest pomoc mu w tym, i mam nadzieję, że wszyscy zrozumieją, że te dwie rzeczy mogą istnieć razem”.

Apelacja opiera się na trzech podstawach, opartych na dokumentach sądowych, do których dotarła CBC News:

• Sędzia popełnił błąd dopuszczając dowody ideologiczne, w tym manifest Veltmana dotyczący białej supremacji zatytułowany „Białe przebudzenie”, w którym przedstawił on swoje poglądy polityczne i rasistowskie.
• Sędzia popełnił błąd dopuszczając zeznania Veltmana złożone funkcjonariuszowi policji, które zostały uzyskane w wyniku „naruszenia Karty”, co oznacza, że ​​nie został on należycie poinformowany o swoich prawach.
• Sędzia popełnił błąd oddalając wniosek obrony o unieważnienie procesu z uwagi na to, co wówczas prawnik Veltmana określił jako „język prowokacyjny” użyty w mowie końcowej oskarżyciela, w tym odniesienia do miejsca zbrodni i poważnych obrażeń doznanych przez ofiary.

Proces Veltmana trwał 12 tygodni. Ława przysięgłych wysłuchała dowodów, że motywowały go poglądy prawicowo-ekstremistycznie i islamofobiczne, a on sam opisywał siebie jako białego nacjonalistę. Wychował się w surowym domu chrześcijańskim i wpadł w sieć nienawiści online podczas pandemii COVID-19, jak usłyszeli uczestnicy procesu.

Veltman zeznawał w swojej obronie i powiedział, że dzień przed zabójstwem wziął grzyby halucynogenne, aby uciec od „piekła” swojego umysłu. Zabójstwo zmobilizowało londyńskie i kanadyjskie społeczeństwo do stworzenia praw i grup, które zwalczałyby islamofobię.

Podobnie jak w każdą rocznicę zabójstwa, społeczność zebrała się w piątek, aby zastanowić się nad losem rodziny, która stała się znana jako Our London Family, oraz uświadomić sobie skutki tej tragedii.