Czterech partnerów opuszcza Paula Weissa po ostatecznym zerwaniu umowy z Trumpem
Czterech wspólników w kancelarii Paul Weiss — w tym znana demokratyczna prawniczka Karen Dunn — opuszcza kancelarię, powiedział rzecznik CBS News, po tym jak Paul Weiss zwrócił na siebie uwagę zawarciem umowy z prezydentem Trumpem, aby uniknąć stania się celem ataków rządu federalnego.
Oprócz Dunna, 150-letnią firmę opuszczają Bill Isaacson, Jessica Phillips i Jeannie Rhee.
„W imieniu firmy Paul Weiss jest wdzięczny Billowi, Jeannie, Jessice i Karen za ich liczne wpłaty. Życzymy im powodzenia we wszystkich przyszłych przedsięwzięciach” – powiedział rzecznik.
Nie jest jasne, czy odejście czterech prawników z firmy Paul Weiss ma związek z porozumieniem firmy z Trumpem.
Dunn współprzewodniczyła działowi procesowemu Paula Weissa, gdzie jest znana z reprezentowania znanych klientów, takich jak Apple i Google . Jest również znana ze swojej wieloletniej roli w polityce Demokratów i pomagała kierować przygotowaniami do debaty kandydatów Demokratów przez ponad dekadę — w tym dla byłej wiceprezydent Kamali Harris w zeszłym roku, donosi The New York Times.
Rhee — który pełnił funkcję partnera zarządzającego w biurze Paula Weissa w Waszyngtonie — wcześniej pracował w zespole specjalnego doradcy Roberta Muellera badającym możliwą ingerencję Rosji w wybory w 2016 r. Isaacson i Phillips byli prawnikami procesowymi w firmie, zgodnie z ich biografiami na stronie internetowej Paula Weissa.
Telewizja CBS News zwróciła się do czterech odchodzących prawników z prośbą o komentarz.
Na początku tego roku pan Trump wziął na celownik Paula Weissa rozporządzeniem wykonawczym, które ostro ograniczyło sposób, w jaki firma mogła wchodzić w interakcje z rządem, dążąc do cofnięcia uprawnień bezpieczeństwa pracownikom i zerwania wszelkich kontraktów federalnych. Ruch ten był częścią szerszej gry, mającej na celu ukaranie wrogów prezydenta w społeczności prawniczej, którzy, jak twierdzi, „odegrali nieproporcjonalnie dużą rolę w podważaniu procesu sądowego i niszczeniu podstawowych amerykańskich zasad”.
Rozporządzenie wykonawcze prezydenta skrytykowało Paula Weissa za zatrudnienie Marka Pomerantza, który wcześniej pracował w zespole prokuratorów z Manhattanu, którzy badali pana Trumpa. Zaatakowano również firmę — i Rhee — za podjęcie się sprawy pro bono dotyczącej zamieszek w Kapitolu 6 stycznia, a także skrytykowano politykę Paula Weissa dotyczącą różnorodności, równości i integracji.
Jednak zarządzenie to zostało później odwołane przez pana Trumpa, który stwierdził , że Paul Weiss zgodził się na szereg kompromisów, takich jak przeprowadzenie audytu swoich praktyk rekrutacyjnych i przeznaczenie 40 milionów dolarów na bezpłatne usługi prawne w sprawach, co do których zgadzają się zarówno firma, jak i administracja Trumpa.
Pozorna umowa między prezydentem a Paulem Weissem — podobnie jak podobne umowy zawarte przez inne kancelarie prawne zagrożone przez pana Trumpa — okazała się kontrowersyjna w środowisku prawniczym.
Niektóre inne kancelarie prawne zdecydowały się pozwać administrację, argumentując, że zarządzenia są niezgodne z konstytucją. Sędziowie unieważnili zarządzenia pana Trumpa przeciwko firmom Perkins Coie i Jenner & Block — jeden sędzia federalny w piątek stwierdził, że zarządzenie pana Trumpa przeciwko Jenner & Block było niezgodne z konstytucją i przypominało w niektórych momentach „wypowiedź”.
Joe Walsh jest starszym redaktorem ds. polityki cyfrowej w CBS News. Joe wcześniej zajmował się najświeższymi wiadomościami dla Forbesa i lokalnymi wiadomościami w Bostonie.
W przygotowaniu tego raportu pomógł Jacob Rosen .
Cbs News
