Czy biometryczny CURP jest teraz oficjalnym dokumentem tożsamości? Oto, co wiemy po jego zatwierdzeniu w Senacie.

Wspólne komisje Senatu ds. Rządu i Studiów Legislacyjnych zatwierdziły orzeczenie, na mocy którego biometryczny Unikatowy Kod Rejestru Ludności (CURP) stanie się oficjalnym dokumentem tożsamości .

Oczekuje się, że ten środek zapewni inny sposób identyfikacji siebie w różnych procedurach. W przeciwnym razie władze mogą nałożyć grzywny w wysokości do 20 000 jednostek miary i aktualizacji (UMA) na podmioty, które zaakceptują nowy dokument.

Projekt ustawy został jednak skrytykowany przez opozycję, która w czwartek 26 czerwca stwierdziła, że ​​środek ten umożliwi władzom „szpiegowanie obywateli”, co potępił Ricardo Anaya, koordynator partii PAN w Senacie.

„Próbują dać rządowi federalnemu możliwość wpisania twojego CURP i uzyskania dostępu do informacji o każdym Meksykaninie” – powiedział Anaya.

Tymczasem Morena i jej sojusznicy zapewniają, że środek ten pomoże w poszukiwaniach osób zaginionych .

Biorąc pod uwagę opinie senatorów na ten temat, oto co powinieneś wiedzieć o biometrycznym CURP:

Odpowiedź brzmi: nie . Chociaż inicjatywa została zatwierdzona przez komisje senackie, nadal musi zostać omówiona i poddana pod głosowanie w pełnym składzie Senatu .

Inicjatywa, której sprzeciwiają się takie partie, jak PAN i PRI, a popierają Morena i jego sojusznicy, ma zostać poddana pod głosowanie na sesji plenarnej w najbliższy piątek, 27 czerwca.

Po zatwierdzeniu może to być jeszcze przedmiotem dyskusji w Izbie Deputowanych, zanim identyfikacja biometryczna CURP zostanie oficjalnie wprowadzona.

Jest to nowy dokument , dzięki któremu organy władzy mogą uzyskać dostęp do Twoich danych biometrycznych na podstawie cyfr Twojego aktualnego numeru CURP .

Dostęp ten będzie realizowany za pośrednictwem Jednolitej Platformy Tożsamości , która zostanie udostępniona trzy miesiące po zatwierdzeniu inicjatywy.

Biometryczny system CURP będzie gromadził dane takie jak odciski palców, podpisy i skany tęczówki oka . Informacje te będą przydatne m.in. takim agencjom, jak Krajowy Rejestr Osób Zaginionych i Niezlokalizowanych, Narodowy Bank Danych Kryminalistycznych i Rejestry Administracyjne.

Opozycja oskarża CURP o to, że biometryczne zabezpieczenia stwarzają ryzyko dla społeczeństwa . Według Ricardo Anayi środek ten umożliwi rządowi dostęp do zdjęć, odcisków palców, a nawet bardziej szczegółowych danych, takich jak zakupy na Amazon .

„Jeśli zatrzymałeś się w hotelu, i który to był hotel, twoja geolokalizacja w czasie rzeczywistym, o której godzinie wyszedłeś z domu? Dokąd jechałeś? O której godzinie wyszedłeś z pracy? Z kim się spotykałeś? To, co robisz, to tworzenie narzędzia do masowej inwigilacji ” – twierdził ustawodawca PAN.

Organizacja Network in Defense of Digital Rights stwierdziła, że ​​fakt, iż władze uważają cyfrowy CURP (dokument tożsamości narodowej) za „jedyne źródło tożsamości jednostek”, jest „niepokojący”, ponieważ ułatwia państwu masową inwigilację.

Organizacja stwierdziła ponadto, że „uzależnienie dostępu do usług publicznych i prywatnych od identyfikacji lub uwierzytelniania biometrycznego niesie ze sobą poważne ryzyko dyskryminacji i wykluczenia , co może mieć katastrofalne skutki dla przestrzegania praw człowieka”.