Jaki wyrok musi odbyć Luis de Llano po orzeczeniu SCJN?

Spór prawny między Sashą Sokol i Luisem de Llano osiągnął ostateczne rozwiązanie. W środę 25 czerwca Sąd Najwyższy Narodu (SCJN) jednogłośnie odrzucił nakaz sądowy wnioskowany przez producenta telewizyjnego, podtrzymując tym samym orzeczenie, które uznało go odpowiedzialnym za naruszenie praw piosenkarki, gdy była nieletnia.

W związku z tym orzeczeniem De Llano nie ma już żadnych środków prawnych, co oznacza, że ​​będzie musiał przestrzegać orzeczenia wydanego w maju 2023 r. Nałożone środki obejmują:

Publiczne przeprosiny: Producent musi złożyć formalne przeprosiny Saszy Sokol, korzystając z tych samych mediów, w których wcześniej się do niej zwracał. W tych przeprosinach musi wyraźnie przyznać się do wyrządzonej krzywdy i swojej odpowiedzialności.

Odszkodowanie finansowe: Zobowiązano ją do zapłaty odszkodowania za szkody moralne. Chociaż dokładna kwota nie została ujawniona, ustalono ją na podstawie wpływu na zdrowie emocjonalne Sokol. Ogłosiła, że ​​kwota ta zostanie przekazana w całości organizacjom wspierającym ofiary nadużyć.

Zakaz publicznego wspominania Sokol: Od czasu wydania orzeczenia Luisowi de Llano zakazano wspominania Sashy Sokol w wywiadach, w mediach społecznościowych ani w żadnej innej przestrzeni publicznej, aby nie narazić się na jej ponowne skrzywdzenie.

ZOBACZ WIĘCEJ Wywiad z Yordim, który zapoczątkował sprawę przeciwko Luisowi de Llano

Rozmowa telewizyjna wyzwoliła przeszłość, o której Sasza Sokol nie chciał milczeć.

Oprócz konkretnego przypadku orzeczenie to stanowi historyczny precedens w Meksyku. SCJN ustalił, że w przypadkach molestowania seksualnego dzieci prawo cywilne nie uznaje przedawnienia, co oznacza, że ​​ofiary mogą dochodzić sprawiedliwości nawet po dziesięcioleciach.

Sasha Sokol publicznie potępiła De Llano w marcu 2022 r. W swoich zeznaniach stwierdziła, że ​​miała zaledwie 14 lat, kiedy zaczęła związek z nim, który miał wówczas 39 lat. Później złożyła pozew o odszkodowanie za szkody moralne. Podczas rozprawy De Llano przyznała się do związku, chociaż nalegała, że ​​był on dobrowolny. Sąd stwierdził, że ze względu na wiek ofiary było to wyraźne nadużycie władzy i zaufania.

Decyzja SCJN nie tylko potwierdza odpowiedzialność De Llano, ale również wzmacnia prawo ofiar do bycia wysłuchanymi, niezależnie od tego, ile czasu upłynęło.