Cerdán będzie się bronił, zagłębiając się w policyjną przeszłość Koldo.

Santos Cerdán będzie starał się zdystansować od Koldo Garcíi i José Luisa Ábalosa i spróbuje powiązać ich udział w domniemanym schemacie korupcyjnym, który wstrząsa rządem Pedro Sáncheza, z operacją zorganizowaną w Gwardii Cywilnej przez tego pierwszego.

Cerdán, przebywający w więzieniu od 30 czerwca, utrzymuje, że jest niewinny. Chociaż głos należy do niego, nie można go rozpoznać na ujawnionych nagraniach, co oznacza, że ​​twierdzi, iż nigdy nie rozmawiał z Garcią na temat podziału zleceń na roboty publiczne, według źródeł bliskich zespołowi obrony byłego sekretarza PSOE. Początkowo wynikało to z braku swobody manewru Cerdána w Ministerstwie Transportu, wynikającej z jego stanowiska w PSOE. Te same źródła podkreślają, że polityk zapewnia, iż śledczy nigdy nie znajdą ukrytych kont bankowych ani nieruchomości będących wynikiem domniemanych łapówek, po prostu dlatego, że nie istnieją. „Nie nastąpił wzrost jego majątku, co jest niezgodne z tezą oskarżenia” – wyjaśniają.

Obrona Cerdána będzie próbowała zbadać powiązania Garcíi z Gwardią Cywilną, która odznaczyła go w 2018 r.

Na razie ciężar oskarżenia Cerdána koncentruje się na nagraniach wykonanych przez Koldo Garcíę. Jego obrona będzie próbowała zgłębić mrok otaczający tę postać i same nagrania. Zanim został doradcą Ábalosa w Ministerstwie Transportu, García mógł być informatorem Gwardii Cywilnej. Jego pierwszymi pracami w Pampelunie były praca ochroniarza i bramkarza w klubie nocnym. W 2018 roku został odznaczony Orderem Zasługi Gwardii Cywilnej w kategorii Krzyż z Białą Odznaką, który przyznaje się za „działania lub postępowanie o nadzwyczajnym znaczeniu, przyczyniające się do prestiżu Korpusu i interesu Narodu” i może być przyznawany oficerom korpusu lub cywilom. Medal otrzymał 3 maja 2018 roku, niecały miesiąc przed pozytywnym rozpatrzeniem wniosku Pedra Sáncheza o wotum nieufności, który doprowadził do upadku rządu Mariano Rajoya.

Pierwsze nagranie Garcii, które zostało upublicznione, pochodzi niecały rok później: z 9 kwietnia 2019 roku. Akta dotyczące przyznania medalu, szczegółowo opisujące te zasługi, są poufne. Dlatego obrona Cerdána będzie próbowała zbadać relacje między Garcią a Gwardią Cywilną, której Centralna Jednostka Operacyjna (UCO) odpowiada za śledztwo.

García został również ułaskawiony przez rząd PP w 1996 r. za pobicie, do którego doszło, gdy pracował jako strażnik składowiska odpadów.

Drugim filarem obrony Cerdána będzie kwestionowanie integralności i pochodzenia nagrań. Zlecił on sporządzenie opinii eksperckiej w celu ustalenia, czy nagrania zostały zredagowane, na jakich urządzeniach zostały wykonane i w jakich datach, gdzie były przechowywane oraz co zawierają. Analiza potrwa kilka tygodni. Cerdán zażąda dostępu do wszystkich nagrań, których liczba wydaje się sięgać tysięcy i które wymagały ogromnych nakładów pracy w zakresie klasyfikacji i dokumentacji. Źródła zaangażowane w sprawę szacują, że nagrania mają moc obliczeniową co najmniej dwóch terabajtów, co sugeruje rozległe szkolenie i wiedzę.

Strategia obrony nie zakłada ugody z prokuraturą, która złagodziłaby ewentualny wyrok, ani współpracy ani koordynacji z dwoma pozostałymi głównymi oskarżonymi w domniemanym spisku, Ábalosem i Garcią. Cerdán jest obecnie objęty śledztwem w sprawie prowadzonej przez Sąd Najwyższy (SN), podczas gdy Ábalos jest nadal członkiem Kongresu, choć obecnie bez przynależności. Cerdán zrezygnował z mandatu i nie ma immunitetu, ale nie jest oskarżonym w pierwotnej sprawie, która jest prowadzona w imieniu większości osób zaangażowanych w sprawę przez Sąd Centralny nr 2 Sądu Krajowego.

W apelacji złożonej przez prawników Cerdána w celu uzyskania jego uwolnienia, twierdzą oni, że nie ma żadnego związku między nim a działką badaną przez Sąd Najwyższy, który powołał się na koncesje na roboty publiczne z czasów, gdy Ábalos był ministrem transportu, w latach 2018–2021. Dwa z badanych projektów (koncesja Mina Muga, między Aragonią a Nawarrą, oraz renowacja pawilonu Navarra Arena), w które zaangażowana była firma Servinabar, w której Cerdán mógł mieć udziały, były realizowane w okresie, w którym „nie zajmował żadnego stanowiska w administracji publicznej”, a jego partia, PSOE, była w opozycji zarówno w Nawarze, jak i w Madrycie.