Pomysł rozszerzenia Sądu Najwyższego odżył, a sędzia z Salty, Mariana Catalano, zyskała akceptację.

Niespodziewanie rozbudowa Sądu Najwyższego stała się ponownie gorącym tematem politycznym, co rozpoczęło się od debaty w komisjach Kongresu. W tym sensie, wraz z ideą włączenia kobiet i osób z Interioru, imię Mariana Catalano zyskuje akceptację . Sędzia była jedną z osób promujących system oskarżycielski w swojej prowincji i przewodniczyła Sądowi Apelacyjnemu.

W środę Komisja ds. Konstytucyjnych Senatu rozpoczęła przegląd różnych projektów reform zaproponowanych przez członków Sądu Najwyższego. Silvia Sapag (UP), Nora del Valle Giménez (UP), Flavio Fama (UCR), Juan Carlos Romero (LPU), Alejandra Vigo (LPU), Lucila Crexell (LPU) i Mónica Silva (JSRN) przedstawiły inicjatywy mające na celu zwiększenie liczby dworzan o 7, 9 i maksymalnie 15 członków.

Gdy tylko siły polityczne osiągną porozumienie, sprawa powinna zostać poddana pod dyskusję, choć nie należy się spodziewać, aby nastąpiło to przed wyborami. Nie zatrzymuje to jednak „tańca” nazwisk możliwych nominacji, który już się rozpoczął. I w tym kontekście postać Mariana Catalano, o której wspominano już przy innych okazjach, zyskiwała na sile.

Jak wskazuje El Intra Salta , Mariana Catalano urodziła się w Salcie, a studia ukończyła w Buenos Aires i Madrycie, gdzie uzyskała tytuł specjalisty w zakresie prawa ochrony środowiska i ekonomii. Następnie uzyskała tytuł doktora prawa konstytucyjnego, a jej promotorem był obecny sędzia CSJN, Ricardo Lorenzetti .

Do tego dochodzą setki jej publikacji w czasopismach naukowych i prawniczych oraz jej rola jako profesora uniwersyteckiego. Jest również prezesem Federalnego Sądu Apelacyjnego w Salcie, prowincji, która osiągnęła kamień milowy na skalę całego kraju: jako pierwsza w kraju zmieniła system oskarżeń i przyznała prokuratorom większe uprawnienia w prowadzeniu śledztw.

Ta kwestia jest kluczowa, gdyż spowodowała, że ​​śledztwo w sprawie tych przestępstw zostało przekazane prokuraturze. Od tego momentu odpowiadał za przedstawianie oskarżenia, natomiast sędzia zaczął zajmować się oceną i monitorowaniem całego procesu. Rząd krajowy planuje wdrożyć podobną inicjatywę w odniesieniu do sądownictwa w całym kraju, zatem rola Catalano mogłaby zapewnić skoordynowaną platformę w tym zakresie.

Do tematu dodano zaangażowanie Mariany Catalano w obronę roli kobiet w systemie wymiaru sprawiedliwości. Na przykład zawsze wyróżniała się jako „matka” i jest członkinią takich instytucji jak Stowarzyszenie Kobiet Sędziów (AMJA). Jej wykształcenie prawnicze, pochodzenie federalne i obrona parytetu dla kobiet uzupełniają jej pozycję wśród kandydatów, których partia rządząca powinna przedstawić na początku debaty.