Trump dominuje w debacie o przywództwie liberałów w Kanadzie

Kandydaci ubiegający się o zastąpienie premiera Justina Trudeau na stanowisku lidera Liberalnej Partii Kanady po raz pierwszy spotkali się w poniedziałek w debacie prowadzonej w języku francuskim.

Na scenie pojawiło się czworo kandydatów: były prezes banków Kanady i Anglii Mark Carney, była minister finansów Chrystia Freeland, liderka Izby Reprezentantów partii liberalnej Karina Gould oraz biznesmen i były poseł Frank Baylis.

Pytanie, jak sobie poradzić z Donaldem Trumpem, zdominowało pierwszą połowę, ponieważ prezydent USA wielokrotnie groził nałożeniem ceł na Kanadę i uczynieniem jej „51. stanem”.

Kandydaci odpowiadali również na pytania dotyczące spraw krajowych, takich jak imigracja, opieka zdrowotna i wysoki koszt utrzymania.

Na początku debaty Freeland, której rezygnacja ze stanowiska ministra finansów w grudniu doprowadziła do upadku przywództwa Trudeau, stwierdziła, że ​​Trump stanowi „największe zagrożenie dla Kanady od czasów II wojny światowej”.

Często odwoływała się do swoich doświadczeń w rządzie, mówiąc, że udało jej się skutecznie stawić czoła Trumpowi w jego pierwszej kadencji, pomagając renegocjować długoletnią umowę o wolnym handlu w Ameryce Północnej.

Freeland ostrzegł jednak, że druga kadencja Trumpa może okazać się gorsza dla Kanady.

„On chce uczynić Kanadę 51. stanem i nie jest to żart” – powiedziała. „Dlatego popiera przestępczą próbę [prezydenta Rosji] Władimira Putina, mającą na celu zmianę granic Ukrainy”.

„Trump chce również zmienić nasze granice” – powiedział Freeland.

Aby przeciwdziałać tym zagrożeniom, Freeland i pozostali kandydaci zasugerowali wzmocnienie więzi handlowych z UE i Wielką Brytanią.

Baylis zaproponował „nowy blok ekonomiczny” składający się z Kanady, Wielkiej Brytanii, Nowej Zelandii i Australii, zauważając, że wszystkie cztery kraje podzielają te same wartości, kultury i systemy rządów.

Carney, który jest faworytem w sondażach, skupił swoje przesłanie na pomocy Kanadzie w osiągnięciu dobrobytu gospodarczego. Zaproponował, aby zrobić to poprzez wykorzystanie jej zasobów, w tym kluczowych minerałów i metali, a także uczynienie Kanady „superpotęgą czystej energii” i usunięcie barier handlowych między prowincjami.

On również zgodził się z Freeland, że druga kadencja Trumpa różniła się od pierwszej.

„On jest bardziej izolacjonistyczny. Jest bardziej agresywny” – powiedział Carney. „W przeszłości chciał naszych rynków. Teraz chce naszego kraju”.

Dodał, że byłby za nałożeniem na Stany Zjednoczone ceł dolar za dolar, gdyby Trump zrealizował swoją groźbę nałożenia 25-procentowego podatku na wszystkie kanadyjskie towary od 4 marca.

Gould, najmłodsza kandydatka na scenie, przedstawiła się jako kandydatka „na dziś i na przyszłość”, a jej przesłanie skupiało się na tym, w jaki sposób Partia Liberalna pod jej przewodnictwem będzie działać na rzecz uczynienia życia Kanadyjczyków bardziej przystępnym cenowo.

Kandydaci odnieśli się również do zmieniającej się polityki USA wobec Ukrainy. Podczas gdy czwórka debatowała, Trudeau przebywał w Kijowie, świętując trzy lata od rozpoczęcia wojny rosyjsko-ukraińskiej.

Wszyscy czterej kandydaci zgodzili się, że Kanada powinna nadal wspierać Ukrainę. Freeland zasugerował, że pieniądze odebrane Rosji w ramach sankcji zostaną redystrybuowane, aby wesprzeć wysiłek wojenny Ukrainy, podczas gdy Carney stwierdził, że żadna dyskusja na temat przyszłości Ukrainy nie mogłaby się odbyć bez Ukraińców przy stole.

Freeland zasugerowała również, że Kanada powinna zacieśnić stosunki z Danią, która, jak zauważyła, również zmaga się z groźbami ze strony Trumpa, który zasygnalizował chęć przejęcia Grenlandii – terytorium Danii.

W drugiej połowie debaty kandydaci przedstawili swoje pomysły na to, w jaki sposób pomóc Kanadzie zmniejszyć deficyt budżetu federalnego, walczyć z przestępczością i zwiększyć wydatki na armię.

Zapytano ich także o zmiany klimatyczne. Zarówno Freeland, jak i Carney stwierdzili, że nie popierają już podatku węglowego dla konsumentów – kluczowej polityki klimatycznej rządu Trudeau, która nie przypadła Kanadyjczykom do gustu.

W pewnych momentach kandydaci krytykowali także lidera Partii Konserwatywnej Pierre’a Poilievre’a, twierdząc, że nie nadaje się on do obrony Kanady przed Trumpem.

Poilievre obecnie prowadzi w sondażach krajowych, choć różnica między nim a Partią Liberalną zmniejszyła się od czasu rezygnacji Trudeau. Lider konserwatystów od tego czasu skupił swoje ataki na Carneyu, argumentując, że Partia Liberalna pod jego przywództwem nie różniłaby się od tej pod przywództwem Trudeau.

Poniedziałkowa debata jest pierwszą z dwóch, a druga, anglojęzyczna debata jest zaplanowana na wtorek. Członkowie Partii Liberalnej wybiorą swojego następnego lidera 9 marca, po czym Trudeau prawdopodobnie ustąpi.

Debata francuskojęzyczna jest szczególnie ważna dla francuskojęzycznych Kanadyjczyków w Quebecu, których głosy mają istotny wpływ na decyzję, która partia utworzy następny rząd Kanady.

Osoba, która zostanie wybrana na przywódcę, zostanie premierem Kanady do czasu następnych wyborów powszechnych, które muszą odbyć się najpóźniej 20 października.