Republikanie właśnie zrzucili poważną bombę na projekt ustawy podatkowej Trumpa, która zniszczyłaby Medicaid
WASZYNGTON—Wczesnym popołudniem w poniedziałek Republikanie z Senackiej Komisji Finansów zrzucili poważną bombę dotyczącą ustawy podatkowej, którą większość próbuje przemycić przez Senat w sposób, który pozbawia demokratyczną mniejszość możliwości jej zablokowania. Z Politico :
Najnowszy projekt komisji finansów Senatu zakłada stopniowe obniżanie dopuszczalnego podatku dla dostawców w stanach, w których rozszerzono program Medicaid, począwszy od 2027 r. z obecnych 6 procent do 2031 r., kiedy to osiągnie on 3,5 procent. Obniżenie nie będzie miało zastosowania do placówek pielęgniarskich i opieki pośredniej.
Byłoby to ogromne odejście od ustawy uchwalonej przez Izbę Reprezentantów, która wprowadziłaby moratorium na możliwość podnoszenia przez stany podatku od usługodawców poza obecne 6 procent. Prawdopodobnie wywoła to również gwałtowny opór koalicji senatorów GOP, którzy już obawiali się, że zamrożenie negatywnie wpłynie na szpitale wiejskie w ich stanach. Republikanie spodziewają się, że nadchodzący język Medicaid będzie musiał zostać dalej wynegocjowany.
Jeszcze nie widziałem „zaciekłego oporu” ze strony senatorów GOP z terenów wiejskich w żadnej sprawie, więc tym razem nie będę stał na głowie, czekając na to. Ludzie z KFF przewidzieli, że to wróci , gdy Izba przyjęła swoją wersję Big Plug Ugly i wydała dokument na temat podatków od dostawców i sposobu ich działania. Krótko mówiąc, Republikanie z Izby przyjęli ustawę, która sparaliżowałaby system Medicaid. Ta nowo zaproponowana wersja rozwaliłaby go.
Poniedziałkowa sesja popołudniowa obejmowała wiele dyskusji na temat zejścia senatora Mike'a Lee w stan ostatecznej głupoty. Senator Richard Durbin, na swój cichy sposób, czytał Lee o brudach. Lepsza była jednak senator Tina Smith, która zagnała Lee na zewnątrz izby i przeczytała mu akt zamieszek. Z The Washington Post :
Kiedy Lee wsadził głowę do drzwi, aby zagłosować, Smith szybko przeszedł przez izbę i wyszedł na korytarz i zapytał, gdzie poszedł Lee. Powiedziała, że znalazła go w pobliskim pokoju, w którym republikanie z Senatu spotykali się, aby omówić najnowsze szczegóły ustawy o podatkach i wydatkach, którą opracowują. Poprosiła o rozmowę z nim. „Powiedziałam: 'Ludzie tacy jak ty i ja nie rozmawiają ze sobą zbyt wiele, ale wydaje mi się, że to jest coś, o czym naprawdę musimy porozmawiać twarzą w twarz'” – powiedziała Smith.
Jeszcze mocniejszy był list, jaki zastępca szefa sztabu Smitha, Ed Shelleby, wysłał do członków sztabu Lee:
Ważne jest, aby Twoje biuro wiedziało, ile dodatkowego bólu wyrządziłeś w niewypowiedzianie okropny weekend. Nie jestem pewien, co zmusiło Ciebie lub Twojego szefa do powiedzenia którejkolwiek z tych rzeczy, które, oprócz tego, że są nie do przyjęcia, mogą być również nieprawdziwe.
Ale nie o to chodzi. Dlaczego miałbyś używać niesamowitej mocy Biura Senatu Stanów Zjednoczonych, aby potęgować żal ludzi? Czy tak twój zespół mierzy sukces? Wykorzystanie biura senatora USA do opublikowania nie jednego, ale serii żartów o zamachu — czy to udany dzień pracy w Team Lee? Czy przyszedłeś do biura w poniedziałek i byłeś dumny z pracy, którą wykonałeś w weekend?
Wykorzystałeś morderstwo dożywotniej urzędniczki i jej męża, aby opublikować kilka obrzydliwych oparzeń na temat Demokratów. Czy widziałeś to jako doskonałą okazję do zdobycia lajków i retweetów? Czy nie masz w ogóle sumienia? Żadnej przyzwoitości?
Nie jestem pewien, ale podejrzewam, że odpowiedź brzmi w jakiś sposób „Nie”. (Smith później ujawniła, że jej nazwisko znajdowało się na liście osób do zabicia podejrzanego. Co sprawia, że zastanawiam się, dlaczego senator Smith nie wysłał Prestona Brooksa, starego Mike'a Lee, do następnego wtorku. Minnesota, chyba.)
Sam projekt ustawy podatkowej został opublikowany wkrótce potem, a przepis o Medicaid był taki, jak reklamowano. Senator Mike Crapo, przewodniczący Senackiej Komisji Finansów, przedstawił propozycję na spotkaniu „sceptycznego” klubu większościowego. I jak dotąd oporni Republikanie przynajmniej dobrze udają, że nie są do tego przekonani. Rand Paul jest przeciwny wszystkiemu. Ron Johnson nie wierzy, że jego ludzie są wystarczająco poważni w kwestii... deficytu. I ogólnie rzecz biorąc, propozycje opublikowane przez Senat w poniedziałek doprowadziły do ogromnej bójki z przewodniczącym Mosesem i jego większością w Izbie Reprezentantów. Z The Washington Post :
Senacka Komisja Finansów opublikowała swoje propozycje w poniedziałkowe popołudnie i są one jednymi z najbardziej kontrowersyjnych w tym gigantycznym ustawodawstwie. Komisja jest odpowiedzialna za kodyfikację bilionów dolarów w obniżkach podatkowych i płaci za nie w dużej mierze poprzez cięcia Medicaid, federalnego programu ubezpieczeń zdrowotnych dla osób o niskich dochodach. Środek ten znacznie różni się od tego, co Izba wąsko zatwierdziła zaledwie kilka tygodni temu. Izba zasugerowała zwiększenie maksymalnego świadczenia z tytułu ulgi podatkowej na dziecko, ulgi podatkowej dla rodzin z kwalifikującymi się dziećmi, do 2500 dolarów; Senat zasugerował obniżenie jej do 2200 dolarów, przy jednoczesnym powiązaniu jej z inflacją.
„Wszyscy przyjmiemy to z dystansem. Izba Reprezentantów i my wszyscy jesteśmy zgodni, że musimy zrobić coś, co może przejść” – powiedział senator Markwayne Mullin (R-Oklahoma), kluczowy pośrednik między senatorami i pisarzami podatkowymi Izby Reprezentantów.
O, drogi Boże w niebie. Ten facet jest „kluczowym pośrednikiem”? Czy oni wszyscy nie mogą się po prostu zgodzić, że Mike Lee powinien być odrzucany przez wszystkich innych ludzi i gryziony przez każdego przechodzącego psa do końca swojego naturalnego życia? Czy nie możemy się wszyscy po prostu dogadać?
esquire