Gdy DOGE atakuje ubezpieczenia społeczne, nowy raport pokazuje, że Elon jest jednym z największych beneficjentów rządu

Nowy raport pokazuje, że firmy technologicznego miliardera Elona Muska wysysają co najmniej 38 miliardów dolarów z kasy rządu federalnego. Raport opublikowany przez Washington Post przedstawia argument, że korporacyjne imperium Muska nie istniałoby, gdyby nie powódź pieniędzy podatników z tego samego rządu, który miliarder próbuje obecnie zdemontować.

Analiza Post wykazała , że ​​38 miliardów dolarów pochodzi z niedoboru dotacji, kontraktów, pożyczek i ulg podatkowych, które trafiły do ​​firm Muska na przestrzeni lat (głównie Tesla i SpaceX). Jednak kwota 38 miliardów dolarów może w rzeczywistości zaniżać to, jak bardzo firmy Muska skorzystały na rządzie. Post zauważa:

Całkowita kwota jest prawdopodobnie większa: Ta analiza obejmuje tylko publicznie dostępne kontrakty, pomijając tajne prace obronne i wywiadowcze dla rządu federalnego. SpaceX rozwija satelity szpiegowskie dla National Reconnaissance Office, wydziału satelitów szpiegowskich Pentagonu, według agencji prasowej Reuters. The Wall Street Journal podał, że kontrakt był wart 1,8 miliarda dolarów, powołując się na dokumenty firmy. The Post znalazł prawie tuzin innych lokalnych dotacji, zwrotów kosztów i ulg podatkowych, w których konkretna kwota pieniędzy nie jest publiczna.

Wiadomość, że Musk jest ogromnym beneficjentem publicznych pieniędzy, nie powinna nikogo szokować, choć jest to szczególnie ironiczne, biorąc pod uwagę fakt, że miliarder i jego poplecznicy pomagają obecnie administracji Trumpa w osłabianiu federalnych świadczeń dla milionów Amerykanów o średnich i niskich dochodach.

Rzeczywiście, DOGE Muska po cichu pomaga administracji Trumpa atakować Social Security Administration, fundament amerykańskiego systemu opieki społecznej i agencję odpowiedzialną za administrowanie świadczeniami emerytalnymi dla około 73 milionów Amerykanów. W ostatnich tygodniach DOGE pomagał w rozwiązywaniu umów najmu biur SSA w całym kraju, co doprowadziło do planowanych zamknięć w takich lokalizacjach jak Michigan, Nowy Jork, Wirginia Zachodnia, Ohio, Arkansas, Teksas i inne. Raport The American Prospect twierdzi, że pełniący obowiązki komisarza SSA, mianowany przez Trumpa Leland Dudek, niedawno poprosił o plan działania, który zmniejszyłby siłę roboczą agencji o aż 50 procent — posunięcie, które, jeśli zostanie wdrożone, z pewnością ograniczyłoby ogólną zdolność operacyjną programu. Już w zeszłym roku mówiono, że SSA cierpi na niedobory kadrowe , a dalsza redukcja agencji z pewnością uczyniłaby ją dysfunkcyjną i, ironicznie rzecz biorąc (jeśli chodzi o DOGE), wysoce nieefektywną.

Dudek ma również dziwne powiązania z DOGE: Washington Post donosi, że zanim został mianowany szefem SSA, był badany w agencji za „udostępnianie nieautoryzowanego dostępu do informacji” zespołowi DOGE Muska. W trakcie dochodzenia w sprawie jego działań Trump nagle awansował Dudka ze stanowiska średniego szczebla biurokraty w jednostce ds. zwalczania oszustw na najwyższe stanowisko w agencji. Dudek zastąpił Michelle King, poprzednią pełniącą obowiązki komisarza SSA, która zrezygnowała ze stanowiska w zeszłym tygodniu po odmowie udzielenia DOGE dostępu do „informacji o odbiorcach ubezpieczeń społecznych”, jak wcześniej informowała CNN. Dudek jest jednak jedynie tymczasowym komisarzem i ostatecznie zostanie zastąpiony przez Franka Bisignano , byłego dyrektora operacyjnego JPMorgan Chase i obecnego dyrektora generalnego Fiserv, firmy przetwarzającej płatności.

The Prospect zauważa ponadto, że zwolnienia w SSA zostały formalnie ogłoszone za pośrednictwem wiadomości e-mail od General Services Administration, która potwierdziła, że ​​SSA — podobnie jak inne agencje federalne — przejdzie „redukcję sił”. Trump przygotował grunt pod masowe zwolnienia w agencjach federalnych za pomocą prostego rozporządzenia wykonawczego dotyczącego DOGE, które wydał kilka tygodni temu. Wyraźne ukierunkowanie na SSA zapoczątkowało burzliwe spekulacje wewnątrz i wokół agencji dotyczące długoterminowej długowieczności agencji:

Źródła w Prospect spekulowały, że zwolnienia są przeprowadzane fragmentarycznie, aby uniknąć nagłówków o dziesiątkach tysięcy utraconych miejsc pracy. „Plan zakłada zwolnienie 50 procent pracowników w małych grupach, aby nikt nie wiedział, co robią” – powiedzieli.

…„Nie ruszanie Social Security” nie jest rzeczywistością tej administracji” – powiedziało źródło zaznajomione z dyskusjami w SSA w wiadomości uzyskanej przez Prospect. „Celem wydaje się być oczekiwanie, że rząd upadnie i zostanie zastąpiony przez prywatny przemysł”.

Na swojej platformie X, Musk rozpowszechnił błędne informacje na temat programu Social Security, które sprawiły, że program ten wydawał się dysfunkcyjny i pełen oszustw. Rzeczywiście, Musk niedawno wysunął twierdzenie, że Ameryka wypłacała świadczenia emerytalne dziesiątkom milionów zmarłych ludzi — twierdzenie, które komisarz Dudek był zmuszony przyznać , było rażąco nieprawdziwe . Musk wcześniej napomknął o potrzebie cięcia wydatków na świadczenia dla Amerykanów i udostępnił w Internecie błędne informacje na temat Social Security , które demonizowały program .

Wyraźny atak administracji Trumpa na Social Security został również wzmocniony w niedawno sformułowanej propozycji budżetu federalnego przedstawionej przez kontrolowany przez Partię Republikańską Kongres. Niedawno przyjęty projekt budżetowy Izby Reprezentantów podobno proponuje zniesienie podatków od wypłat Social Security. Niedawna analiza twierdzi, że wyeliminowanie tych podatków spowodowałoby wzrost długu publicznego o 7 procent w ciągu najbliższych kilku dekad i miałoby krótkoterminowy pozytywny wpływ na zamożnych seniorów, jednocześnie w dużej mierze porzucając młodsze pokolenia. Inne analizy pokazują, że spowodowałoby to niedobory budżetowe dla programu, zagrażając mu ogólnie.

Wyborcy GOP zaczęli wyrażać swoje niezadowolenie z przyjęcia Muska i DOGE przez swoich ustawodawców. Wiele zebrań miejskich Republikanów pogrążyło się w chaosie w ostatnich tygodniach, ponieważ wyborcy pojawili się, by wygwizdać i zaczepić swoich kongresmenów za ich poparcie dla miliardera. Jednak wielu z tych kongresmenów odpowiedziało na większość tej krytyki wzruszeniem ramion. Jeden z takich ustawodawców, Rep. Jay Obernolte (R-California), zbagatelizował obawy swoich wyborców: „Łatwo jest krytykować, ale ludzie zagłosowali za zmianą w listopadzie i dokładnie to dostają”.