Rosja oskarża Wielką Brytanię i Francję o „zaostrzanie” wojny na Ukrainie w obliczu nacisków na obronę
data:image/s3,"s3://crabby-images/78dc2/78dc2356baaac499bec8ae15b717a8942a3744cd" alt="Rosja oskarża Wielką Brytanię i Francję o „zaostrzanie” wojny na Ukrainie w obliczu nacisków na obronę"
Wielka Brytania i Francja „zaostrzają konflikt” na Ukrainie , zamiast szukać pokoju – zasugerowała Rosja , podczas gdy Sir Keir Starmer udaje się do USA na kluczowe rozmowy z Donaldem Trumpem .
Premier odpowiedział także na oskarżenia, jakoby rząd prowadził „głupie gry” w kwestii kwoty dodatkowych funduszy, które zostaną pozyskane na obronność Wielkiej Brytanii.
Sir Keir ogłosił przyznanie dodatkowych funduszy w odpowiedzi na „tyrana” prezydenta Rosji Władimira Putina i ciągłą niepewność co do zaangażowania USA w bezpieczeństwo Europy, chociaż odbyło się to kosztem cięć w budżecie pomocowym Wielkiej Brytanii.
Przemawiając w Katarze , rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow stwierdził, że państwa europejskie, w tym Wielka Brytania, dążą obecnie do przedłużenia wojny na Ukrainie.
„Podejście narzucane przez Europejczyków, przede wszystkim Francję i Brytyjczyków, ma na celu… dalsze zaostrzanie konfliktu i powstrzymanie wszelkich prób jego uspokojenia” – powiedział, według tłumaczenia rosyjskiej agencji informacyjnej TASS.
Prezydent Francji Emmanuel Macron, poprzedzając sir Keira podczas spotkania z prezydentem USA, panem Trumpem, naciskał na wprowadzenie gwarancji bezpieczeństwa w celu zaprowadzenia pokoju na Ukrainie.
Rosyjski minister Ławrow stwierdził, że państwa europejskie „kłamią, że Rosja blokuje negocjacje” i prowadzą „beznadziejnie przestarzałą i nieudaną” politykę wobec Ukrainy.
Stwierdził również, że Rosja nie bierze pod uwagę żadnej opcji zawarcia porozumienia pokojowego, które zakładałoby obecność europejskich żołnierzy na Ukrainie, pomimo zapewnień Trumpa, że prezydent Putin jest otwarty na takie rozwiązanie.
Podczas pytań do premiera przed swoją wizytą w USA, Sir Keir został zapytany przez konserwatywną liderkę Kemi Badenoch , czy plany wydatków na obronę pozwolą rządowi „efektywnie” sfinansować zobowiązanie dotyczące wysłania brytyjskich wojsk na terytorium Ukrainy.
Sir Keir odpowiedział: „Ona zadaje poważne pytanie o gwarancje bezpieczeństwa na Ukrainie, a to jest niezwykle ważne, ponieważ najgorszym ze wszystkich skutków, jeśli miałoby dojść do zaprzestania działań wojennych, byłoby to, że byłby to raczej krótkotrwały kryzys, a nie trwały i stabilny pokój.
„I myślę, że to oznacza, że muszą być gwarancje bezpieczeństwa. Wskazałem, że odegramy swoją pełną rolę. Musi być wsparcie ze strony USA, bo inaczej nie sądzę, żeby to odstraszyło Putina. Pracujemy nad tym. Prowadzę na ten temat szerokie dyskusje.
„Nie jestem w stanie przedstawić Izbie szczegółów, jak ona dobrze wie, dzisiaj, ale będę kontynuował tę drogę, ponieważ chcę trwałego pokoju na Ukrainie i w Europie dla bezpieczeństwa Ukraińców, Europejczyków i oczywiście wszystkich w tym kraju”.
Pani Badenoch naciskała również na premiera, aby ten powiedział, że dodatkowe wydatki na obronę wyniosą 13,4 miliarda funtów. Zapytała: „Dziś rano jego sekretarz obrony powiedział, że wzrost wyniesie tylko 6 miliardów funtów. Jaka jest prawidłowa kwota?”
Sir Keir odpowiedział: „Jeśli weźmiemy pod uwagę liczby za ten rok finansowy, a następnie liczby za lata finansowe 2027/2028, to daje to wzrost o 13,4 miliarda funtów.
„To największy stały wzrost wydatków na obronę od czasów zimnej wojny, co pozwoli nam zapewnić bezpieczeństwo i obronę naszego kraju i Europy”.
Instytut Studiów Fiskalnych (IFS) znalazł się wśród krytyków rządowych kwot i oskarżył ministrów o „głupie gry liczbami” w związku z ich twierdzeniem, że zwiększenie wydatków na obronę do 2,5% PKB do 2027 r. oznaczałoby, że na obronę będzie wydawanych co roku o 13,4 mld funtów więcej.
W wywiadzie dla BBC Breakfast w środę rano minister obrony John Healey, zapytany o krytykę danych dotyczących wydatków na obronę, stwierdził, że „dane dotyczące wydatków na obronę można określić na różne sposoby”.
Naciskany, czy kwota 13,4 miliarda funtów byłaby prawidłowa, gdyby założyć, że rząd nie zwiększał budżetu obronnego rok do roku zgodnie ze wskaźnikiem inflacji, pan Healey odparł: „To kwota gotówkowa”.
Dodał: „W ujęciu realnym, biorąc pod uwagę inflację, byłoby to coś ponad 6 miliardów funtów. Tak czy inaczej, jest to duży impuls dla obronności”. Oczekuje się, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski po wizycie Sir Keira w Waszyngtonie w piątek.
Prezydent Ukrainy powiedział w środę dziennikarzom, że ramowa umowa gospodarcza ze Stanami Zjednoczonymi jest gotowa – ale gwarancje bezpieczeństwa, które Kijów uważa za kluczowe, pozostają do ustalenia.
Podczas konferencji prasowej w Kijowie pan Zełenski powiedział, że umowa ramowa jest pierwszym krokiem w kierunku pełnego porozumienia, które będzie podlegać ratyfikacji przez parlament Ukrainy. Ukraina musi wiedzieć, jakie jest stanowisko Stanów Zjednoczonych w sprawie jej dalszego wsparcia wojskowego, dodał.
Możesz znaleźć tę historię w Moich Zakładkach. Albo przechodząc do ikony użytkownika w prawym górnym rogu.
Daily Mirror