Główny detektyw w śledztwie, które doprowadziło do oskarżeń o napaść na tle seksualnym zeznający na procesie byłego juniora

Sędzia Maria Carroccia zadaje jej kilka pytań na temat tego, jak długo jest policjantką (siedem lat w policji londyńskiej i 15 lat w sumie).

Carroccia pyta, jak Ryan została główną śledczą w tej sprawie. Ryan mówi, że wybrał ją jej szef.

„Chcieliśmy się tylko upewnić, że wszystkie luźne końce zostały dopięte na ostatni guzik, jeśli takie były. To był przegląd, aby upewnić się, że wszystko zostało zrobione prawidłowo” – mówi Ryan Carroccia.

Ryan zakończyła już swoją karę za zeznania.

Nie było jej na sali sądowej przez większość sprawy, ponieważ była na liście świadków. Zazwyczaj oficer śledczy zasiada z oskarżycielem i pomaga w strategii rozprawy i dowodów.

Ryan zeznaje, że nie rozmawiała ze współpracownikami EM, którzy byli z nią tamtego wieczoru w barze Jacka, ponieważ zależało jej na anonimowości EM, a jej współpracownicy „nie mieli pojęcia”, co się wydarzyło po wyjściu EM z baru.

„Próbowałem to uszanować”.

Ryan mówi Cunninghamowi, że „nie czuła potrzeby prowadzenia śledztwa” EM Jej zadaniem było potwierdzenie tego, co powiedział jej EM i co sama powiedziała policji w 2018 r.

Detektyw twierdzi, że jednym z jej celów było ograniczenie konieczności ciągłego opowiadania historii przez EM i ograniczenie traumatycznych przeżyć.

Cunningham pyta Ryana, czy „obwinianie się” EM w 2018 r. było problematyczne.

„Nie, wydawało mi się to całkiem normalne, biorąc pod uwagę moje wcześniejsze doświadczenia z ofiarami napaści na tle seksualnym” – mówi Ryan.

Ryan twierdzi, że oświadczenie Hockey Canada z 2022 r., w którym EM wydaje się być bardziej pewien, że „to, co wydarzyło się w pokoju, było złe”, można przypisać upłynięciu czterech lat i przemyśleniu przez EM tego, co się wydarzyło.

EM „rozumie, że nie była niczemu winna i jej zgoda nie była równoznaczna ze zgodą” – napisał Ryan o EM w 2022 roku.

Na tym kończy się przesłuchanie Ryana przez Cunninghama.

Ryan mówi zastępczyni prokuratora okręgowego Meaghan Cunningham, że podczas interakcji z EM była świadoma, że ​​nie wywiera na nią w żaden sposób wpływu.

Ryan twierdzi, że nie rozmawiała z EM o tym, jak będzie przebiegać śledztwo, powiedziała tylko, że zostało wznowione.

Ryan mówi, że kiedy przyszła do domu EM, aby powiedzieć jej, że śledztwo zostało wznowione, EM była „bardzo zdenerwowana”, a Ryan czuła się „naprawdę źle”. (UWAGA: Nowe śledztwo zostało wszczęte po tym, jak media poinformowały, że Hockey Canada zawarło ugodę w sprawie cywilnego pozwu EM).

„Ona [EM] powiedziała ci, że to dużo informacji do przyswojenia, że ​​uważa ten rozdział w swoim życiu za zamknięty?” – pyta Cunningham Ryana.

„Miałem wrażenie, że otwieram rany, które ona próbowała zamknąć” – mówi Ryan w wywiadzie dla Crown. „To było trochę przytłaczające, nie spodziewała się tego”.

W tym momencie dało się usłyszeć jęk zdziwienia ze strony rodzin oskarżonych mężczyzn i innych osób obecnych na sali sądowej.

Ryan mówi, że powiedziała EM, że zostanie wszczęte nowe śledztwo i jeśli zaistnieją podstawy do wniesienia oskarżenia, detektyw przeprowadzi dalszą rozmowę z EM na temat tego, co się wydarzy i co ona o tym sądzi.

Ryan twierdzi, że po pierwszej rozmowie z EM 22 lipca 2022 r. uznała, że ​​nie ma potrzeby przeprowadzenia kolejnego wywiadu, ponieważ miała nagrane na wideo przesłuchania policyjne z 2018 r. oraz oświadczenie Hockey Canada.

Ryan mówi prawnikowi, że „mieliśmy od niej wszystko, czego potrzebowaliśmy, a wywiad byłby dla nas powtórną traumą”.

Ryan twierdzi, że nie rozmawiała ze współpracownikami EM, którzy byli z nią w barze Jacka tamtego wieczoru w czerwcu 2018 r., ponieważ EM powiedziała jej, że nie mają nic wartościowego do dodania, ponieważ nie byli z nią, kiedy wypijała większość drinków tego wieczoru.

EM nie powiedziała Ryan, że w barze wysyłała SMS-y do współpracownika, twierdzi Ryan, dodając, że nie wniosłoby to żadnych nowych informacji do jej śledztwa.

Sayani sugeruje Ryanowi, że mogła ustalić poziom trzeźwości EM lub jej wysiłki, aby „uciec” od McLeoda w barze. Ryan odpowiada, że ​​nie przywiązywałaby do tego dużej wagi na podstawie tekstów.

Sayani zakończył przesłuchanie detektywa.

Zarówno Lisa Carnelos, prawniczka Dillona Dubé, jak i Julianna Greenspan, prawniczka Cala Foote'a, twierdzą, że nie mają żadnych pytań do Ryana.

Adwokat Cartera Harta, Riaz Sayani, przesłuchuje teraz detektywa Ryana.

20 lipca 2022 r. Ryan udał się do domu EM między godziną 8:44 a 9:22 czasu wschodniego, aby poinformować ją, że śledztwo londyńskiej policji zostało wznowione.

Ryan mówi, że powiedziała EM, że „patrzy na śledztwo świeżym okiem”.

Sayani pyta Ryana o rozmowę telefoniczną z 28 lipca 2022 r., w której rozmawiała z EM o swoim oświadczeniu dla Hockey Canada.

Sayani zasugerowała Ryanowi, że między tym oświadczeniem a jej pierwszym przesłuchaniem na policji w 2018 r. istniały „znaczące różnice”.

Ryan mówi, że w oświadczeniu z 2018 r. EM wydawała się „obwiniać samą siebie i nie być pewna, czy to, co się stało, było złe”, ale w oświadczeniu Hockey Canada „wydaje się rozumieć, co czuła i że to, co wydarzyło się w tym pokoju, było złe”.

To była istotna różnica, mówi Ryan Sayani.

Dan Brown, prawnik Alexa Formentona, powiedział sądowi, że jego klient nie będzie zeznawał w swojej obronie, ponieważ był jednym z graczy, którzy zeznawali przed policją w 2018 r., a jego oświadczenie wideo zostało już odtworzone przed sądem.

Brown wzywa detektywa Lyndseya Ryana na świadka i mówi, że będzie krótki.

Brown pyta Ryan, czy sprawdziła przeszłość kryminalną Formentona, a ona potwierdza, że ​​nie postawiono mu żadnych zarzutów karnych.

Ryan kierował drugim śledztwem w sprawie, która doprowadziła do postawienia zarzutów napaści na tle seksualnym pięciu byłym graczom.

Pierwsze dochodzenie londyńskiej policji w 2018 r. nie zakończyło się postawieniem żadnych zarzutów.

Proces ten przyciągnął znaczną uwagę opinii publicznej, ale nie jest on śledzony wyłącznie przez środowisko sportowe i obrońców praw człowieka walczących z przemocą ze względu na płeć.

Środowisko prawnicze również przygląda się przebiegowi sprawy, w której doszło do wielu dramatycznych zdarzeń, a przed sądem przedstawiono większość dowodów.

Moja koleżanka Katie Nicholson rozmawiała z trzema prawnikami, którzy nie są zaangażowani w tę sprawę, ale uważnie ją obserwują, aby poznać ich zdanie na temat niektórych dowodów i ich wpływu na ostateczne wyniki procesu.

Najnowsze doniesienia Katie można przeczytać tutaj .

Dzień dobry. Jestem producentem z Toronto i będę kuratorem naszej strony na żywo dzisiaj.

Nasza ekipa reporterów powróciła do sądu w Londynie, aby zrelacjonować najnowsze wydarzenia trwającego wiele tygodni procesu.

Aby dowiedzieć się, jak zakończyło się wydarzenie w zeszłym tygodniu, kliknij tutaj .

Przypominamy również, że wszystkie nasze relacje online z procesu można znaleźć tutaj .