Sportowcy odwołują się od przełomowej ugody NCAA, twierdząc, że narusza ona tytuł IX
Osiem sportsmenek wniosło w środę apelację od przełomowej ugody antymonopolowej NCAA, argumentując, że kobiety nie otrzymają należnej im części 2,7 miliarda dolarów zaległych wynagrodzeń należnych sportowcom, którym uniemożliwiono zarabianie pieniędzy na ich nazwisku, wizerunku i podobiznie.
Sędzia okręgowa Claudia Wilken zatwierdziła ugodę w zeszłym tygodniu, co umożliwiło bezpośrednie wypłaty od uniwersytetów na rzecz sportowców i położyło kres amatorskiemu modelowi rozgrywek NCAA.
Zawodniczki, które odwołały się od ugody, rywalizowały w piłce nożnej, siatkówce i lekkoatletyce. Są to: Kacie Breeding z Vanderbilt; Lexi Drumm, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Hass, Savannah Baron i Elizabeth Arnold z College of Charleston; oraz Kate Johnson z Wirginii. Mają prawo do odwołania, ponieważ wcześniej złożyły sprzeciwy wobec proponowanej ugody.
Ashlyn Hare, jedna z prawniczek reprezentujących sportowców, stwierdziła w oświadczeniu, że ugoda narusza Tytuł IX, federalne prawo zakazujące dyskryminacji ze względu na płeć w edukacji.
„Popieramy ugodę w tej sprawie, ale nie niedokładną, która narusza prawo federalne. Obliczenie przeszłych odszkodowań opiera się na błędzie, który ignoruje Title IX i pozbawia sportsmenki 1,1 miliarda dolarów” — powiedział Hare. „Wypłacenie pieniędzy zgodnie z propozycją byłoby ogromnym błędem, który spowodowałby nieodwracalną szkodę dla sportu kobiecego”.
Ugoda Izby ma przynieść korzyści finansowe gwiazdom futbolu i koszykówki z największych szkół, które prawdopodobnie otrzymają sporą część 20,5 mln dolarów rocznie, którymi uczelnie mogą dzielić się ze sportowcami w ciągu następnego roku. Niektórzy sportowcy z innych dyscyplin, którzy nie przynoszą pieniędzy swoim szkołom, mogą stracić częściowe stypendia lub stracić miejsca w składzie.
„To ugoda w sprawie odszkodowania za futbol i koszykówkę, która nie przynosi żadnych realnych korzyści sportowcom” – powiedział Hare. „Kongres wyraźnie odrzucił próby zwolnienia sportów generujących dochód, takich jak futbol i koszykówka, z obowiązku antydyskryminacyjnego Title IX. NCAA zgodziło się z nami. Nasz argument w apelacji jest dokładnie tym samym argumentem, który konferencje i NCAA przedstawiły przed rozstrzygnięciem sprawy”.
Apelację złożyła kancelaria prawna Hutchinson Black and Cook z Boulder w stanie Kolorado, a po raz pierwszy poinformował o niej Front Office Sports. Sprawa zostanie rozpatrzona przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu.
Doniesienia Associated Press.
Chcesz otrzymywać świetne historie prosto do swojej skrzynki odbiorczej? Utwórz lub zaloguj się na swoje konto FOX Sports, śledź ligi, drużyny i graczy, aby codziennie otrzymywać spersonalizowany newsletter !
zalecony
Fox News
