“Narrativa extremista de direita”: os nervos estão à flor da pele após inquérito da União sobre ONGs antidireita
A União quer informações do governo federal cessante sobre as ONGs que ele apoia. Isso causa grande excitação.
Na segunda-feira, foi anunciado que a facção da União em torno de Friedrich Merz e Alexander Dobrindt havia enviado um pequeno pedido ao governo federal cessante sobre o financiamento de organizações não governamentais (ONGs) que ajudaram a organizar as grandes manifestações contra a extrema direita antes das eleições. O inquérito menor intitulado “ Neutralidade política de organizações apoiadas pelo Estado ” faz mais de 500 perguntas sobre organizações como Omas gegen Rechts, Bund e Greenpeace. A facção do Partido de Esquerda criticou isso como um “ataque frontal” à democracia, e várias associações expressaram indignação.
As perguntas incluem: “Qual proporção dos recursos financeiros da associação Omas gegen Rechts Deutschland vem de programas de financiamento estatais?” E: “Existem conexões diretas entre a associação Omas gegen Rechts Deutschland e. V. e certos partidos ou atores políticos?" As perguntas sobre outras organizações politicamente ativas são semelhantes.
Para o Partido de Esquerda, o contexto é claro: "Com um inquérito parlamentar, a União está se vingando dos protestos antifascistas das últimas semanas e, ao mesmo tempo, lançando um ataque sem precedentes à sociedade civil democrática", explicou a deputada Clara Bünger. "Isso lembra estados autoritários e é extremamente preocupante, dado o fato de que a União provavelmente liderará o próximo governo federal."
Sven Giegold, membro do conselho executivo do Partido Verde, disse ao Der Spiegel que o pedido era uma “enxurrada de perguntas contra organizações indesejáveis” que era intrusiva. E ainda: “O aparato ministerial está sendo abusado para monitorar a sociedade civil. Esta é obviamente uma tentativa de intimidação, mesmo antes do início do mandato de Merz. Isso me lembra os métodos usados por Viktor Orbán e outros governos autoritários que restringem o espaço da sociedade civil.” O político verde europeu Sergey Lagodinsky também escreveu sobre X sobre “condições quase trumpianas”.
As questões da facção da União também se relacionam, entre outras, com a ONG de mídia Correctiv , a rede Campact, a rede antiglobalização Attac, a Fundação Amadeu Antonio , a organização de direitos dos animais Peta e a associação New German Media Makers.
Petição fala de censura da CDU – tem dezenas de milhares de assinaturas“Este pedido mostra que o temido grande ataque à sociedade civil emancipatória sob um governo Merz começou”, disse Attac em resposta ao pedido. “O compromisso com a justiça social e a luta contra a extrema direita são obviamente um espinho no lado da União”, continuou. A organização disse que a União estava adotando uma “narrativa extremista de direita” do Estado Profundo. Ao fazê-lo, está a tentar “desacreditar deliberadamente os intervenientes da sociedade civil democrática”.
A Anistia Internacional Alemanha expressou uma opinião semelhante: “No dia seguinte às eleições federais, a CDU/CSU está mirando a sociedade civil”, afirmou em um comunicado. As ONGs são acusadas de serem “uma estrutura paralela que indiretamente faz política com fundos estatais”. Uma petição intitulada “Parem o ataque às ONGs e à mídia!” foi lançada no site da campanha Campact. Nenhuma censura da CDU!” que agora tem quase 45.000 assinaturas.
Mas também houve objeções: o político do FDP Wolfgang Kubicki , cujo partido está deixando o Bundestag, escreveu no X que os Verdes estavam desacreditando o "direito democrático e o dever parlamentar de uma facção do Bundestag de controlar a ação do Estado". Isto deixa claro “até que ponto partes da nossa classe política se afastaram”.
Em meados de fevereiro, antes das eleições federais, a associação Omas gegen Rechts emitiu uma declaração sobre sua natureza apartidária. Disse que a associação pediu aos cidadãos que votassem em partidos democráticos. “Isso inclui a CDU/CSU e o FDP.” Em outro comunicado, a associação enfatizou que não recebeu “nenhum financiamento institucional de receitas fiscais ou fundações” e que apenas “alguns grupos regionais” receberam financiamento para projetos. (com AFP)
Berliner-zeitung
