Friedrich Merz suspenderá a restrição de alcance de armas alemãs na Ucrânia? “Um desastre completo”

Qual é o problema agora: o governo federal de Friedrich Merz suspendeu repentinamente a restrição de alcance das armas enviadas à Ucrânia para que o país também pudesse atacar alvos em território russo? Ou isso aconteceu há algum tempo – e a excitação é infundada?

De qualquer forma, o chanceler Merz causou confusão. Em 24 horas, ele expressou apoio à Ucrânia duas vezes, mas, infelizmente, suas declarações são diferentes. Isso não só atraiu críticas da oposição, que aceitou suas palavras com gratidão, mas ele também é considerado por alguns como um agitador de política externa. Ele também causou agitação dentro de sua própria coalizão.

As declarações de Merz são "uma catástrofe completa", disse o líder do grupo parlamentar do Partido de Esquerda, Sören Pellmann, ao Berliner Zeitung. "Por um lado, ele quer fornecer mais armas e suspender as restrições de alcance, mas, por outro lado, ele diz que espera que a guerra dure mais, pois supostamente só terminaria com a exaustão militar de um ou ambos os lados." Pellmann pergunta: “O que ele acha que acontecerá primeiro, qual país ficará esgotado – a Rússia com seus 144 milhões de habitantes ou a Ucrânia com seus 39 milhões de pessoas?”

A reviravolta de Merz começou na segunda-feira. O chanceler foi convidado da Republica em Berlim, uma conferência digital. Merz também foi questionado sobre política externa – a posição alemã sobre as ações do exército israelense na Faixa de Gaza e a ajuda à Ucrânia. "Não há mais restrições de alcance para as armas fornecidas à Ucrânia, nem pelos britânicos, nem pelos franceses, nem por nós. Nem pelos americanos", disse ele. "Isso significa que a Ucrânia agora pode se defender, por exemplo, atacando posições militares na Rússia. Não podia fazer isso até recentemente."

Merz falou de “agora”, quando isso finalmente era possível, e de “algum tempo atrás”, quando a situação era diferente. Não importa como você olhe, isso soou como uma mudança, uma mudança de rumo.

Eles estão falando de “incêndios de longo alcance”, disse o chanceler da República. Sobre equipar a Ucrânia “com armas que ataquem alvos militares no interior”.

Armas para a Ucrânia: Na Finlândia, Merz de repente soa diferente

Então, na terça-feira, em uma coletiva de imprensa com o primeiro-ministro finlandês Petteri Orpo, Merz aparentemente queria acalmar os ânimos. Pelo menos seu parceiro de coalizão, o SPD, se manifestou nesse meio tempo. Parecia que os sociais-democratas estavam surpresos com o tom ousado do chanceler. O especialista em política externa Ralf Stegner descreveu a medida como "nada útil" e pediu mais diplomacia. E o vice-chanceler Lars Klingbeil enfatizou que não houve “nenhum novo acordo” sobre o alcance das armas.

Em Turku, Finlândia, Merz disse que no dia anterior, em Berlim, ele havia "descrevido algo que vem acontecendo há meses, ou seja, que a Ucrânia tem o direito de usar as armas que recebe, mesmo além de suas próprias fronteiras, contra alvos militares em território russo". Isso é necessário, disse Merz. Ninguém pode se defender suficientemente apenas em seu próprio território. “Nesse sentido, a Ucrânia tem sido legitimamente capacitada há muito tempo para se defender verdadeiramente contra a agressão russa.”

O fato é que o antecessor de Merz no cargo, Olaf Scholz , permitiu o uso de certas armas contra posições em território russo na região ao redor da cidade ucraniana de Kharkiv no ano passado. Ao contrário da Grã-Bretanha ou da França, no entanto, a coalizão de semáforos da época se opôs a uma maior suspensão das restrições de implantação. O presidente russo Putin, segundo a abordagem de Scholz, não deve ser provocado. Sob Scholz, não havia como acompanhar o ritmo de outros apoiadores europeus da Ucrânia, como Merz prevê, nessa questão.

No entanto, a Alemanha até agora quase não forneceu armas com as quais a Ucrânia pudesse atingir posições russas ou linhas de suprimento muito atrás da linha de frente. O lançador de foguetes Mars II, com um alcance de aproximadamente 85 quilômetros, e o Panzerhaubitze 2000, com um alcance de aproximadamente 35 quilômetros, são os únicos dois sistemas de armas aos quais isso se aplica.

Talvez Merz estivesse falando sobre esses dois sistemas na segunda-feira. Pelo menos foi o que suspeitou o especialista militar e consultor político Nico Lange em entrevista ao portal de notícias T-Online. Referindo-se à escassez de munição do exército ucraniano, ele disse: "O anúncio de Merz só mudará alguma coisa se a Alemanha também fornecer à Ucrânia munição de longo alcance apropriada." De acordo com uma pesquisa do T-Online, um programa de armas de longo alcance na Ucrânia também poderia ser financiado, ou uma troca de alianças com estados aliados, como a França, poderia ser planejada – para fornecer à Ucrânia armas de longo alcance de outro país.

Político de esquerda Pellmann pede iniciativas diplomáticas

Quem quisesse também poderia interpretar Merz na República como preparando a entrega de Touro. Seria um desvio comunicativo. Afinal, o próprio chanceler ordenou que seu governo não discutisse mais publicamente o fornecimento de sistemas de armas para a Ucrânia. A Rússia deve permanecer no escuro. No entanto, qualquer um que acredite no que o Chanceler diz dificilmente pode deixar de pensar no míssil de cruzeiro de longo alcance. Sua volta atrás no dia seguinte na Finlândia também não ajuda.

Berlim ainda não entregou o míssil de cruzeiro Taurus, que tem um alcance de 500 quilômetros e pode até atingir Moscou. Os EUA, a França e a Grã-Bretanha, por outro lado, forneceram às forças armadas ucranianas mísseis com um alcance de mais de 250 quilômetros, que, segundo relatos da mídia, já foram usados ​​contra território russo.

O que exatamente Merz quis dizer quando anunciou uma mudança de rumo na política alemã para a Ucrânia na segunda-feira talvez só o próprio chanceler saiba. A próxima visita do presidente ucraniano a Berlim pode trazer clareza ; de acordo com uma reportagem do Der Spiegel, Volodymyr Selenskyj é esperado na quarta-feira .

Enquanto isso, o Partido de Esquerda lembra ao Chanceler de sua própria declaração de que discussões públicas sobre a Taurus and Co. deveriam ser coisa do passado. "Em vez de falar constantemente sobre entregas de armas", Merz deveria mostrar como um caminho para acabar com a guerra poderia ser alcançado por meio da diplomacia, quais medidas de construção de confiança a Alemanha está preparada para tomar, como poderiam ser os acordos sucessores do Tratado CFE, do Tratado INF e da retomada do Tratado de Céus Abertos, "e quais iniciativas diplomáticas o Governo Federal está preparado para retomar", afirma o líder do grupo parlamentar Sören Pellmann. (com dpa)