Tribunal de Madrid ratifica sentença que reconheceu Paco de Lucía como único autor de 'Entre dos aguas'

Paco de Lucía é o único autor da canção Entre dos aguas e de outras 36 obras musicais. No décimo aniversário da morte do artista , esta foi a decisão tomada pela Seção 32 do Tribunal Provincial de Madri nesta terça-feira. O tribunal ratifica a sentença proferida pelo Tribunal de Comércio n.º 3 de Madrid, que em abril de 2023 e após 14 anos de litígio resolveu a reclamação apresentada pelos herdeiros do guitarrista contra o produtor José Torregrosa (falecido em 2005), que apareceu como coautor nas canções flamencas.

O tribunal confirma em seu escrito que Torregrosa se limitou a transcrever para partitura as obras criadas por Paco de Lucía, músico autodidata e sem formação para tal, além de tramitar sua inscrição no repertório de obras compostas nas décadas de sessenta e setenta confiadas à direção da SGAE. O fato de ter sido registrado como coautor da canção de 1973 do álbum Fuente y caudal é descrito pelo Tribunal como “uma quebra de confiança para com o verdadeiro criador e autor das obras”, que, como consta na sentença, nunca lidou com esse tipo de arranjo “até que um membro mais jovem de sua família, especificamente sua filha, se preocupou com isso e descobriu uma situação que esta sentença pôs fim”. Lucía Sánchez é advogada e filha de Paco de Lucía, e foi fundamental nesse processo: “Foi muito complicado, porque as leis de propriedade intelectual permitem muitas nuances e são complexas. Muitas pessoas me disseram para desistir, mas eu continuei”, disse ele em 2023, após receber a decisão do tribunal comercial.

Os herdeiros do produtor sustentaram durante o processo que não se tratava de uma mera transcrição, pois foi acompanhada de múltiplos arranjos e modificações. O documento confirma, no entanto, que, levando em conta as gravações e o julgamento de especialistas, nos casos específicos em que foi possível detectar a presença de algum tipo de arranjo musical, faltava a significância necessária para gerar uma obra derivada. "As composições de Paco de Lucía são de tal complexidade técnica (incluindo staccato e dedilhado extremamente difíceis) que só poderiam ter sido concebidas por um violonista, e no estilo flamenco", afirma a resolução para justificar a autoria de Paco de Lucía e não a de Torregrosa, que era um pianista e não um músico de flamenco. Suas partituras, eles objetam, “foram preparadas a partir da posição de um pianista e, embora seja verdade que seu currículo inclui a composição de uma missa flamenca, é uma obra coral”. Entre as 37 canções de Paco de Lucía também estão incluídas Canastera, De madrugá, Farolillo de feria ou Farruca de Lucía.

Os herdeiros do produtor foram obrigados a devolver os valores que receberam pela exploração dessas obras ao longo de décadas, bem como os danos morais. Esta decisão judicial, passível de recurso para o Supremo Tribunal, prevê o pagamento de custas ao recorrente, bem como a confirmação de uma indemnização de 10 mil euros a título de danos morais. Os juízes, de fato, se concentram especificamente no dano moral causado a Paco de Lucía. “Estamos lidando com um artista mundialmente famoso, considerado um mestre em seu gênero, a quem foi negado publicamente o reconhecimento da autoria exclusiva de um número significativo de suas obras musicais. Sabe-se que o interessado expressou sua amarga queixa por esse motivo e que tentou lutar contra essa situação durante sua vida, sem ter tempo para obter sucesso em seu empreendimento. Pode-se compreender perfeitamente a angústia que a vivência de uma situação como essa deve ter causado necessariamente a Paco de Lucía, quando o artista se vê impotente diante da contumácia da outra parte."