A ameaça de desclassificação chega ao futebol feminino: Beatriz Álvarez acabará como Rocha?

O Conselho Superior de Esportes (CSD) recebeu uma denúncia do vice-presidente da Liga Profissional de Futebol Feminino (LPFF), Rubén Alcaine , na qual ele identifica a presidente, Beatriz Álvarez , e o diretor-geral, Pablo Vilches , como responsáveis ​​por infrações "gravíssimas". Entre elas, destacam-se a violação grave e reiterada dos Estatutos da LPFF, com extrapolação de funções, fraude jurídica na composição da Assembleia e convocação ilegal de moção de censura, bloqueio institucional por supressão das funções da vice-presidente e possível violação da integridade institucional.

Conforme noticiado neste jornal , os dirigentes da chamada Liga F precisam de um bode expiatório para culpar por sua má gestão e promoveram uma moção de censura contra o já mencionado Rubén Alcaine, que está suspenso de suas funções há mais de um ano. Justamente por criticar essa gestão, daí a contradição em querer culpá-lo.

Segundo a denúncia dos aragoneses, " Em nenhum caso Beatriz Álvarez poderia ter convocado a Assembleia Geral sem ter previamente convocado formalmente uma sessão da Comissão de Delegados para deliberar sobre o cumprimento ou não dos requisitos da iniciativa (...) E, em qualquer caso, deveria ter convocado uma sessão da Comissão de Delegados para deliberar sobre a interpretação que deveria ser dada à disposição estatutária do artigo 36 sobre a competência para adotar o acordo de convocação da Assembleia Geral para esse fim."

Em sua carta, o Vice-Presidente descreve a sequência de eventos ocorridos em 9 de junho . "Às 18h32, Pablo Vilches, na qualidade de Diretor-Geral, informou aos membros da Comissão de Delegados que haviam recebido onze moções individuais de censura contra o Vice-Presidente . No mesmo e-mail, anunciou que "em cumprimento a esta disposição estatutária e às regras gerais de convocação de reuniões do Artigo 21, será convocada uma Assembleia Geral extraordinária para tratar, como único ponto da ordem do dia, da destituição do Vice-Presidente de suas funções ."

Acusa presidente da Liga F de usurpação de funções

"Uma hora depois, às 19h30", continua a queixa de Rubén Alcaine, "o Presidente da LPFF, sem mais delongas, convocou a Assembleia Geral com um único ponto na ordem do dia, que era a destituição do Vice-Presidente da LPFF, votando a moção de censura apresentada nos termos do artigo 36 dos Estatutos, e acompanhada de uma certidão do Diretor Geral ".

De acordo com a denúncia, o presidente violou disposições estatutárias e usurpou funções que pertencem à Comissão de Delegados.

E o vice-presidente conclui: "Desta forma, ao ter convocado a Assembleia Geral para a moção de censura sem a intervenção material da Comissão Delegada, o Presidente da Liga F violou as disposições estatutárias , que, além disso, têm a ver com o sistema eleitoral e com a extrapolação dos poderes e competências que o regulamento atribui aos órgãos de direção, representação e controle das ligas profissionais , usurpando funções que são próprias da Comissão Delegada da LPFF ."

Pede dois anos de suspensão para Álvarez e Vilches

Por todas essas razões, o vice-presidente da Liga de Futebol Feminino solicita que o CSD encaminhe sua queixa ao Tribunal Administrativo do Esporte (TAD), "para que seja iniciado o procedimento disciplinar correspondente e imposta a cada um dos acusados ​​uma sanção: a inibição de exercer cargos na Liga Profissional de Futebol Feminino por um período de dois anos ".

Segundo a denunciante, a autoria material dos atos corresponde a Beatriz Álvarez , "pois foi ela quem realizou a convocação ilegal, em 9 de junho, para a sessão da Assembleia Geral prevista para ser realizada em 25 de junho para deliberar sobre a moção de censura contra o Vice-Presidente, além de ser a autora material do e-mail de 27 de janeiro de 2024".

A denúncia lembra a resolução do TAD de 15 de julho de 2024, com a qual o ex-presidente da RFEF, Pedro Rocha, foi desqualificado.

Desta forma, recorda-se na denúncia que " tal como concluiu o Tribunal Administrativo Desportivo na Resolução de 15 de julho de 2024 , em relação ao então presidente da RFEF, Pedro Rocha , este assumiu uma função que, segundo o artigo 36.º dos Estatutos, corresponde ao órgão que exerce colegialmente as funções de governo, a Comissão Delegada, mas não ao Presidente do referido órgão. Portanto, tal como o Presidente da RFEF nessa ocasião, a Sra. Álvarez extrapolou os seus limites e exerceu funções reservadas a órgãos colegiados, a Comissão Delegada, sem ser um órgão de governo unipessoal."

Por sua vez, " Pablo Vilches é o autor material do certificado de 9 de junho de 2025 e da negativa, na qualidade de Secretário da LPFF, da documentação solicitada pelo Vice-Presidente ". Alcaine solicita que "seja admitido como prova o ocorrido nas sessões da Comissão Delegada e da Assembleia Geral, e que se compare cópia das gravações em áudio das sessões realizadas entre janeiro de 2023 e junho de 2025 com as atas aprovadas pelos auditados e sua discrepância".

Além disso, "para fins de comprovação da promoção da moção de censura pelo Presidente e pelo Diretor-Geral da LPFF, cópia das comunicações por e-mail e mensagens de WhatsApp dos telefones corporativos da LPFF atribuídos a cada um dos acusados, bem como comprovante de despesas de viagem e comparação com as datas em que os proponentes apresentaram suas moções de censura".

"A vice-presidência é um empecilho porque analisa e denuncia a situação e, portanto, por não estar alinhada, é desnecessária", diz Rubén Alcaine.

Se Rubén Alcaine parece ter clareza sobre uma coisa, é que "a Vice-Presidência é um incômodo porque analisa e denuncia a situação e, portanto, por não estar alinhada, é desnecessária". Daí sua reclamação: Vale a pena questionar a motivação por trás das ações da Sra. Álvarez , e a resposta fica clara ao considerar os fatos que contextualizam a decisão. Há uma grave discrepância entre a Presidência e a Vice-Presidência da LPFF na forma como percebem a realidade da decisão e, consequentemente, sua gestão.

E Alcaine acrescenta um fato importante, que já noticiamos neste jornal: "Recorde-se que, na Assembleia Geral de 29 de maio de 2025, em resposta às perguntas do Vice-Presidente, o Presidente da LPFF afirmou firmemente que uma moção de censura contra o Vice-Presidente promovida pela liderança da LPFF não estava em andamento ."

Além de denunciar que foi violado o regime estabelecido no artigo 36.º dos Estatutos da LPFF, “violando as competências que estatutariamente lhe correspondem nos termos do exposto, o que significa usurpar as funções da Comissão Delegada”, acrescenta-se que " Este procedimento resultou numa convocação ilegal à participação de duas SADs – Valencia e Betis – que perderam a sua condição de membros das entidades parceiras da LPFF, em detrimento de duas entidades – Alhama de Murcia e Dux Logroño – e sem cuja participação a moção de censura não seria possível."

O vice-presidente solicita "medida cautelar provisória de urgência" para suspender a assembleia geral na qual pretendem destituí-lo.

"Por isso, urge a adoção da medida provisória de proteção dos interesses em jogo e de prevenção à fraude à lei, suspendendo a convocação até o processamento do processo disciplinar, o que implicaria na inabilitação da Presidente e na nulidade do ato ilícito em virtude do qual se justifica sua inabilitação por ter usurpado funções próprias de órgão colegiado , como a Comissão Delegada."

E insiste: "E, embora esta situação de fato já tenha ocorrido, pois a competição terminou, pois a temporada não termina antes de 30 de junho de 2025 e são necessários onze clubes para a moção de censura , a mudança na configuração da Assembleia Geral a partir de 1º de julho de 2025 , com a incorporação de Alhama de Murcia e Dux Logroño , pode fazer com que a maioria exigida no artigo 36 dos Estatutos da LPFF não possa mais ser obtida."

Portanto, Rubén Alcaine solicita ao CSD, "levando em conta as declarações anteriores, que adote ou proponha ao órgão competente a adoção da medida cautelar provisória de urgência de suspensão da convocação da Assembleia Geral para o dia 9 de junho de 2025, feita pelo Presidente da LPFF para realizar uma sessão no dia 25 de junho de 2025, para deliberar sobre a moção de censura contra o Vice-Presidente da LPFF".

Ou seja, o bode expiatório escolhido pelos acusados ​​Álvarez e Vilches, embora por trás de tudo esteja o Mini Me de Tebas, Pedro Malabia , que também toma sua parte em uma denúncia que quem sabe se pode terminar com a desclassificação do presidente da F-League pelo mesmo motivo que foi desclassificado Pedro Rocha.