Quando Sánchez brinca com a narrativa: é assim que termina o anúncio privado de Lagarde a Calviño sobre o imposto bancário.

A cereja do bolo desta história única, que mostra a tentação e o jogo de Pedro Sánchez de fabricar uma narrativa política para disfarçar um revés, veio nesta terça-feira. O Banco da Espanha , com a aprovação do governador José Luis Escrivá, publicou o Relatório de Estabilidade Financeira criticando o imposto bancário do governo.

A instituição teve que ser consistente com o que defendeu em outubro de 2022 e, após descrever todas as contraindicações do imposto criticadas pelo Banco Central Europeu, afirma no documento : "O Banco da Espanha compartilha as conclusões e recomendações do parecer do BCE". Nada de especial, exceto que quando esse imposto foi criado, no outono de 2022, o então ministro Escrivá desqualificou o relatório do banco europeu: "Devem tê-lo copiado e colado de outras épocas, em contextos diferentes (...) Seu status deve ser muito rebaixado (...) Em nenhum caso entendo que o BCE queira interferir na legitimidade de um Governo para regular essas questões." Foi o que disse o ministro, que agora está em outra sintonia.

Mas o que surpreendeu em Frankfurt naquela época foi o que Sánchez disse naquele mesmo dia 4 de novembro. Ele atribuiu a decisão do BCE ao seu vice-presidente: "O Sr. De Guindos, que é bem conhecido na política espanhola por ter sido Ministro da Economia no governo do Partido Popular, o arquiteto do resgate do setor financeiro, afirmou que não custaria um único centavo de euro à sociedade espanhola. Anteriormente, ele era responsável por um grande banco, o Lehman Brothers (...) Agradeço a disposição do Sr. De Guindos em ajudar [com esta decisão]."

No entanto, Sánchez já havia sido plenamente informado por sua então vice-presidente, Nadia Calviño, sobre o que a própria presidente do BCE , Christine Lagarde , lhe dissera: que Guindos não era o responsável, mas sim a clara doutrina e decisão da instituição de Frankfurt. Segundo o jornal, houve um encontro na cidade alemã, não divulgado na época, que traiu Sánchez. Calviño aproveitou que acompanhava o Rei em visita ao BCE , no dia 19 de outubro de 2022, para tentar saber qual seria a opinião da instituição sobre o imposto bancário então lançado pelo governo espanhol.

Lagarde concordou em encontrar Calviño e seu então Secretário-Geral do Tesouro, Carlos Cuerpo, à margem da visita de Felipe VI e chegou acompanhada pelo conselheiro holandês responsável por assuntos jurídicos, Frank Elderson. Ambos explicaram a Calviño, atual presidente do Banco Europeu de Investimento (BEI), o que viria: a instituição seguiria a doutrina já aplicada em outros países, contrariando a iniciativa do governo Sánchez. A resposta deles seria crítica e daria aos bancos espanhóis afetados armas para processar o Estado. Ou seja, um golpe no Executivo, que também costuma se gabar de estar na vanguarda das tendências europeias.

A decisão foi anunciada no início de novembro, e Sánchez decidiu concentrar sua raiva em Guindos. Isso facilitou a narrativa de que não era a principal instituição federal europeia que estava lhe dando um golpe, mas sim um antigo inimigo político do governo de Rajoy. O vice-presidente do BCE respondeu que não tinha capacidade de "enviesar" a instituição. A decisão foi aprovada por cerca de 30 altos funcionários de toda a zona do euro e assinada pela própria Lagarde, mas Sánchez ignorou essas nuances e o que Calviño sabia.

O BCE tomou nota da reação do governo e, quando María Jesús Montero estendeu o imposto novamente no outono passado , emitiu uma opinião crítica semelhante, que Sánchez já havia escolhido ignorar sem insistir com Guindos.

Quanto a Escrivá, ele já adota essa doutrina do BCE, que, seja discutível ou não, proíbe impostos especiais sobre os bancos, alegando que eles restringem sua capacidade de conceder crédito e também fragmentam o mercado bancário único que se pretende unificar.

Também não é de surpreender que a Comissão Europeia tenha criticado a tentativa do governo de bloquear a oferta pública de aquisição do Banco Sabadell feita pelo BBVA, que foi aprovada pela Comissão Nacional de Mercados e Concorrência e pelo BCE, devido à inconsistência. Os governos se gabam da ausência de uma União Bancária como pilar da Zona do Euro, mas ao mesmo tempo atrapalham o mercado, seja por meio de fusões transnacionais como o governo alemão, seja por fusões nacionais como o governo italiano de Giorgia Meloni ou o de Sánchez. No caso de Sabadell, interromper sua fusão é crucial para todos os vários parceiros catalães do PSOE , que são essenciais para a continuidade de seu poder. Bruxelas não gosta desse freio, mas não é De Guindos que está lá, mas sim Teresa Ribera. Vamos ver o que a fábrica de histórias nos reserva.