Apesar das ameaças de Trump, a UE multa o Google em quase 3 mil milhões de euros

Por O Novo Obs com AFP

Publicado em 5 de setembro de 2025 às 19h35. , atualizado em 5 de setembro de 2025 às 20h.

Tempo de leitura: 3 min.

Assinar Google Notícias

Após uma semana de procrastinação e ignorando as ameaças de Donald Trump , a Comissão Europeia anunciou na sexta-feira, 5 de setembro, que aplicaria uma multa de 2,95 bilhões de euros ao Google. O executivo europeu considerou que a gigante tecnológica americana abusou de sua posição dominante no setor de publicidade online.

Essa sanção, que o Google anunciou imediatamente que contestaria, era muito aguardada.

A Comissão havia ameaçado em 2023 exigir a divisão de parte das atividades do grupo nesta área de publicidade online (ou "Adtech"), o que ainda não decidiu fazer nesta fase.

Leia também

Entrevista: Substituindo o Google Meet pelo Digital Samba: "Tentei parar as tecnologias americanas, é quase impossível"

O anúncio desta sanção contra a gigante americana havia sido adiado no início da semana, em um contexto de tensões entre a UE e os Estados Unidos, como confirmou uma fonte da Comissão à AFP na quarta-feira.

Google lamenta decisão "ruim"

Em 26 de agosto, Donald Trump atacou vigorosamente países e organizações que regulam o setor de tecnologia, ameaçando-os com taxas alfandegárias e restrições à exportação.

Embora não tenha citado diretamente a União Europeia, ela, na verdade, possui o arsenal jurídico mais poderoso do mundo para regular a tecnologia digital, alimentando debates na Europa sobre o risco de retaliação em caso de sanções contra empresas americanas. A UE respondeu que tinha o "direito soberano" de regular a tecnologia.

Em declaração à AFP, o Google denunciou a sanção da Comissão. "A decisão da Comissão Europeia sobre nossos serviços de adtech está errada e iremos recorrer. Ela nos impõe uma multa injustificada e mudanças que prejudicarão milhares de empresas europeias, dificultando sua lucratividade", disse Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google.

Leia também

Esta é a terceira multa imposta esta semana ao Google, subsidiária da Alphabet. O grupo foi condenado na quarta-feira nos Estados Unidos a pagar US$ 425,7 milhões em indenização a quase 100 milhões de usuários por invasão de privacidade, de acordo com uma decisão do júri em um tribunal federal em São Francisco, que foi mantida pela gigante americana.

E no mesmo dia, foi multada em um recorde de € 325 milhões pela CNIL , o regulador francês de privacidade, por violações relacionadas a publicidade e cookies.

Por outro lado, o grupo obteve uma importante vitória jurídica nesta terça-feira nos Estados Unidos: um juiz de Washington impôs requisitos rigorosos sobre o compartilhamento de dados para restaurar a lealdade na competição nas buscas online, mas sem forçá-lo a vender seu navegador principal, o Chrome , como exigido pelo governo americano.

No caso Adtech, que vem investigando desde 2021, a Comissão também decidiu não impor, por enquanto, a divisão das atividades do Google. Mas não descartou recorrer a essa medida caso os compromissos do grupo de remediar os danos à concorrência não lhe sejam convenientes. Em sua decisão, anunciada na sexta-feira, a Comissão deu ao grupo 60 dias para se manifestar sobre o assunto. "Se não o fizer, não hesitaremos em impor fortes medidas corretivas", declarou a Comissária Europeia da Concorrência, Teresa Ribera.

Em comunicado, o Conselho Europeu de Editores (EPC), organização que representa os interesses de diversas editoras de imprensa europeias, incluindo The Guardian, Alex Springer e Rossel, que iniciou a investigação da UE, afirmou que somente uma venda poderia pôr fim aos obstáculos à concorrência impostos pelo Google.

Esta não é a primeira vez que a Comissão, o órgão de fiscalização da concorrência da UE, impõe uma sanção ao grupo sediado em Mountain View, no Vale do Silício .

A empresa foi multada em € 4,1 bilhões em 2018 por abuso de posição dominante no sistema operacional Android, e em outros € 2,4 bilhões em 2017 por práticas anticompetitivas no mercado de comparação de preços.

Leia também