Não é mais aceitável economizar às custas dos mais vulneráveis.

Compreendemos claramente que é preciso economizar em todos os lugares e que os setores mais importantes para o futuro sofrerão – saúde, educação, cultura –, mas será realmente razoável que, além disso, o padrão de vida dos mais precários continue a aumentar mais lentamente do que o dos mais abastados ? A resposta está, claro, na pergunta. Que é preciso economizar, dado o estado das finanças públicas, parece óbvio. Que isso diga respeito sempre às mesmas pessoas não é mais suportável. Os indicadores de desigualdade estão aumentando e atingiram alguns dos níveis mais altos em trinta anos. E nos surpreende que muitos dos mais afetados busquem conforto na extrema direita, que, como sempre, faz a barba de graça.

O ano em branco nos benefícios sociais e o congelamento do valor e dos limites dos benefícios da previdência social não ajudarão em nada. Sem mencionar mais uma reforma do seguro-desemprego em andamento, que visa reduzir a duração dos direitos e restringir as condições de acesso, enquanto uma reforma anterior, dois anos atrás, contribuiu precisamente para esse empobrecimento. E tudo está em consonância com isso: nosso relatório em Finistère para documentar a busca pelos mais vulneráveis demonstra isso claramente. O Primeiro-Ministro, que foi Alto Comissário para o Planejamento de 2020 a 2025 e que, portanto, teve bastante tempo para planejar metas de redução da pobreza, prometeu verbalmente no início deste mês confiar ao Conselho Nacional de Políticas de Combate à Pobreza e à Exclusão Social a tarefa de definir uma meta decenal de redução da pobreza. Isso não custa nada. Mas, dado o calendário eleitoral (eleições municipais e presidenciais, sem mencionar uma possível mudança de governo no outono), é provável que este enésimo relatório seja esquecido. E que, enquanto isso, se não forem adotadas medidas fortes, as desigualdades continuarão inexoravelmente a aumentar.