Prazo de retirada do draft da NBA: impacto do NIL, ganho da Flórida, draft de 2026 e mais

O maior prazo no processo de recrutamento da NBA de 2025 e a data final notável da offseason do basquete universitário chegou e passou na quarta-feira, quando o prazo da NCAA para os jogadores decidirem se manteriam seus nomes no recrutamento ou retornariam à escola passou às 23h59 (horário do leste dos EUA).

Alguns prospectos tomaram suas decisões de permanecer ou não no draft combine no início deste mês, com Carter Bryant (Arizona), Drake Powell (Carolina do Norte) e Thomas Sorber (Georgetown) solidificando suas intenções de permanecer no draft, enquanto outros, como Boogie Fland (Flórida) e Darrion Williams (NC State) anunciaram suas retiradas.

Isso deixou o suspense em torno das decisões iminentes de cerca de 15 jogadores notáveis. Com os prospectos avaliando o feedback do Combine, dos dias profissionais da agência e dos treinos finais com times da NBA, o último deles chegou ao último momento na noite de quarta-feira.

Passada a meia-noite, porém, tanto o draft (25 e 26 de junho) quanto o cenário do basquete universitário de 2025-26 ganharam clareza. Quais universidades se beneficiaram mais com o retorno dos jogadores à universidade? Quais prospectos devem aparecer nos quadros de draft da NBA em 2026? A Flórida pode ter uma sequência de jogos consecutivos?

Jeff Borzello, especialista em basquete universitário da ESPN, e Jonathan Givony e Jeremy Woo, especialistas em draft da NBA, comentam as maiores histórias.

Mais cobertura do draft da NBA: Simulação de draft: Flagg para os Mavs e mais Combine: Subidas, quedas | Perguntas sobre a equipe da loteria Ativos de rascunho | Classificação dos 100 melhores | Os 30 melhores de Pelton

Givony: Não só vimos o menor número de candidatos inscritos antecipadamente (106) em uma década, mas também uma dúzia de outros candidatos com potencial para serem recrutados desistiram no prazo final, tornando esta uma das segundas rodadas mais superficiais que vimos em alguns anos.

Os times da NBA expressaram surpresa e preocupação com esse desenvolvimento, questionando o quão efetivamente conseguirão montar as escalações da liga de verão e da G League em relação aos anos anteriores, mas a maioria acredita que esse seja um gargalo temporário (causado pela quantidade anormal de dinheiro) que será resolvido no próximo ano ou dois, à medida que os jogadores que optaram por retornar à escola este ano esgotarem sua elegibilidade para a NCAA.

Isso deve levar, no futuro, a uma safra de novatos mais velhos e mais preparados para os profissionais — possivelmente com mais prestígio entre os fãs casuais, que têm mais tempo para aprender sobre as maiores estrelas do basquete universitário.

As equipes da NBA também entendem que precisarão ajustar a forma como avaliam os prospectos mais velhos. No passado, era fácil desvalorizar veteranos vindos de temporadas dominantes em comparação com jogadores mais jovens. Mas o nível de competição na universidade nunca foi tão alto, com programas agora capazes de recrutar os melhores jogadores de todo o mundo e jogadores experientes permanecendo por mais tempo – geralmente com os melhores times de conferências poderosas.

A permanência de jogadores na universidade talvez não seja mais vista com bons olhos por jovens de 22 e 23 anos, como era no passado, e os executivos da NBA, focados em análise de dados, estão tentando determinar se — e em que medida — devem ajustar seus modelos de recrutamento para levar em conta essa nova realidade, que é muito diferente daquela em que construíram suas fórmulas, usando dados da última década ou duas. Yaxel Lendeborg , que se retirou e se comprometeu com Michigan, será um excelente exemplo disso, já que as escolhas de primeira rodada projetadas para jogadores de 22 anos, como ele, normalmente não retornaram à universidade.

Embora as cinco melhores escolhas projetadas para o draft de 2026 sejam consideradas coletivamente historicamente boas, a profundidade da classe de veteranos do ensino médio deste ano — ou seja, calouros de 2025-26 — parece bastante pobre, o que pode levar a uma das primeiras rodadas mais antigas que já vimos em algum momento no ano que vem.

Borzello: A equação mudou completamente para os aspirantes à NBA na faculdade (e no exterior). A possibilidade de ser selecionado na segunda rodada já foi suficiente para que os prospectos mantivessem seus nomes no draft, mas com a possibilidade de ganhar milhões sem perder nada, há uma tendência crescente de jogadores retornando à faculdade.

Até mesmo alguns jogadores projetados para a primeira rodada estão tomando a decisão de retornar à escola por até US$ 3 milhões em acordos NIL, enquanto esperam obter garantias firmes de times da NBA daqui a um ano.

A decisão de um prospecto não depende mais da esperança de que seu estoque de draft seja bom o suficiente para ganhar dinheiro de verdade na NBA em vez de jogar de graça enquanto se desenvolve no nível universitário. Com os salários das últimas escolhas da primeira rodada deste ano ficando abaixo de US$ 3 milhões por temporada nas próximas duas temporadas, segundo a escala de calouros, jogadores projetados nessa faixa agora podem ganhar o mesmo valor optando por permanecer na faculdade e, teoricamente, melhorar seu estoque de draft.

Como Givony mencionou, jogadores que permanecem na faculdade por três ou quatro anos até os 22 anos não são mais um fator decisivo para os times da NBA — e isso é resultado tanto da NIL quanto do portal de transferências. Danny Wolf se tornou uma provável escolha de primeira rodada após se transferir de Yale para Michigan. Nique Clifford não estava no radar do draft da NBA até se transferir do Colorado para o Colorado State, enquanto o perfil de Walter Clayton Jr. ganhou destaque após se transferir de Iona para a Flórida — ambos retiraram seus nomes do draft no ano passado e agora têm projeções de primeira rodada.

Borzello: A Flórida foi uma delas. Houve outros vencedores, certamente — incluindo Houston ( Milos Uzan ), Michigan (Lendeborg), Auburn ( Tahaad Pettiford ) e Kentucky ( Otega Oweh ) —, mas os Gators passaram de um time quase entre os 20 melhores para um candidato legítimo a abrir a temporada como o time número 1, com chances reais de conquistar títulos consecutivos.

A Flórida foi a beneficiária da saída de Fland, já que o jogador transferido do Arkansas acabou se comprometendo com os Gators uma semana após tomar sua decisão. Alex Condon , uma escolha marginal de primeira rodada, também se retirou para retornar a Gainesville. Com ambos oficialmente no time, o técnico Todd Golden tem um quinteto titular tão bom quanto o existente no basquete universitário.

O Alabama também foi um vencedor surpreendente, com Labaron Philon anunciando pouco antes do prazo final que retornaria a Tuscaloosa. Philon disse no Combine que havia fechado a porta para um retorno ao Bama, mas sua projeção na segunda rodada e a oportunidade de um papel maior como calouro tornam essa decisão sensata.

É um grande incentivo para a equipe do técnico Nate Oats, que estava em busca de um jogador dinâmico no perímetro.

Borzello: Como mencionei acima, a Flórida ascende à primeira posição na pré-temporada como resultado de suas decisões. Os Gators têm uma estrutura de elenco diferente da do ano passado, quando havia papéis mais claramente definidos e, sem dúvida, melhor equilíbrio e profundidade em todo o elenco. Mas agora o Golden tem dois criadores de arremessos e armadores, Fland e Xaivian Lee , transferido de Princeton, na defesa, e uma das melhores – certamente a maior – quadra de ataque do país, com Condon (2,08m), Thomas Haugh (2,05m), Rueben Chinyelu (2,18m) e Micah Handlogten (2,25m), responsáveis ​​pela maior parte dos minutos.

Eles terão que descobrir como tudo se encaixa, mas deve haver mais otimismo em Gainesville sobre uma repetição do que havia no início desta offseason.

Givony: Eles vão defender, já que estão muito bem posicionados, provavelmente com a melhor linha de frente do basquete universitário. Há bastante arremesso na linha de fundo, com Fland, Lee, o transferido de Ohio, AJ Brown, e Urban Klavzar , que deve estar pronto para assumir um papel mais importante em sua segunda temporada em Gainesville. Descobrir a hierarquia de criação de arremessos entre Lee e Fland será importante, e há pontos de interrogação a serem respondidos na ala, mas a estrutura está pronta para um time que disputa a Final Four.

Eu ainda classificaria Purdue como número 1 na minha cédula de pré-temporada por causa da certeza de retornar dois pré-temporada All-Americans em Braden Smith e Trey Kaufman-Renn , mas mentes razoáveis ​​podem divergir aqui.

Woo: O maior impulsionador em março é sempre o desempenho dos armadores, o que coloca muita importância no tipo de temporada que Fland terá como provável principal jogador com a bola. Se ele conseguir melhorar o que mostrou em sua única temporada no Arkansas, tanto Florida quanto Fland devem ficar bastante felizes com essa parceria.

jogar

O melhor da temporada de Boogie Fland com o Arkansas

Confira os principais destaques de Boogie Fland pelo Arkansas com as notícias de sua transferência para a Flórida.

Borzello: Penn State . Embora as coisas estivessem caminhando nessa direção para Yanic Konan Niederhauser desde o Combine, ainda dói para o técnico Mike Rhoades e para os Nittany Lions vê-lo manter seu nome no draft.

Após uma carreira relativamente anônima na Northern Illinois, com média de 5,1 pontos em duas temporadas, a Penn State contratou Niederhauser através do portal de transferências na primavera passada. Os Nittany Lions conseguiram mantê-lo fora do portal de transferências no início desta primavera e fizeram uma oferta competitiva para mantê-lo, mas o valor do suíço nunca será tão alto quanto agora, como uma escolha de primeira rodada.

Vale destacar também que alguns programas serão prejudicados por RJ Luis Jr. e Jamir Watkins — as duas melhores transferências disponíveis no portal — optarem por permanecer no draft. Com esses dois fora da disputa, restam pouquíssimas opções para escolas com recursos suficientes que precisam de jogadores de impacto.

Luis estava sendo cobiçado por times como Carolina do Norte, Kansas, Ole Miss, Villanova e Georgetown, enquanto Washington estava entre as universidades cotadas para Watkins. Para onde essas universidades se voltarão agora? Desmond Claude, transferido da USC, é a única transferência não confirmada entre os 100 melhores, deixando prospectos europeus e recrutas de 2026 que desejam se reclassificar como as melhores opções.

Givony: Há dois anos, Yanic Konan Niederhauser vinha de uma temporada de calouro na qual tinha uma média de 2,2 pontos em oito minutos por jogo pela Northern Illinois. Agora, ele está chegando à primeira rodada após uma forte temporada júnior na Penn State e atuações excepcionais no G League Elite Camp e no Combine, onde foi avaliado e testado como um dos melhores atletas do draft, com uma série de jogadas sensacionais em ambos os lados da quadra que despertaram a imaginação dos olheiros da NBA.

O jogador de 2,13 m está claramente em uma trajetória diferente, como evidenciado pela grande melhora que obteve em cada uma das últimas três temporadas e sua explosão em Chicago. Essa ascensão provavelmente não teria sido possível sem a saída da obscuridade da MAC para a panela de pressão da Big Ten, onde foi forçado a encontrar outra marcha com sua intensidade e a colocar suas excelentes habilidades físicas em uso muito mais intenso.

Woo: Ao entrar na temporada, Danny Wolf era mais uma curiosidade para os olheiros da NBA do que um verdadeiro prospecto vindo de um ano forte em Yale. Isso mudou rapidamente, pois ele provou que suas habilidades se traduziam em competições de alto nível e se estabeleceu em Michigan, jogando sob o comando de um técnico criativo, Dusty May, que estava comprometido em utilizar a versatilidade e as habilidades de Wolf como armador.

O fato de Wolf ter atuado como armador de fato algumas vezes — uma função que talvez não tivesse sido atribuída a ele em outra escola — acrescentou um nível de intriga.

Wolf ainda é uma avaliação controversa entre os olheiros, alguns dos quais questionam a tradução definitiva de seu papel para um contexto de alto valor na NBA. Mas sua ascensão da Ivy League para uma provável escolha de primeira rodada aponta para os benefícios de escolher a universidade e o técnico certos, que, mesmo diante dos altos valores em dólar circulando no portal, devem ser priorizados na tomada de decisões dos jogadores.

Givony: Vários times da NBA estavam muito interessados ​​em dar uma olhada mais de perto em Joseph Tugler durante o processo de pré-draft, mas ele acabou decidindo não se declarar, anunciando seu retorno a Houston nove dias após sua temporada terminar com uma derrota no campeonato nacional para a Flórida.

O jogador de 20 anos é o segundo jogador mais jovem, depois de Anthony Davis (Kentucky em 2012), a ganhar o Prêmio Lefty Driesell, concedido ao melhor jogador defensivo do basquete universitário. Ele também foi o jogador mais jovem, desde a criação do prêmio em 2006, a ganhar o prêmio de Jogador Defensivo do Ano da Big 12. Com sua envergadura de 7-6, motor incrível, instintos de proteção do aro e capacidade de cobrir o terreno no perímetro, Tugler também pode se tornar um divisor de águas na defesa da NBA.

Se ele conseguir encontrar uma maneira de reduzir as faltas (ele liderou todos os prospectos do draft nessa categoria por minuto na temporada passada) e melhorar um pouco ofensivamente (54% de aproveitamento em lances livres), ele pode ser uma escolha forte na primeira rodada do draft na próxima temporada.

jogar

A enterrada de Joseph Tugler deixa Houston a 1

Houston consegue um grande roubo de bola e Joseph Tugler a rebate para deixar os Cougars a um ponto de Duke.

Woo: Estou curioso para ver o que Tahaad Pettiford fará com um papel maior em Auburn após sua boa atuação no Combine. Embora seu tamanho (1,85 m, 79 kg) o desfavoreça em termos de projeção, fiquei intrigado com a mistura de capacidade atlética e habilidade que ele demonstrou nos treinos, e estou curioso para ver como ele se desenvolve nos próximos 12 meses. Seu atletismo explosivo e sua capacidade de pontuar com precisão o ajudarão a se tornar um possível candidato atípico, considerando suas dimensões físicas.

Além do provável salto no uso ofensivo que se avizinha, o mais importante que Pettiford pode fazer na próxima temporada é demonstrar que consegue agregar valor em jogos em que seu arremesso não está caindo. Parte desse processo será expandir seu jogo como passador e armador para companheiros de equipe, além de se tornar um defensor mais consistente e impactante. Pettiford provavelmente sempre será um jogador que prioriza a pontuação, mas se puder ser cada vez mais eficiente e, ao mesmo tempo, aproveitar ao máximo sua habilidade em outras áreas, ele se fortalecerá como uma escolha de primeira rodada, onde projeta começar na próxima temporada. Voltar à faculdade para trabalhar nessas coisas deve ser uma decisão benéfica.

Givony: Bennett Stirtz , armador de 1,93 m que jogou pelo Drake na temporada passada, foi uma das estrelas revelação do torneio da NCAA, registrando 42 pontos e 12 assistências em duas atuações sólidas contra Missouri e Texas, mostrando seu jogo mais do que se traduz contra competidores de elite após uma temporada dominante na Horizon League. Stirtz estava na 35ª posição no Top 100 da ESPN quando anunciou que entraria no portal de transferências e seguiria seu treinador, Ben McCollum, de Drake para Iowa , sem nem se dar ao trabalho de testar as águas do draft da NBA ao longo do caminho.

Os olheiros da NBA não vão reclamar de ter uma temporada inteira para avaliar Stirtz na Big Ten, onde terão uma ideia melhor de como seu impressionante controle de bola, sua capacidade de mudar de velocidade, seu toque e sua criatividade ao finalizar perto da cesta se traduzem em uma temporada completa. Stirtz é um arremessador de perímetro dinâmico, um dos melhores passadores e tomadores de decisão do basquete universitário, mas ter uma melhor avaliação de sua defesa e de como ele lida com os treinadores que planejam contra ele todas as noites certamente esclarecerá qual deve ser sua escolha em junho do ano que vem.

Uau: Zuby Ejiofor não ganhou muitas manchetes nacionais nesta temporada, mas o pivô deu um grande salto em St. John's, chegando ao primeiro time da All-Big East e também sendo eleito o jogador que mais evoluiu na conferência. Embora a temporada de sua equipe tenha terminado na segunda rodada do torneio da NCAA, os 23 pontos e 12 rebotes de Ejiofor contra o Arkansas deixaram uma impressão positiva, demonstrando sua fisicalidade e força dentro do garrafão. Embora pequeno para um pivô, o impacto geral de Ejiofor no jogo o torna um candidato interessante a um papel secundário no próximo nível.

O estilo robusto e implacável de Ejiofor eleva o nível de sua equipe a cada noite, e o fato de ele ter completado 21 anos recentemente o favorecerá em sua temporada sênior. Continuar a trabalhar sua estrutura, melhorar sua mobilidade e aprimorar sua tomada de decisões ofensivas pode ampliar seu apelo na NBA. Parece provável que o técnico Rick Pitino volte a se apoiar nele, abrindo espaço para um avanço na produção que pode impulsionar significativamente seu status de prospecto.