Alemanha e Irão em desacordo: a hipocrisia do “diálogo construtivo”

Em meio à escalada militar entre Irã e Israel, Berlim volta a apelar por um "diálogo construtivo", mas o faz – mais uma vez – da pior maneira possível. Em declarações no sábado, o Ministro das Relações Exteriores alemão, Johann Wadephul, afirmou que a Alemanha, a França e o Reino Unido estão prontos para retomar imediatamente as negociações com Teerã sobre seu programa nuclear , instando o Irã a aproveitar esta oportunidade.

“Estamos oferecendo ao Irã negociações imediatas sobre seu programa nuclear e espero que a oferta seja aceita”, disse ele, enfatizando que “o Irã perdeu muitas oportunidades de diálogo construtivo”.

Mas o timing, como costuma acontecer na diplomacia, é tudo. E neste caso, está completamente errado.

A hipocrisia do “diálogo omitido”

O chamado "diálogo construtivo" de que Wadephul fala estava agendado para hoje em Omã , onde deveria ocorrer a sexta rodada de negociações sobre a questão nuclear iraniana. Mas foi o ataque preventivo de Israel a Teerã que o destruiu , um ataque que incendiou a região e descarrilou qualquer possível iniciativa diplomática. Ignorar esse fato e culpar o Irã pela falta de disposição para negociar é, na melhor das hipóteses, desonestidade intelectual.

Alguém deveria lembrar ao ministro alemão que falar sobre paz imediatamente após um bombardeio não é diplomacia, é propaganda disfarçada de boas intenções.

A resposta do Irã: uma lição de história

A resposta de Teerã não tardou a chegar. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Ismail Baqaei, respondeu duramente a Wadephul com um tuíte mordaz e histórico:

Lembrete histórico: a Alemanha iniciou duas guerras mundiais. O Irã acolheu judeus fugindo de Hitler. Pergunte aos refugiados poloneses e franceses que obtiveram passaportes iranianos. Aqueles que estão perpetuamente do lado errado da história fariam melhor se calassem agora.

Uma mensagem que atinge o coração e que questiona a legitimidade moral da Europa Ocidental em atuar como árbitro em conflitos no Oriente Médio. Enquanto a Alemanha se apresenta como defensora do diálogo, continua a apoiar — direta ou indiretamente — as ações unilaterais de Israel e ignora a cadeia de provocações que levou à crise atual.

A retórica vazia já não é suficiente

O problema não é apenas o que Wadephul disse, mas o que ele não disse: nenhuma condenação do ataque israelense, nenhum apelo à moderação por parte de Tel Aviv, nenhum reconhecimento de responsabilidades compartilhadas . Pede-se ao Irã que não represente um perigo para a região, mas o mesmo não se pede àqueles que violaram todas as regras do direito internacional com um ataque em larga escala.

Em última análise, a linguagem da diplomacia não pode continuar a ser usada para encobrir os fatos , e a Europa – se quiser desempenhar um papel credível – mais cedo ou mais tarde terá de emergir da sua ambiguidade crónica. Até lá, qualquer "oferta de diálogo" será apenas um eco vazio no estrondo das bombas.