O efeito Trump-Putin/ Paris e Londres, Tóquio e Oslo: uma segunda-feira ocidental (não) tranquila

Três cenários europeus e um asiático, todos marcados por um aumento da desordem e da instabilidade nas últimas horas: França, Reino Unido, Japão, Noruega
Como amplamente esperado, o primeiro-ministro François Bayrou perdeu um voto de confiança na Assembleia Nacional em Paris sobre o orçamento de emergência proposto. Ele é o quarto primeiro-ministro a deixar Matignon nos três primeiros anos do segundo mandato de Emmanuel Macron no Eliseu.
Este é o segundo partido consecutivo a desistir em apenas alguns meses, após a pesada derrota de Macron na votação para o Euro de 2024, seguida de eleições legislativas antecipadas que dividiram o parlamento em blocos. Pesquisas sugerem que o Rally Nacional, de Marine Le Pen, continua sendo o partido líder na França.
Foi completamente inesperado — até quatro dias atrás — que o primeiro-ministro britânico Keir Starmer se viu diante, na manhã de segunda-feira, de uma carta mordaz de um grupo de líderes do seu Partido Trabalhista. Eles o acusaram publicamente de "erros" na queda da vice-primeira-ministra Angela Rayner , que foi forçada a renunciar devido a um controverso caso de sonegação fiscal.
Starmer foi forçado a lançar uma reforma eleitoral relâmpago na noite de sexta-feira, deixando em aberto a sucessão de Rayner como número dois do partido, até então o garante do núcleo duro da "classe trabalhadora". O Partido Trabalhista retornou a Downing Street há um ano, após 14 anos de governos conservadores. As pesquisas, no entanto, agora atribuem a liderança à Reforma, a nova direita "trumpiana" de Nigel Farage .
Na manhã de ontem, o Japão, reduto do G7 na Ásia, também acordou sem governo. O primeiro-ministro Shigeru Ishiba renunciou após pouco mais de um ano: ele estava à beira de um voto de desconfiança do Partido Liberal Democrata, que, após setenta anos, deixou de ser o "único partido governante" em Tóquio.
A inflação, o descontentamento com a resposta às tarifas americanas e os crescentes temores em relação à China se somaram à perda de paciência do eleitorado com a corrupção endêmica na política japonesa, exemplificada pelo PLD. O fato é que as duas últimas eleições (no ano passado para a câmara baixa do parlamento e em julho passado para a câmara alta) registraram claros ganhos para os partidos moderado e de extrema direita.
Por último, mas não menos importante, ontem também foi dia de votação na Noruega. A centro-esquerda, centrada no Partido Trabalhista, confirmou sua estreita maioria (87 a 82, segundo pesquisas de boca de urna). Mas a reviravolta foi especialmente visível na centro-direita, onde o Partido do Progresso, "neotrumpiano", mais que dobrou sua parcela de votos, roubando-a dos conservadores moderados e ultrapassando-os como a principal força da oposição. Oslo — a única grande capital europeia fora da UE — promete continuar sendo um laboratório exemplar para todos os principais desequilíbrios políticos ocidentais atuais.

A Noruega, grande exportadora de petróleo e gás — e, portanto, a única "vencedora" europeia da guerra de sanções contra a Rússia — tem sido alvo de críticas durante a campanha eleitoral devido aos efeitos da inflação que também atingiu o país escandinavo. Contribuindo para a "resistência" da centro-esquerda está o ex-Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg , que retornou a Oslo como Ministro das Finanças após anos de total subserviência aos EUA, liderados pelos democratas de Joe Biden, que têm sido uma força belicista na Ucrânia.
Os 5,5 milhões de concidadãos de Stoltenberg não parecem descontentes com a forma como ele conduziu rapidamente negociações separadas com Trump sobre tarifas, nos mesmos moldes das conduzidas pela UE. Enquanto isso, porém, os "lucros do excedente de guerra" que fluem para o Fundo Norges, o maior fundo soberano do mundo (€ 1,5 trilhão em investimentos), não estão sendo reproduzidos silenciosamente, servindo tanto ao bem-estar social quanto ao iminente rearmamento.
Norges acabou na mira dos partidos menores de esquerda, pacifistas que defendem um boicote financeiro total a Israel: com o risco de levar o país em direção ao radicalismo antisionista, indesejável nos EUA e um tabu antissemita.
Por último, mas não menos importante, a centro-esquerda quer deixar inalterado o imposto sobre grandes fortunas privadas (a medida está em vigor desde 1892), mas parte do sucesso dos neotrumpistas noruegueses foi recompensado pela proposta de reduzi-lo ou eliminá-lo.
Análises e comentários — sobre tudo — continuam infinitos e díspares. Mas tendem cada vez mais a se dividir em dois grupos. O primeiro — ainda majoritário — remonta a Grande Desordem Global (mas essencialmente ocidental) à reeleição de Donald Trump como presidente da principal potência ocidental do mundo.
Um fato sempre tratado como um cataclismo natural, uma anomalia histórica intratável e, em última análise, inexplicável; extremamente perturbador para a suposta "normalidade" global (ocidental) e, portanto, sempre em meio à esperada superação pelas elites ocidentais.
Um segundo conjunto de reflexões, contudo, adota uma perspectiva diametralmente oposta. A ascensão do trumpismo — que já dura uma década — não é a causa, mas sim o macroefeito da "permacrise". É o resultado inevitável da incapacidade progressiva do modelo ocidental, estabelecido nos últimos quarenta anos, de enfrentar os desafios e resolver as crises produzidas por seus próprios mantras: da globalização desigual à financeirização dos negócios e do trabalho; da expansão pós-democrática de tecnocracias supranacionais ao "fim da história" sociocultural imposto pelo politicamente correto.
— — — —
Precisamos da sua ajuda para continuar fornecendo informações independentes e de qualidade.
İl sussidiario