Promotores investigam Twitter-X, sonegação fiscal de 12,5 milhões
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c525/2c525e7e331000af347de62eb9c594af702ab9b6" alt="Promotores investigam Twitter-X, sonegação fiscal de 12,5 milhões"
Em abril de 2024, a Guardia di Finanza encerrou uma auditoria fiscal do Twitter, a rede social posteriormente comprada por Elon Musk e renomeada X, por não pagar IVA de 12,5 milhões de euros referente aos anos até 2022. Ao mesmo tempo, o promotor Giovanni Polizzi abriu uma investigação por sonegação fiscal com base em uma acusação semelhante à da investigação sobre a Meta.
Em essência, a unidade de polícia econômica e financeira do Gdf milanês, há pouco menos de um ano — mas a notícia só foi conhecida hoje — encerrou a auditoria fiscal com um relatório de constatações, que se refere ao Twitter e aos anos de 2016 a 2022. O tema, assim como o do caso Meta, é inovador: houve uma oferta de "serviços digitais aos usuários" italianos "em troca da aquisição e gestão para fins comerciais dos dados pessoais" de cada um e "das informações inerentes e relacionadas às interações nas plataformas", mas sem o pagamento de impostos sobre essa "troca entre diferentes mercadorias". Uma exchange que, segundo as investigações, deve estar sujeita ao IVA. Agora, pelo que foi apurado, o social X, que tomou o lugar do Twitter, está em diálogo com a Agência da Receita sobre as disputas fiscais, após as conclusões do fisco terem sido notificadas à empresa no mês passado.
Enquanto isso, o confronto entre as autoridades fiscais italianas e a gigante fundada por Mark Zuckerberg, sobre esse tipo de avaliação fiscal muito diferente das outras que atingiram os gigantes da web ou da alta tecnologia, ainda não terminou com transações e compensações, como aconteceu em relação a outras investigações em Milão. De fato, em dezembro passado, o Ministério Público, liderado por Marcello Viola, com os promotores Giovanna Cavalleri, Giovanni Polizzi e Cristian Barilli, encerrou a investigação sobre a Meta contra os dois advogados que representam a empresa irlandesa. Investigação, por uma fuga ao IVA entre 2015 e 2021 num total de mais de 877 milhões de euros, que abordou pela primeira vez a questão do peso financeiro e fiscal dos dados dos utilizadores nas redes sociais, com perfis no Facebook e Instagram. O mesmo modelo que ainda está em aberto no Twitter Internacional do Reino Unido por "declaração fiscal falsa" e que vê dois administradores sob investigação, um irlandês e um indiano, que se sucederam entre 2016 e 2022.
Estas são duas investigações "piloto", que em teoria poderiam ter um impacto sobre os dois gigantes da mídia social em outros países também, porque - de acordo com o raciocínio da Guardia di Finanza, do Ministério Público e da Receita Federal italiana - a troca entre a oferta de uso da plataforma para usuários e os dados pessoais fornecidos por estes últimos deve estar sujeita à tributação. Como o promotor Marcello Viola sublinhou após o encerramento da investigação sobre a Meta, "a natureza não gratuita dos serviços oferecidos", o ponto central da investigação, nos últimos anos "já foi afirmada pela Autoridade de Concorrência e Mercado, pelo Tribunal Administrativo Regional do Lácio, bem como pela doutrina autoritativa, e foi confirmada pelas atividades de inspeção da Guardia di Finanza, nos documentos da Agência da Receita e, finalmente, nos resultados da investigação criminal".
ansa