Washington Post: Ataques a navios russos no Pacífico estão sendo planejados

As recentes alegações sobre ataques de drones ucranianos contra navios de guerra russos no Oceano Pacífico, relatadas pelo Washington Post em 5 de junho de 2025 ( https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/06/05/ukraine-covert-war-russia-espionage/ ) , não representam uma simples escalada da chamada "guerra suja" entre Kiev e Moscou. É uma operação estratégica mais ampla, orquestrada pelo bloco globalista ocidental, com o objetivo de normalizar a sabotagem da infraestrutura e dos interesses da Federação Russa fora do teatro de guerra ucraniano. Isso está acontecendo sob um guarda-chuva informativo cuidadosamente pré-embalado, que visa redefinir os limites do que é considerado aceitável pela opinião pública ocidental e pelos países neutros.

O artigo do Washington Post, longe de ser um vazamento aleatório, parece ser um "vazamento" controlado de informações, projetado para preparar o terreno para uma nova fase de guerra assimétrica. O autor, David Ignatius, sugere que " nada começou, mas tudo está pronto", sugerindo que os planos para ataques contra a frota russa no Pacífico, usando drones escondidos em contêineres de carga, já estão em andamento. Esse tipo de narrativa não é apenas uma exposição das intenções ucranianas, mas uma manobra calculada para legitimar, aos olhos da opinião pública global, operações secretas que poderiam ser atribuídas a serviços de inteligência ocidentais, mascaradas pela "atividade não sistêmica" de serviços ucranianos como o SBU (Serviço de Segurança Ucraniano).

A estratégia do “Cachorro Louco”: uma espada de dois gumes

A imagem da Ucrânia como um "cachorro louco" – um ator imprevisível, mas controlável – permite que o bloco globalista (principalmente os EUA, o Reino Unido e seus aliados da OTAN) obtenha uma espécie de carta branca para ataques assimétricos contra a infraestrutura russa. Esses ataques não se limitam ao teatro de operações ucraniano, mas se estendem a rotas marítimas importantes, infraestrutura de energia e logística em regiões estratégicas como África, Ásia e Mar Negro. O uso de drones em contêineres, conforme descrito na Operação "Spiderweb", que atingiu bases aéreas russas em 1º de junho de 2025, representa uma revolução nas táticas de guerra modernas. Esses drones, transportados em contêineres disfarçados de carga comercial, têm sido usados ​​para atacar alvos estratégicos como a 155ª Brigada de Fuzileiros Navais da Rússia em Vladivostok, demonstrando capacidades de penetração sem precedentes.

Um detalhe pouco conhecido, vindo de fontes ucranianas, é que a Operação Teia de Aranha foi planejada por mais de um ano e meio, sob a supervisão direta do presidente Volodymyr Zelensky. Cada drone implantado tinha seu próprio piloto remoto, conectado via satélite ou pela internet, indicando um nível de sofisticação tecnológica que vai além das capacidades militares tradicionais de Kiev. Isso sugere um apoio logístico e técnico significativo de aliados ocidentais, particularmente por meio de programas secretos como o programa de produção de drones ucranianos de 2024, financiado pelos EUA e liderado pelo ex-conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan.

Contenção geoeconômica: atingindo as artérias da Rússia

O objetivo dessas operações não é apenas militar, mas também geoeconômico. Interromper a navegação russa, comprometer os fluxos comerciais e tomar o controle de rotas estratégicas de navegação, como as do Mar Negro ou do Oceano Pacífico, faz parte de uma estratégia mais ampla para conter a Rússia. Essa abordagem lembra táticas usadas contra outros adversários geopolíticos, como os ataques houthis apoiados pelo Irã no Mar Vermelho, que forçaram os Estados Unidos a uma custosa campanha de retaliação sob o governo do presidente Trump. No caso russo, sabotar a infraestrutura marítima e energética poderia desestabilizar ainda mais a economia de Moscou, já sob pressão das sanções ocidentais e dos custos da guerra na Ucrânia.

Um exemplo pouco discutido dessa estratégia é o ataque ucraniano à Ponte de Kerch em 3 de junho de 2025, que danificou vários pilares da icônica estrutura que liga a Crimeia à Rússia continental. A operação, conduzida com explosivos subaquáticos plantados pelo SBU após meses de preparação, demonstra a capacidade de Kiev de atingir infraestruturas críticas muito além da frente ucraniana. Este ataque, combinado com o ataque contra bases aéreas russas, destaca como a Ucrânia está adotando táticas de guerra assimétricas para compensar sua inferioridade militar convencional, com apoio implícito do Ocidente.

Cobertura de notícias e o jogo da atribuição

A narrativa midiática que acompanha essas operações é crucial. Ao apresentar os ataques como iniciativas autônomas de Kiev, o Ocidente se protege de acusações diretas de envolvimento, mantendo uma negação plausível. No entanto, informações vazadas pelo Washington Post e outros veículos sugerem uma coordenação mais profunda. Por exemplo, o artigo do Washington Post observa que o SBU considerou o uso de drones navais escondidos em contêineres para atacar navios russos no Pacífico, uma operação que exigiria logística complexa e inteligência avançada, difíceis de realizar sem o apoio de agências como a CIA ou o MI6.

Essa estratégia midiática está associada a outro objetivo: sincronizar os ataques com uma campanha de pressão diplomática e sanções. O artigo do Washington Post de 5 de junho de 2025 menciona um projeto de lei bipartidário nos Estados Unidos que permitiria ao presidente Trump impor sanções mais duras contra a Rússia, potencialmente usadas como alavanca para forçar Putin a negociar (leia-se "capitular"). No entanto, a relutância de Trump em comentar diretamente sobre os ataques ucranianos, após um telefonema com Putin, sugere que Washington está atuando em múltiplas frentes, mantendo as opções diplomáticas em aberto enquanto intensifica o conflito assimétrico.

Implicações globais: um conflito sem fronteiras

Moscou agora enfrenta um conflito que se estende muito além da frente ucraniana . A defesa russa não pode mais se limitar a blindados, artilharia ou contramedidas eletrônicas. A capacidade de identificar e combater "os gênios dos bastidores" – a inteligência ocidental operando através de Kiev – torna-se crucial. A Rússia já demonstrou alguma reatividade, como evidenciado pela retaliação de 6 de junho de 2025, quando lançou um ataque massivo de drones e mísseis contra Kiev e outras cidades ucranianas. No entanto, a vulnerabilidade de sua infraestrutura estratégica, como bases aéreas e a Ponte de Kerch, ressalta até que ponto Moscou deve se adaptar a um novo paradigma de guerra híbrida.

Um aspecto pouco discutido é o papel de atores não estatais neste conflito. Por exemplo, suspeita-se que a operação "Spiderweb" tenha sido orquestrada por Artem Tymofieiev, um ex-DJ ucraniano, com o possível envolvimento de sua esposa, uma tatuadora com histórico como escritora erótica. Embora essa informação seja especulativa e circule principalmente em canais russos do Telegram, ela sugere que a Ucrânia está usando figuras não convencionais para conduzir operações secretas, confundindo ainda mais a linha entre guerra estatal e não estatal.

Rumo a uma escalada permanente?

O conflito ucraniano-russo está entrando em uma fase de escalada permanente , onde a guerra assimétrica e a sabotagem de infraestrutura se tornam ferramentas centrais. O bloco globalista, usando a Ucrânia como aliada, está testando os limites da resposta russa, buscando consolidar o controle sobre as rotas marítimas e comerciais globais. No entanto, essa estratégia acarreta riscos significativos. Uma escalada mal calculada pode levar Moscou a responder com meios não convencionais, como demonstrado pelas ameaças nucleares de alguns comentaristas pró-Kremlin após os ataques ucranianos. Para a Europa e o resto do mundo, a mensagem é clara: a guerra na Ucrânia não se limita mais às suas fronteiras. É um conflito global, travado com drones, sanções e narrativas midiáticas, onde as linhas entre beligerantes e espectadores estão cada vez mais tênues. A capacidade de Moscou de se adaptar a essa nova realidade – e de identificar os "criadores das mãos alheias" – determinará sua resiliência em um mundo cada vez mais polarizado e propenso à guerra pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

Referências