Um Giro d'Itália com muitos vencedores

O professor tirou os óculos, colocou-os sobre a mesa e coçou as bordas dos lábios com o polegar e o dedo médio da mão direita. Então ele fez um ppffff bem francês. Demorou um pouco para ele responder. O entrevistador deixou ele fazer isso, ele não o apressou. No fundo, Gianni Brera gostava daquele homem, apreciava o que ele dizia e, acima de tudo, apreciava seus silêncios. Os silêncios às vezes podem ser mais evocativos que as palavras, eles reavivam o interesse em uma conversa, podem nos fazer apreciá-la mais, podem dar a ideia de que algo não é óbvio.

Laurent Fignon quebrou o silêncio com outro ppffff. Sabe de uma coisa? O Giro e o Tour são duas corridas parecidas, duas dificuldades incríveis. O que muda é que, se você for o mais forte, pode vencer o Tour de France com as pernas. O Giro d'Italia, não. Ou melhor, você sempre vence com as pernas, mas é melhor rezar duas vezes, porque nunca se sabe. É isso que me fascina e, ao mesmo tempo, me faz odiar: no Giro, as pernas não bastam, você também precisa de uma cabeça teimosa, um espírito de adaptação e um santo que te ame.

No Giro d'Itália, muitas vezes – já aconteceu muitas vezes e acontecerá novamente – você começa como vencedor, prova isso ao longo do caminho, mas depois volta para casa com muitos quilômetros ainda pela frente até a linha de chegada.

Este ano aconteceu com Primoz Roglic e Juan Ayuso, favoritos em Durazzo, que subiram no carro da equipe e voltaram para casa mais cedo.

A camisa rosa deveria ser o negócio deles, uma luta de mão dupla. Talvez eles tivessem escolhido o santo errado para rezar. Ou talvez ele fosse a pessoa certa, ele simplesmente não as amava.

O que era para ser, não foi. O Giro d'Itália foi algo mais, e esse algo mais foi emocionante, acima de tudo inesperado e reconfortante. E é reconfortante justamente porque é inesperado. O Giro d'Itália precisava de uma corrida como a deste ano. Porque, com exceção do parêntesis de Tadej Pogacar em 2024, durante algumas edições houve poucas chances e o medo de perder era grande. E o Giro começou a parecer um show de variedades fracassado comparado ao grande espetáculo que o Tour de France realizava todo verão. Um show feito de sprints e batalhas corpo a corpo em subidas, emboscadas em equipe e ações um pouco loucas e um pouco desesperadas. E tudo isso tornou obsoleta a atitude de esperar para ver daqueles que corriam para vestir a camisa rosa, com rodas lixadas e sprints adiados. O Giro parecia um filme de segunda exibição num cinema com poltronas desconfortáveis. Tanto que nos fez pensar, duvidar, que afinal havia um ciclismo disputado por Tadej Pogacar e Jonas Vingegaard e um disputado por todos os outros. E Tadej Pogacar e Jonas Vingegaard não vieram ao Giro.

Então o milagre.

Enquanto estávamos desesperados ao saber que um Giro d'Itália sem Tadej Pogacar começaria em Durazzo, com Jonas Vingegaard trabalhando para o Tour de France, Mathieu van der Poel treinando na mountain bike e Wout van Aert correndo, mas com uma perna fraca, de repente os ciclistas na corrida demonstraram, pedalada após pedalada, que não existem duas disciplinas do ciclismo. Só existe um . E funciona da mesma forma, quer essas pessoas estejam lá ou não. E nós éramos idiotas que acreditávamos no contrário. Que não tínhamos entendido nada, orgulhosos como estávamos da crença de que tínhamos entendido tudo.

O Giro d'Itália, que será disputado em Roma no domingo, com data marcada para 2026, não será vencido por Primoz Roglic ou Juan Ayuso. Alguém mais vencerá, porque afinal, desde a época de Laurent Fignon – ou melhor, bem antes – até hoje, tudo mudou completamente, para não mudar em nada.

Ainda é uma questão de equilíbrio na bicicleta, de espírito competitivo e convicção, de vontade de sacrifício e exploração. Acima de tudo, pernas e força de vontade. A de não desistir.

É uma longa história de vinte e um dias, capaz, pedalada após pedalada, de se escrever e reescrever. No final, há um vencedor com a camisa rosa e muitos outros pequenos vencedores.

E o final deste ano ainda não está escrito. Quanto a Isaac Del Toro, Richard Carapaz, Simon Yates, Egan Bernal, Giulio Pellizzari, Derek Gee, de uma forma ou de outra e por diferentes razões, eles já são vencedores.

Isaac Del Toro porque aos 21 anos ele deveria ser um aprendiz e em vez disso ele se vestiu de rosa e de rosa ele deixou um vislumbre de um futuro intrigante. Richard Carapaz porque depois de muitas quedas, depois de vários erros e alguns mal-entendidos, encontrou a vontade de inventar um Giro privado, atacando com a convicção de quem veio à Itália para quebrar a corrida , independentemente de tudo. Simon Yates porque esqueceu que era uma sombra do corredor que um dia foi e se reinventou como ator principal por duas semanas. Egan Bernal porque neste Giro ele se lembrou do efeito de pedalar na frente do grupo, correndo, tentando ultrapassar os outros, tornando aquele acidente que poderia tê-lo matado uma coisa do passado . Giulio Pellizzari porque começou como o gregário ciclista de Primoz Roglic e se tornou protagonista nas montanhas após o abandono do capitão, mostrando à equipe e a si mesmo que um dia um lugar no pódio está ao seu alcance. Derek Gee porque ele provou que ainda existem aqueles cães movidos a pedal que não desistem. E nós realmente precisávamos disso. Sem falar em Mads Pedersen, capaz de vencer no sprint, nas subidas , puxando pelos companheiros, se desvencilhando e não poupando um metro sequer.

O Giro d'Itália 2025 terá mais um dia de alta montanha hoje, o último. Ele escalará o Cima Coppi, o ponto mais alto do Giro d'Italia. Vocês verão outras cenas, outras crises, outros momentos que gostaríamos de ter visto, mas tínhamos medo de não ver.

No final das contas, é um Giro realmente incrível, é uma grande celebração, é música, como diz a música de Paolo Belli.

Mais sobre estes tópicos: