Felicidade e ex-diretores são investigados por falência
Rimini, 5 de julho de 2025 – Uma investigação em busca da felicidade. Foi o que terminou nos últimos dias, conforme relatado em um aviso de conclusão das investigações do promotor de Rimini, Luca Bertuzzi, contra o empresário santarcangiolês Yuri Scarpellini – o patrono criativo da marca "Happiness" – e sua ex-esposa Manuela Mussoni, em vista do pedido de julgamento por uma série de cinco acusações, atribuíveis à suposta falência fraudulenta relacionada à falência da empresa da qual os ex-cônjuges eram coadministradores.
Os relógios da investigação devem ser retrocedidos para fevereiro de 2020 , quando o tribunal de Rimini declarou falida a 'Piccoli e Grandi Srl' , empresa administrada pelos dois suspeitos que produzia a famosa marca de moda de Rimini 'Happiness', lançada pelo empresário e criativo Yuri Scarpellini, de 62 anos, defendido pelo advogado Umberto De Gregorio.
Um fracasso doloroso. Um colapso que fez barulho, para a empresa fundada treze anos antes e que se tornara icônica graças à marca "Happiness" e ao seu negócio distinto de serigrafia e impressão de camisetas: um verdadeiro must na moda e usado por cantores, atores e personalidades do showbiz italiano. Uma parábola de sucessos que se estendeu da Riviera à Califórnia, com a abertura de uma filial em Los Angeles, mas que também foi reconstituída pela Guardia di Finanza de Rimini , que em vários anos de investigações cristalizou um mosaico de operações que Scarpellini e sua ex-esposa Manuela Mussoni, defendida pelo advogado de confiança Astorre Mancini, teriam colocado em prática para dissipar os ativos e arruinar a empresa, causando um "buraco" de quase 10 milhões de euros.
Uma catabase financeira para a "Piccoli e Grandi Srl" que, segundo as acusações da acusação, teria começado já em 2016. Entre aquele ano e 2018, de fato, segundo a Guardia di Finanza, Scarpellini e Mussoni teriam mascarado conscientemente a situação econômica, patrimonial e financeira da "Piccoli e Grandi", contribuindo assim para causar o estado de falência da empresa. Em particular, nos três balanços que acabaram sob a lente, os suspeitos, diante de perdas globais de até 12 milhões de euros em 2018, teriam conseguido reduzir o passivo em cerca de 10 milhões, indicando consequentemente um patrimônio líquido ajustado para cima, novamente para um delta de cerca de dez milhões de euros. A suposta exposição fictícia de lucros em vez de perdas e de um patrimônio líquido em vez de um patrimônio flagelado teria, de fato, permitido à empresa insolvente obter financiamento de qualquer maneira e aumentar as dívidas em mais de três milhões para com financiadores e credores.
Não só isso. Porque, de acordo com as acusações, Yuri Scarpellini e sua ex-esposa, sempre na qualidade de coadministradores da "Piccoli e Grandi", antes da falência também teriam efetuado pagamentos a si mesmos – por meio de transferências bancárias para outras empresas a eles atribuíveis – no valor total de um milhão e meio de euros, além de terem esbanjado outros 2.362.904,66 euros por meio de saques e transferências de dinheiro com os mais diversos fins para empresas do filho de Yuri Scarpellini e sua esposa. Um corolário das acusações às quais se soma o fato de terem agravado a agonia financeira da empresa ao evitarem requerer sua falência, apesar de terem conhecimento dos problemas financeiros que a atormentavam desde 2016 e, assim, determinar um passivo patrimonial de nada menos que 9 milhões e meio.
Ainda na quarta-feira, o suspeito Yuri Scarpellini foi interrogado pela Guardia di Finanza a seu pedido após o fim da investigação e, em breve, será marcada a audiência preliminar.
"Cabe destacar que meu cliente já foi objeto de dois processos tributários e fiscais para o epílogo de sua empresa, dos quais sempre foi plenamente absolvido — frisou o advogado Umberto De Gregorio, contatado por telefone por Carlino —. Agora, no tribunal, certamente apresentaremos novos elementos que visam demonstrar a alheia de meu cliente a determinada gestão financeira da empresa, uma vez que Scarpellini foi o sujeito criativo e não administrativo de 'Piccoli e Grandi'. Um papel, o de criativo, também destacado pelo síndico da falência, cujo relatório consta dos autos do inquérito." A defesa de Manuela Mussoni, representada pelo advogado Astorre Mancini, destaca, por outro lado, "a absoluta alheia aos fatos imputados, tendo em vista que a Sra. Mussoni, durante os últimos cinco anos anteriores à falência, financiou a empresa em que acreditava, sem subtrair valor".
İl Resto Del Carlino
