Amy Coney Barrett pode ser mais razoável do que pensávamos

( Acompanhamento musical permanente desta postagem)

Sendo nossa pesquisa semanal semirregular sobre o que está acontecendo nos vários estados onde, como sabemos, o verdadeiro trabalho de governo é feito e onde você pode gostar de beber uísque ou leite.

Esta semana, é um Episódio Muito Especial, que começa e termina no grande estado de Oklahoma. O primeiro item é um pouco enganoso, já que aconteceu em Washington, mas começou perto do Rio Vermelho, então aqui estamos. Há algum tempo, autoridades escolares de Oklahoma anunciaram que enviariam dinheiro público para uma escola católica charter, uma violação bastante óbvia da Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda. Até mesmo um tribunal estadual de Oklahoma concordou. Os defensores do financiamento da escola levaram o caso à Suprema Corte.

Na quinta-feira, com a juíza Amy Coney Barrett se recusando, o tribunal chegou a um impasse em 4 a 4, o que significa que a decisão do tribunal estadual ainda se mantém e a escola não recebe o dinheiro público. Barrett não deu uma razão para sua recusa, mas Amy Howe, do SCOTUSBlog, tem o que parece ser uma especulação lógica .

Barrett não explicou por que não participou do caso. Mas a escola particular foi representada na Suprema Corte pela clínica de liberdade religiosa da faculdade de direito de Notre Dame, onde Barrett lecionou por 15 anos antes de se tornar juíza federal e, posteriormente, juíza. E Nicole Stelle Garnett, professora de direito em Notre Dame e uma das principais defensoras da permissão do uso de recursos públicos em escolas religiosas, é amiga íntima de Barrett. Barrett é madrinha de um dos filhos de Garnett.

Bom para Barrett, que está se tornando interessante, por reconhecer o conflito de interesses, e bom para a Constituição.

Seguimos para Kentucky em busca de mais notícias jurídicas, desta vez do Condado de Christian, que se tornarão mais irônicas com o desenrolar da história. Trata-se de um advogado local que se transformou em uma roda de carnaval solitária nos tribunais locais. Do Louisville Courier Journal :

O caso Addison é um dos mais de uma dúzia de casos descobertos por uma investigação de meses do Courier Journal, na qual [Richard] Boling atuou como promotor em casos envolvendo seus ex-clientes durante sua gestão como Procurador da Comunidade do Condado de Christian, de 2019 a 2023. Em alguns casos, como o de Addison, Boling permaneceu nos bastidores, apresentando moções. Em outros, ele advogou contra seus ex-clientes no tribunal, mudando de lado ao transitar da defesa para a acusação. Processar ex-clientes é algo heterodoxo e expressamente desaconselhado pelas Normas de Justiça Criminal da Ordem dos Advogados dos Estados Unidos, que norteiam as políticas em todo o país. As ordens dos advogados de alguns estados emitiram pareceres proibindo explicitamente a prática.

Mas no Kentucky, a situação é mais obscura.

Assim como é.

Uma lei estadual declara que os promotores públicos "devem se desqualificar" se "atuarem em prática privada ou serviço governamental, exceto como promotores públicos, como advogados ou se tiverem prestado parecer jurídico sobre o assunto em controvérsia". No entanto, o chefe da Associação de Advogados da Comunidade , Louis Kelly, apontou ao The Courier Journal um caso da Suprema Corte estadual que, segundo ele, não "proíbe explicitamente" processar antigos clientes "em questões criminais subsequentes", embora eles sejam proibidos de processar o mesmo caso.

O advogado no centro dessas trapaças tem um histórico para esse tipo de coisa.

A conduta do ex-promotor ocorreu em paralelo a outras ações questionáveis ​​que afetaram o sistema de justiça criminal do Condado de Christian nos últimos anos, incluindo alegações de indivíduos presos por policiais sem provas de causa provável. ... Boling foi cassado pela Suprema Corte dos EUA no ano passado por outras irregularidades no processo, incluindo seu pedido, em papel timbrado do Ministério Público, para que o ex-governador Matt Bevin perdoasse um homem condenado por sodomizar brutalmente uma menor desmaiada. Ele também está suspenso do exercício da advocacia no Kentucky até 2029.

Os tribunais locais continuam sendo um ambiente propício para repórteres empreendedores. E parece que há muitas coisas anticristãs acontecendo no Condado de Christian.

E concluímos, como de costume, de volta ao grande estado de Oklahoma, onde o Blog Oficial Ibérico Buckaroo Friedman of the Plains nos traz a saga do que acontece quando pessoas más se aproximam de pessoas boas. Do Oklahoma Voice :

A auditoria do Departamento de Saúde Mental e Serviços de Abuso de Substâncias de Oklahoma também relatou que a liderança da agência é incapaz de compreender e explicar algumas questões complexas dentro da agência e que os funcionários foram forçados a assinar acordos de confidencialidade e desencorajados a cooperar com as investigações. A Auditora e Inspetora Estadual Cindy Byrd afirmou que as conclusões preliminares do relatório , divulgadas na terça-feira, revelaram "alguns problemas financeiros e sistêmicos gritantes" em uma "enorme agência estadual" com um orçamento de mais de US$ 750 milhões.

A auditoria constatou que, desde janeiro de 2024, quando Stitt nomeou Allie Friesen comissária, sua agência contratou 38 pessoas com salários superiores a US$ 100.000 e concedeu aumentos salariais superiores a 10% a 376 funcionários. Apenas 17 das novas contratações eram da área médica, enquanto o restante era de executivos. A folha de pagamento da agência ultrapassou US$ 150 milhões no ano orçamentário de 2024, de acordo com a auditoria. A auditoria instou a agência a reavaliar suas recentes contratações de executivos e a revisar as demissões para garantir que não fossem retaliatórias.

Essa é uma maneira burocrática e simpática de dizer: "Queremos ter certeza de que vocês não demitiram gente boa para encher a folha de pagamento do estado com seus comparsas". Tendo crescido na Comunidade Britânica (que Deus os proteja!), sou fluente nesse dialeto tribal em particular.

Esta é a sua democracia, América. Valorize-a.