A morte do G7 ocorreu no Canadá

O G7 não existe mais, como poderia haver uma declaração final de seu trabalho? Afinal, não era esperado. Sua morte foi anunciada com bastante antecedência. Houve seis, no entanto, sobre questões específicas, até mesmo muito importantes, como imigração e cadeias de suprimentos, mas sem ir além do óbvio. A sétima declaração, de longe a mais importante de todas, já havia sido divulgada na metade da sessão. Era a sobre a guerra no Irã, também assinada por Donald Trump , mas o próprio presidente americano a havia ridicularizado. A tinta com que ele havia assinado o pedido de desescalada ainda estava fresca e ele já fazia tudo o que podia para marchar na direção oposta, pedindo a rendição incondicional dos aiatolás e hipotetizando uma intervenção americana direta na guerra. Mais desescalada do que isso...

Mas Donald não foi o único a destruir metaforicamente o nascimento do G7. O Merz alemão seguiu o exemplo com aquele estrondoso "Israel está fazendo o trabalho sujo para todos" e aqui também, no que diz respeito à distensão, não é ruim. Macron, um sujeito sensível, levou para o lado pessoal o tom desdenhoso usado pelo americano em relação a ele, em suma, grandeur oblige, e entre os dois os limites de uma briga à distância foram amplamente ultrapassados. Mas não se trata apenas de uma questão pessoal. Macron realmente dá voz a uma parte da Europa, aquela que sublinha "o direito de Israel à autodefesa" e deixa o americano ditar as linhas que rotulam o Irã como uma "ameaça à estabilidade do Oriente Médio", mas prefere não ser completamente arrasado pelas posições de Netanyahu. O quão espinhosa a questão é dentro da UE foi demonstrado ontem pelo Alto Comissário para Relações Exteriores, Kallas. Visivelmente emocionada, ela disse que, se dependesse dela, aprovaria sanções contra Israel , “ mas eu represento os 27, sei que elas não passariam e só demonstrariam que estamos divididos”. Sincera.

Muito tensa e cansada, Giorgia Meloni tentou exaltar os elementos unificadores: " Todos concordamos. Todos sabemos que a principal fonte de instabilidade na região é o Irã. Todos concordamos que ele não pode adquirir armas nucleares e que Israel tem o direito de se defender" . No entanto, "o objetivo é chegar a negociações ". É claro que seus aliados têm sua própria concepção de negociação. A primeira-ministra italiana, na época de Kananskis, buscou uma saída para a crise de Gaza . Ela jura ter encontrado amplas convergências, mas sobre o quê, sobre qual proposta real, ela não diz. Ideias confusas. Por outro lado, o acordo sobre a Ucrânia foi facilmente alcançado. Também porque foi discutido quando Trump já havia fugido. Todo o apoio aos esforços dos EUA para a trégua, mas para os 6 obstáculos restantes, o nome do obstáculo é Putin , e apenas Putin. O falecido deixou claro, sem sombra de dúvida, que não via as coisas da mesma forma, e até mesmo Giorgia, o europeu mais próximo da América, rejeitou categoricamente a proposta/provocação de confiar a Putin a mediação entre Israel e o Irã. " Não creio que o líder de um país em guerra possa assumir essa tarefa." Mas não há declarações finais sobre a Ucrânia, e isso basta para indicar como a distância entre as duas margens do Ocidente nesta questão é, na realidade, um abismo.

Também não há nada escrito sobre as funções de Trump. Meloni, que na conversa rápida com Don abordou um pouco o assunto, está otimista: "Uma solução será encontrada". Possível. Talvez provável. Mas em Kananskis ela não foi encontrada e nem chegamos perto da linha de chegada. Tarifas abaixo de 10% são inaceitáveis ​​para Trump, ou pelo menos, dada a tendência do homem a mudar de ideia, são inaceitáveis ​​por enquanto. Para a Europa, é demais, a menos que um número significativo de produtos seja removido do pacote. Negociações são possíveis para alguns itens, muito menos para outros. Para Trump, a indústria automotiva não é apenas uma questão comercial. Trazer as fábricas de automóveis de volta à agora desolada Detroit é o cerne de sua visão política, a própria identidade do trumpismo. O jogo das tarifas ainda é longo. Ela só terminará em 9 de julho, quando expira a "trégua" concedida por Trump , e mesmo antes disso, no Conselho Europeu de 27 de junho, os chefes de governo terão que decidir entre a linha dura invocada sobretudo pela Alemanha e pela Comissão e a linha mais negociadora de outros países, incluindo a Itália na primeira fila. Seja como for, o Ocidente, como era até agora, não existe mais. Assim como o G7.

DE

David Romoli