Balneários e guarda-sóis vazios: depois do frenesi do verão, o risco de restringir o acesso a florestas e picos de montanhas está aumentando.

E se, depois dos resorts de praia , abríssemos uma nova frente com os "moradores das montanhas"? Explico: à controvérsia de quase vinte anos sobre concessões imutáveis ​​para proprietários de resorts de praia, este ano se juntou a questão do "guarda-sol vazio". Ainda não há números oficiais, pelo menos em nível nacional, mas algumas estrelas de cinema e televisão alegaram que há muitos guarda-sóis vazios nas praias italianas . Essa tem sido uma das frases de efeito do verão que está chegando ao fim. Na verdade, alguns proprietários de resorts de praia disseram que isso não é verdade (alguém, obviamente, contribuiu para as reclamações). Guarda-sóis vazios — se for verdade — porque são muito caros?

E aqui se divide, ou melhor, se reúne o campo dos que gritam pobreza: "Não é verdade que sejam muito caros, mas é verdade que ganhamos pouco", tentando assim contradizer aqueles que gostariam de aderir ao imperativo pedido da Europa, que há 19 anos nos pede que façamos licitações para a atribuição de concessões de praias.

Após muita resistência, o governo Meloni decidiu ceder : as licitações começarão em 30 de setembro de 2027. Mas a disputa com a Europa ainda não acabou. Agora, a questão é a indenização. Em julho, a Comissão Europeia enviou ao governo uma carta levantando diversas preocupações sobre o projeto de decreto ministerial sobre a indenização a ser paga às concessionárias cessantes. A Europa acredita que o governo não pode promulgar regras que ofereçam indenização às operadoras que perderem suas usinas e se opõe a um aumento no custo das novas concessionárias que vencerem as licitações.

Meses de novas controvérsias se avizinham: a centro-direita, com diferentes tons, sempre buscou assumir a responsabilidade de defender as concessionárias de praias italianas. Aproximadamente 30.000 pessoas, além do mesmo número de famílias e colaboradores: um bloco de votos, que, no entanto, não são necessariamente "leais". Gratidão é o sentimento do dia anterior, como lembrou Giulio Andreotti.

Essa nova linha de debate — ou seja, de controvérsia — desencadeou a febre da praia no verão: o guarda-sol está vazio ou não? Uma pergunta que acaba obscurecendo outra questão: o acesso à praia pode ser gratuito ou deve ser confiado exclusivamente a uma concessionária ? Legalmente, a resposta é simples: o acesso ao mar deve ser gratuito. Infelizmente, onde existem estabelecimentos comerciais organizados, cercas ou muros (ou catracas) são erguidos para impedir o acesso ao mar sem o pagamento do "pedágio", que se traduz no aluguel de uma espreguiçadeira, um guarda-sol ou ambos.

E agora, enquanto as praias lamentam a perda de alguns turistas, as montanhas parecem sorrir novamente. Depois de anos sendo consideradas a irmã pobre das férias, seu encanto está retornando. Talvez graças ao calor escaldante.

O risco é que surja a ideia de uma compensação maluca. Em um país acostumado a ser libertário, mas não liberal, um plano poderia prosperar: por que não restringir também o acesso a florestas e picos de montanhas? Por que não dividir nossas montanhas (e talvez até nossas colinas) em muitas concessões estatais para serem cedidas a novos negócios? Ou talvez compensar os proprietários de resorts de praia que perderão suas concessões de praia com uma concessão para uma floresta ou uma trilha?

Evidentemente, deveríamos esperar novas cercas e catracas, mesmo em prados e clareiras nas montanhas . Em suma, em vez de garantir a liberdade no mar, poderíamos também reduzir a liberdade nas montanhas, talvez imaginando que poderíamos gerar novos recursos para o orçamento público, que sempre precisa de financiamento adicional. Esperemos que ninguém nos dê ouvidos: a Lei Orçamentária está logo aí.

LEIA TAMBÉM: Praias vazias, moradores culpam os "preços". Mas os operadores de praia: "A realidade é que as famílias não conseguem sobreviver". Quem está certo?